Köper du rätt utrustning?

[Avslutatmedlemskapx]

Re: sikket tudande!

Spelar stor roll vad fan var och en har med sig! Jag lovar er det finns ingen här på Utsidan som har en packning som alla hade varit nöjda med..

Ät gott lev väl och upplev.

/mattias..som själv har den ultimata packningen

Så bra att Mattias har löst det! Vi ser fram mot hans eminenta lista! ;-)

Mat som inte kan tillagas i en gryta stavas inte stuvning!
Beredningsplats av lättviktstyp är en overheadfilm tex!
Råd är svårt att utdelas när kanalen är fylld av den förste talaren! Taskig behöver man inte vara för att man observerar hur det är och kommenterar det generellt! Men anfaller man meddelarbären så säger man en vådlig massa om sig själv....
Det är intressant att så många har så skilda uppfattningar... Glöm bara inte upplevelsen!

Go tur

Johan K

 

[norpan_]

Re: Re: sikket tudande!

Spelar stor roll vad fan var och en har med sig! Jag lovar er det finns ingen här på Utsidan som har en packning som alla hade varit nöjda med..

Ät gott lev väl och upplev.

/mattias..som själv har den ultimata packningen

Så bra att Mattias har löst det! Vi ser fram mot hans eminenta lista! ;-)


Go tur

Johan K

Tyvärr Johan men den går med mig i graven Kan avslöja att det är en VLMP (Vansinnigt Lätt Mega Packning)!

/mattias-som inte har tyngre börda än han själv kan bära.

 

[il C]

till säker civilisation. Dessutom har "de kontinentala" en förmåga att köpa en liten rygga och sedan hänga på tält och sovsäck utanpå, vilket ju är mot hela principen med en ramlös säck.
Jag ser ofta europeiska ryggsäcksresenärer (svenska också för den delen) som om de packat "rätt" borde ha köpt en 80-liters och inte en 50-liters rygga eftersom de är på väg att välta baklänges av alla löst påhängda prylar.

Jag har alltid haft madrassen utanpå. Sen jag köpte min nya säck har jag även tältet utanpå. Båda sitter i behändiga fästremmar
med spännen, vertikalt på sidorna. Först tyckte jag inte om
det, men det gick fort att anpassa sig. Tältet är ju det första
jag vill ha fram vid etappens slut.

il C.

 

[il C]

Re: Bulk, det ser tufft ut?

Vad hade de med sig som inte vi hade?


Totalt vägde våra ryggsäckar, 20, 19, 17 kg från början och det avtog snabbt efter att den lite onödiga delen av packningen konsumerats.

Det gäller ju att tänka igenom hela fjällvandringen innan man ger sig ut. Vad kan man tänkas behöva och vad behövs inte. Nästa gång ska jag ta med de där luftsäckarna.
[Ändrat av tholi 2003-08-18 kl 18:56]

Ja, det kan man ju undra, kanske de gick längre?
Kanske de ännu mindre än ni behövde tänka på ryggar
och knän? Jag som inte har en enda UL-pryl i min packning
skulle till en 5-dagarstur (fan vet om en sådan
är värd besväret) inte packa mer än drygt 12 kg. Och då
är det inte bara vikten jag tänker på utan också
att inte behöva hålla reda på så mycket saker och kläder.


Jag har nu, därtill nödd och tvungen, gjort upp med
många gamla vanor och kan omöjligt för mig att bära ett
par skor på ryggen (jag har aldrig förstått varför sandaler
skulle vara stadigare att vada i) och jag klarar mig ledigt
med ett par kalsonger på stigen för en alptur på 18 dagar.


Å andra sidan vill ja ha värmen från ett tält.

il C.

 

[il C]

Re: Re: bla... bla..

Visst - har jag tur med väder och vind behöver jag inte använda i princip nått av extrakläderna, MEN jag har också varit ute när det regnat 13 dagar av 14, stormat och varit -10grC på sommaren (dock inte allt samtidigt ), och då är det inte bara bekvämt utan kanske också nödvändigt med lite "extra"...

/Micke - redo för allt ;-)
[Ändrat av opel 2003-08-20 kl 14:46]

Under sådana förhållanden skulle jag ha avbrutit turen på ett tidigt stadium!

 

[-Patric-]

Re: Re: Re: bla... bla..

Vill man medvetet plåga sig själv kan man sitta hemma och banka sig hårt i huvudet med en hammare, då e man närmre sjukhuset oxå. jag har i alla fall inte tid att slösa på självplågeri.

 

[il C]

Om man bara ska vandra och inte tävla, springa o.d. så tycker jag att det inte spelar ngn större roll om man bär 17kg eller 13kg. Fundera på vikten bör man (enligt min åsikt) kanske göra om man har 25+kg. Nu menar jag inte för en 5 dagars untan rent generellt. En normal frisk person orkar nog bära runt 20kg med dagens justa ryggor utan att stupa, vill man sen banta ner packningen så är det ju en fråga om vilken komfort nivå man är villig att acceptera. Kan vara värt ibland att släpa på några lyx prylar.

//Uffe

Är det BARA jag som vandrar i trakter där vikten och skrymmet
har avgörande betydelse för säkerheten? Redan i norska fjällen,
speciellt Tafjord och Jotunheimen har jag varit med om ytterst
delikata situationer som skulle försvårats (eller, i ett fall,
försvårades) av tung och skrymmande packning.

il C.

 

[avslutatmedlemskap1004]

Utstyr

Jag har utrustning. Är den fel, är den för mycket, eller för lite? Är den bra eller ful, går den att äta, kan man bo i den? Bör man ha den med sig? Kan man ge den till grannen, ska jag gräva ner den under en sten? Finns det stenar i fjällen? Har påven en rolig hatt?

/ G

 

[il C]

barmarkssäsongen. Och detta var min sista kommentar om utrustning på Utsidan, eftersom folk verkar ta illa upp t.o.m. när de bara läser en diskussion.

Mvh, Jarl

Än sen? Vilka personer BETYDER något?

För ett tag sen var det en som vräkte ut hat över min person i mötet
utsidan.se (2003-07-18; 22:53). Han helgarderade sig förstås
ty han inte bara öste hinkar med avföring över mig, han var ju samtidigt rädd för mig, en pompös gubbe (jag avundas fyndigheten
i sådana invektiv). Här fanns förresten många av de klicheer
som hopar sig i "nybörjartråden" i detta forum, och de var
förstås lika mycket värda som klicheer bruakr vara.


Så jag tänkte först, att inte fan hör jag
hemma i den här miljön. Sen tänkte jag om - är det verkligen
sådana nollor som ska ange tonen? Så jag är kvar, även
om jag lämnade "trekking" av skäl som jag redovisat
där. Och den invektivösande, som orkat knåpa ihop 8 inlägg,
varav två kverulantiska, har inte synts till sedan slutet
av juli.

Ett sätt att slippa otrevliga reaktioner är förstås att
undvika alla debattrådar. Det är gott om trådar
som utgår från rakt och klart ställda frågor och där det
inte kan bli mycket mer oenighet än att svaren varierar,
därför att erfarenheterna och behoven gör det.

il C.

 

[Kvarnträsk]

Re: Re: Re: bla... bla..

Visst - har jag tur med väder och vind behöver jag inte använda i princip nått av extrakläderna, MEN jag har också varit ute när det regnat 13 dagar av 14, stormat och varit -10grC på sommaren (dock inte allt samtidigt ), och då är det inte bara bekvämt utan kanske också nödvändigt med lite "extra"...

/Micke - redo för allt ;-)
[Ändrat av opel 2003-08-20 kl 14:46]

Under sådana förhållanden skulle jag ha avbrutit turen på ett tidigt stadium!

Ringt och larmat fjällräddningen, kanske?
-Jo, det är så att det är kallt och blött här på fjället, kan ni inte komma och hämta mig....

Varför avbryta en tur för att det är dåligt väder om det inte är så att man har med sig för lite utrustning?
Jag tillhör inte kategorin "ha-med-sig-så-lite-grejer-att-jag-kan-skryta-med-lätt-packning-men-får vända-direkt-solen-går-i-moln"-vandrare...så här i efterhand är det de ovan nämnda turerna som vi kommer ihåg bäst.

som någon klokare än mig sade (fritt citerat)
"man lär sig mer på en fjälltur i dåligt väder än under 20 i fint väder"

/Micke - som hellre sitter och myser i tältet medan stormen rasar än sitter hemma och beundrar lättviktspackningen...

 

[il C]

Re: Re: Re: Re: bla... bla..

Varför avbryta en tur för att det är dåligt väder om det inte är så att man har med sig för lite utrustning?
Jag tillhör inte kategorin "ha-med-sig-så-lite-grejer-att-jag-kan-skryta-med-lätt-packning-men-får vända-direkt-solen-går-i-moln"-vandrare...så här i efterhand är det de ovan nämnda turerna som vi kommer ihåg bäst.

/Micke - som hellre sitter och myser i tältet medan stormen rasar än sitter hemma och beundrar lättviktspackningen...

Min packning räcker för extrema förhållanden

UL-profeterna
har redan i klentrogna,
eller snarast hånfulla, termer kommenterat det faktum att jag vid behov kan dra på mig fem lager på överkroppen. Jag utgår
från de kallaste förhållanden jag haft, i Pyreneerna
1996, och det var två och en halv dag, ungefär.

Men det ska ju vara någon mening med det hela! Jag tycker inte
om kallt, vått och blåsigt väder. Det som nyss var vackert blir
bara dovt och dystert, vad ska jag med sådant till?
Bevisa att jag härdar ut? Då kunde jag lika gärna ägna semestern
åt att tömma latrintunnor. Eller lyssna på EMU-debatter.

När jag är på en sommartur ska
det vara sommarkänlsa (fast det nog egentligen oftast är vår),
det går inte an att byta bort denna korta livsbejakande årstid,
som är en tredjedel av året i mina sydsvenska trakter.



Det är därför jag de senaste tio åren undvikit Östalperna
och det är därför jag föredrar sydliga fjäll för nordliga.
Av fyra turer i Sydalperna har tre, sammanlagt 57 dagar,
bjudit på bra väder, den fjärde var vacker 6 dagar av 8.
I sydorge har jag under tre av mina åtta turer haft
genomgående vackert väder i tre, huvudsakligen
vackert fyra. Bara min första tur i Skarvheimen, 2000,
var i blötaste och kallaste laget, kanske halva tiden.
Och icke i närheten av de NATURKATASTROFER du
nämner!

il C.

 

[-Patric-]

bastukorv

Mycket prylar kan inte ersätta kunskap och erfarenhet!