Köp av allroundkniv, tips?

[-Patric-]

jaaa.. jag vet men jag blir alltid så konfunderad när folk hugger med sin kniv, visst hugger man med sin machete när man är i en djungel men med en vanlig kniv.. vi har ju tidigare etablerat att man kan skära slanor i 5cm storlek med ett skär, tror till och med vi såg en filmsnutt på det, eller hur?

 

[dePaul]

Korrekt. Dock hävdar jag fortfarande att en stor huggare är effektivare i samband med t ex slan-avverkning. En yxa, såg eller för den delen liten mora kan inte mäta sig med dess effektivitet om vi snackar manuella verktyg.

~Paul~

 

[-Patric-]

det har du rätt i, precis som seobserver sa, så har fler än man tror mer än en kniv med sig i skogen, jag ser dock gärna ur "en man o hans kniv" ensam i skogen perspektivet, då är hugg-funktion svårt överskattat.. pentyl är för övrigt otroligt effektivt för att fälla träd, kanske inte så jävla bra men kul!

nä.. nu ska jag inte störa knivtråden mer, kanske om det kommer en tråd som heter "hur använder jag en kniv effektivast" så dyker jag in igen..

 

[mipert]

Jag kan inte förstå vad som är så hemskt med att man hugger med en kniv?

Tråd efter tråd ger en bild av att de som gör det bryter mot en kod värre än omerta, men vad är det som är så hemskt?

I så fall borde det vara nono att tälja med yxan...

Om vi bortser från att jag stör mig lite på att det finns regler om hur man använder en kniv (varför är det förresten helt OK att skrapa rost med en Mora?) tycker jag det finns goda skäl till att hugga med en kniv.
Jag har nämligen en skada i axeln som gör att den inbromsning som sker när jag täljt av en grövre träbit kan ge smärta i axeln, det är inte kul.
Därför väljer jag oftast att hugga av småslanor och grövre grenar med en lite större kniv.

Och eftersom jag gav upphov till tråden -där filmsnutten med en slana som kapas med en kniv visas- vill jag nämna att jag inte övertygats om att man kan kapa en 5 cm slana med ett snitt.
Ett snitt för mig är en täljning/skär, inte att trycka med en vaggande rörelse fram och tillbaka tills bladet kapat av slanan.

Men det är en kul film och jag har haft mycket skoj när jag tränat upp min förmåga att kapa slanor med en liten kniv (bortsett från smärtande axel förstås).

 

[Badde]

1. Den är adekvat men det finns avsevärt bättre. De nämnda mororna t ex.

2. Se punkt 1.

3. Kolstål är avsevärt mer eggstabilt än rostfritt. Visst finns det rfr sorter som vårt Sandvik 12C27 som passar, men ett bra kolstål som 52100, O1, A2, S3, S7 och liknande är avsevärt bättre. Till och med ett mediokert kolstål som 1050 är mer lämpligt i dessa sammanhang än rfr stål.

4. Clippern finns i rostfritt Sandvik 12C27 samt i Uddeholm UHB 20 kolstål (motsvarande AISI 1095). Stålet i Frosts 277 och 311 är däremot laminerat Uddeholm 2140 (motsvarande AISI O1), vilket anses vara av avsevärt högre kvalité än UHB 20. Det här stålet går också att härda hårdare med bibehållen eggstabilitet. Ett hårdare kolstål innebär i de flesta fall ett högre nötningsmotstånd.

5. Mig vetteligen så tillverkas båda modellerna än idag.

6. Ja, de klarar av dessa arbeten med undantag av seriöst huggande. De är dessutom inte tunga nog att hugga med på ett effektivt sätt.

~Paul~

1. OK.

2. OK.

3. Där ser man!

4. Betryggande!

5. Jag börjar bli intresserad.

6. Fint! Jag ska leta efter återförsäljare.

Skall jag rikta in mig på 277 eller 311? Vilka är skillnaderna knivarna emellan?

 

[-Patric-]

vill inte sabba denna tråden mer, svar finns här:

http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?p=313211#post313211

 

[dePaul]

kanske om det kommer en tråd som heter "hur använder jag en kniv effektivast" så dyker jag in igen..

Det är just det här som är den springande punkten Patric. En enda kniv kan inte vara 100 procent effektiv i samband med alla arbeten. Det är just av denna anledning som jag anser att en huggare är effektivare på att fälla slanor än en liten morakniv.

~Paul~

 

[dePaul]

Ett snitt för mig är en täljning/skär, inte att trycka med en vaggande rörelse fram och tillbaka tills bladet kapat av slanan.

~Paul~

 

[dePaul]

Skall jag rikta in mig på 277 eller 311? Vilka är skillnaderna knivarna emellan?

Båda är bra. 277 är bättre på att tälja med medan 311 är en bättre jaktkniv. I övrigt klarar de ungefär lika mycket.

~Paul~

 

[AndreasE]

Hej Badde. Ser att du går i samma tankar som jag, ang Bark Rivern. Har tagit mig tid och funderat på vad jag vill ha och slutligen kommit fram till att Bravo-1 är kniven för mig. (Inte enbart för att det är en duglig kniv, ska erkännas.)
Jag beställde en i dag. Om du inte har allt för bråttom kan du vänta tills jag fått den i min hand, så kan jag återkomma med lite intryck.

Jag var ute efter en rejäl allround-kniv. Både snygg och funktionell. Hugga, skära trä (ej slöjda), bända, göra upp eld mm. Och inte minst ville jag ha en som inte är allt för svår att slipa upp igen när den förlorat skärpa.
Av vad jag läst på div. forum verkar B-1:an uppfylla dessa önskemål. Största nackdelen är att den inte är rostfri, men det väljer jag bort den här gången. En annan nackdel kan ju vara att den är ganska tung, men jag ville ju ha en rejäl kniv med lite tyngd.

Knappt 1 300 spänn gick det på. (Vi får se om det blir extra i tullen.) Om kniven håller vad den lovar ser jag det som en god investering.

/Andreas

 

[Badde]

Båda är bra. 277 är bättre på att tälja med medan 311 är en bättre jaktkniv. I övrigt klarar de ungefär lika mycket.

~Paul~

Hur kommer det sig? Flåeggen på 311 passar sämre till trä kanske?

Hej Badde. Ser att du går i samma tankar som jag, ang Bark Rivern. Har tagit mig tid och funderat på vad jag vill ha och slutligen kommit fram till att Bravo-1 är kniven för mig. (Inte enbart för att det är en duglig kniv, ska erkännas.)
Jag beställde en i dag. Om du inte har allt för bråttom kan du vänta tills jag fått den i min hand, så kan jag återkomma med lite intryck.

Jag var ute efter en rejäl allround-kniv. Både snygg och funktionell. Hugga, skära trä (ej slöjda), bända, göra upp eld mm. Och inte minst ville jag ha en som inte är allt för svår att slipa upp igen när den förlorat skärpa.
Av vad jag läst på div. forum verkar B-1:an uppfylla dessa önskemål. Största nackdelen är att den inte är rostfri, men det väljer jag bort den här gången. En annan nackdel kan ju vara att den är ganska tung, men jag ville ju ha en rejäl kniv med lite tyngd.

Knappt 1 300 spänn gick det på. (Vi får se om det blir extra i tullen.) Om kniven håller vad den lovar ser jag det som en god investering.

/Andreas

Ja, Bravo-1 verkar vara en riktigt fin kniv. Skulle den vara rostfri tror jag att den skulle bli mycket mindre tålig och förlora massa goda egenskaper.
Och jo, den tung (för sin storlek). Och relativt stor. Det talar emot. Det handlar ju inte om att den är tung att bära, men den kommer skvalpa omkring i bältet/dra ner fickan och ha sig. Vara allmänt lite klumpig. Om jag fick göra min egen version skulle handtaget kortas från 12,2 cm till 10 cm, och bladet från 10,8 till 10 cm. Nåja.

 

[dePaul]

Hur kommer det sig? Flåeggen på 311 passar sämre till trä kanske?

Det har att göra med att bladet på 277:an inte är lika brett. Jämför med en traditionell mora eller täljkniv. Du ser då att dessa har ganska smidiga, smala blad som tillåter vissa rörelser som en bredbladig kniv inte klarar av.

~Paul~