Klimathotet en bluff?

[graylingman]

Det var tänkt att det inte skulle märkas att kväve var utelämnat.

Men nåt svar har du inte?

 

[mellpat]

...Enligt wikipedia fixeras kvävet från luften. Undrar hur mycket energi som går åt till det...

Mycket energi. Flera steg i framställningsprocessen. http://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process
Kan vara fråga om lika mycket energi som för att framställa samma viktsmängd etanol.

"Today, the Haber-Bosch process is used to produce more than 500 million tons (453 billion kilograms) of artificial fertilizer per year; roughly 1% of the world's energy is used for it, and it sustains about 40% of our planetary population."
(från http://www.wisegeek.com/what-is-the-haber-bosch-process.htm )

 

[graylingman]

Dessutom går det åt mer energi i hela ledet: plöjning, övrigt åkerbruk, butikshantering.

Mycket energi. Flera steg i framställningsprocessen. http://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process
Kan vara fråga om lika mycket energi som för att framställa samma viktsmängd etanol.

Jag fortsätter ställa frågor Jag är också medveten om att ekologisk odling, åtminstone i vissa fall, kan kräva mer jordbearbetning och därmed ökad förbrukning av drivmedel. En vanlig konstgödselgödselgiva i spannmålsodling är kanske 100 kg N/ha. Jag har i alla fall sett den siffran nånstans. Vad motsvarar detta energimässigt i traktorkörning, månntro?

 

[mellpat]

.... En vanlig konstgödselgödselgiva i spannmålsodling är kanske 100 kg N/ha. Jag har i alla fall sett den siffran nånstans. Vad motsvarar detta energimässigt i traktorkörning, månntro?

Min bror funderar. Ska traktorbränslet vara fotogen, som i min bild från 1965?

]

 

[avslutat medlemskap 1003]

Vill bara lyfta fram tråden igen.

Lägger in denna länk igen oxå.

miljökonsument ett dokument från SIFO

 

[lillspöket]

Kan man rösta bort klimatförändringarna?

Fantastiskt.

 

[mellpat]

Kan man rösta bort klimatförändringarna?

Varför inte? Är det demokrati så är det.

 

[snowhound]

En bluff innebär ju medveten vilseledning och det tror jag inte att det är.
Däremot har jag kommit en bit på samma väg i mina funderingar som James Lovelock:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article5682887.ece

Jag har väl inte nått lika långt som han i resonemanget men ge mig lite mer tid så...

 

[avslutat medlemskap 1003]

Kan man rösta bort klimatförändringarna?

Fantastiskt.

Jag nästan, om en majoritet tycker att den inte finns så kommer ingen att göra något åt den.
Skulle den ändå finnas lär de bli varse den rätt abrupt en (mindre) vacker dag.

Men å andra sidan är det inte där problemet ligger, för de flesta är nog överens om att klimatförändringarna är där. Utan frågan handlar nog mest om vems fel det är.

 

[Jumalauta]

20 toppforskare i unikt upprop

20 toppforskare i unikt upprop: koldioxiden påverkar inte klimatet!

"Det finns inget samband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar. Uppvärmningen under 1900-talet ger inte anledning till oro, oavsett orsakerna. Den klimatpolitik som bygger på FN:s klimatpanel riskerar att drabba de fattiga mycket hårt. Det skriver Lars Bern och 20 professorer och docenter i naturvetenskapliga ämnen."

Läs mer här:
http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/17/vetenskapen-ar-inte-enig-om-klimatlarmen


Visst... Klimatförändringar i all ära,,, isen smällter osv, det tror jag också på. Men att det är mitt och ditt fel? Nej, det tror jag inte på.

Jag tycker att man ska ta fram alternativ och utrota oljeindustrin... Alternativen existerar ju, så som hampa exempelvis - ersätta all plast är en riktig kickstart på miljöfrågan, för då skulle ju dagens extremt miljögiftiga plast (som produceras av ca80% av all olja) helt plötsligt bli så extremt miljövänlig att den förmultnar lika snabbt som din och min skit när man släpper den i naturen - plasten alltså... asg...

 

[Cremytos]

NDet finns några trådar som behandlar detta, Så vi behöver inte fördjupas oss här utan helt enkelt bara rösta på det alternativ som passar bäst på er.

Så gick det med den instruktionen

 

[avslutat medlemskap 1003]

Med risk att starta ett blogg krig där vi slänger bloggar på varandra.

Här är professorernas områden listade. De är alltså inte klimatforskare. Utan tyckare som vi, därmed skulle jag vilja bjuda in dem till detta forum där de passar bättre.

Men jag är ju professor...

Med detta är också bara en blogg...

När ska folk lära sig att bloggar sällan förmedlar en sanning utan endast en vis människas sanning vilket oftas inte betyder ett skit!