Hur ska bästa möjliga vandringsled se ut?

[tassemark]

Jag håller inte med. Kungsledens mest vältrampade sträckor ser inte särskilt naturliga ut. De fem parallella, 2 dm djupa stigarna smälter inte in alls i omgivningen, det ser bara slitet ut. Men man kan ju inte spånga överallt. Grusväg, kanske? Eller någon annan vägfyllning?

Det är bra att lägga rastplatserna på ställen där det finns fina tältplatser också.

Jag har aldrig förstått varför folk av nödvändighet ska gå så brett som möjligt, på de ställen där det inte är våtmark och myr krävs bara lite vandringshänsyn. Djupa och vältrampade stigar är inte särskilt fula, men femfilig karavanled är inte vackert att vila ögonen på - dessutom så blir det inte särskilt vältrampat.

Tänk på det alla, innan ni börjar gå brevid hävdvunna stigar. Ska man gå utom rösade leder så ska man göra det rejält.

 

[Traneving]

Idre.....

I Idre uppe på nipfjället, upp mot Molnet, har man gjort nya grusade stigar för att förhindra att det blir fler "filer" uppför berget.
Rätt bra faktiskt......det blir mer naturligt att alla följer grusstigen.

Men, inte särskilt snyggt.

Kolla in vår hemsida www.traneving.se under Vandra i Dalafjällen/Molnet

 

[bananmannen]

I kuperad teräng går det åtminståne att göra trappor. De ser ganska naturliga ut, och folk tenderar att vandra på dem, inte vid sidan av. Det är en bra lösning.

 

[Traneving]

Bild på spång med hönsnät

Här kommer bild på spång med hönsnät.


Jätte praktiskt eftersom spången inte blir hal vid blött väder!
Tycker fler borde göra så här.....

Just denna spång finns sträckan Stenkälla-Vitsand i Tiveden.

Om man vill läsa mer om just vandringen Stenkälla-Vitsand så kan man titta på vår hemsida www.traneving.se under vandra i Tiveden.

 

[Picea]

I Idre uppe på nipfjället, upp mot Molnet, har man gjort nya grusade stigar för att förhindra att det blir fler "filer" uppför berget.
Rätt bra faktiskt......det blir mer naturligt att alla följer grusstigen.

Men, inte särskilt snyggt.

Kolla in vår hemsida www.traneving.se under Vandra i Dalafjällen/Molnet

Det här var ju rätt fult för att det var flerfiligt innan gruset lades dit. Hade grusvägen varit där från början hade det varit bättre.

Anledningen till att det blir filer är ju ofta att det blir stenigt och svårvandrat där jorden nöts bort, och lättare att gå vid sidan om. Ingen väljer en svårare väg framför en lättare, om man inte är ovanligt altruistiskt lagd.

 

[dave1]

För mig är den finaste vandringsleden den som endast finns i sinnet och på kartan. Personligen har jag svårt för iordningsställda leder med rastplatser och grusgångar och skyltar hit och dit. Jag tycker det förtar känslan mycket och verkar i helt motsatt riktning emot mina egna föreställningar om naturupplevelsens frihetsdimension.

 

[seobserver]

Det

För mig är den finaste vandringsleden den som endast finns i sinnet och på kartan. Personligen har jag svårt för iordningsställda leder med rastplatser och grusgångar och skyltar hit och dit. Jag tycker det förtar känslan mycket och verkar i helt motsatt riktning emot mina egna föreställningar om naturupplevelsens frihetsdimension.

är väl därför många av oss väjer vägar vid sidan om stråken...
//J

 

[avslutat medlemskap1105]

Hur ska bästa möjliga vandringsled se ut?

Vilken fråga! Den bästa möjliga vandringsleden är inte överhuvudtaget. Total frånvaro av byggnader, renstängsel och gamla eldplatser skadar inte heller.

 

[camoscio]

När man inte vandrar i fjällen, där man har färskt vatten att tillgå lite här och var, så vore det bra om det finns markerade vattenpumpar längs leden.

När vi för någon helg sendan vandrade Värmdöleden dök det plötsligt upp en jätte fin vattenpump!
Sörmlandsleden är också bra på vatten med sina kallkällor lite här och där längs leden.

Då harde jag otur i maj, ty de "källor" som fanns var snarast brunnar mewd till synes stillastående vatten. På Östgötaleden träffade jag däremot på en hel del källor där vattnet springer (eller leds) i dagen. Många, men inte alla, vattenställen är f ö markerade på ledkartan.

 

[camoscio]

STF har ju sina stugor utlagda så att man ska kunna ta sig från stuga till stuga på en dag. Det är väl tillräckligt tycker jag. Är det lite längre, kanske uppåt 20 km och längre kan man kanske lägga ut någon slags rastplats emellan, ungefär som STFs små rastskydd/säkerhetsstugor.

Om man ordnar med eldplats kommer människor att börja leta bränsle i omgivningarna. Det bästa är nog då att köra upp ved så att inte det blir röjt kring platsen.

Instämmer i att avstånd är bättre. Inte för att det är så nödvändigt i och med kartan. Det känns som att det inbjuder till att man ska strunta i karta/kompass.

Varför inte följa samma stil på ledmarkeringar som i övrigt?

Med vänliga hälsningar
Peter P.

Flera gånger, när jag läser denna tråd, undrar jag om det handlar om fjäll eller skog? I fjällen ska det rimligen inte finnas andra skydd än redan befintliga turiststugor.

 

[Magnus H]

Naturen viktigast

Det viktigaste med en bra vandringsled är att den är vacker och ju mer variation desto bättre. Blandat med olika berg från olika vinklar, dalar, skogar, sjöar, öken, glaciärer, floder, jokkar, havet, sandstrand etc, etc. Vad som finns i området får ju avgöra, men att leden är vacker är ju en förutsättning för en bra led.

För min del är vildmarkskänslan viktig. Jag vill inte ha vägar i blickfånget eller billjud i närheten. Inte heller liftsystem, helikoptrar eller butiker.

Jag tycker också att det är viktigt att en led har ett namn. Här är vi dåliga i Sverige. Start och målpunkt ska vara tydligt utmärkta. Helst en tavla med information om leden. Bågen t.ex. som markerar start och slut på Kungsleden är bra. Det ger gratis reklam eftersom man ofta fotar start och mål.

Leden ska givetvis markeras med skyltar så att man hittar även om man är kass på karta eller tappar bort denna. Skyltarna måste innehålla tidsangivelser med även också km som är skoj att veta. Skyltarna måste se lite skoj ut. Rostiga skyltar är gult kort i min värld. På markeringarna bör man även markera hur långt det är kvar till nästa vattentillgång. Vilken höjd man befinner sig på är också ofta intressant.

Leden måste underhållas bra. Spänger där det behövs och broar och de får inte stå och falla sönder. Galler på spängerna är bra när de lutar.

Om det är en flerdagarsled måste det finnas stugor, helst med bastu, och eller campingmöjlighet där det finns vattentillgång. Så vackra lägen som möjligt givetvis. Gillar man inte stugor då blir det Sarek och det är bra att man kan välja.

Sen så betalar jag gärna en slant för att gå en led om den underhålls på ett bra sätt.

//Magnus

 

[avslutat medlemskap1105]

Då harde jag otur i maj, ty de "källor" som fanns var snarast brunnar mewd till synes stillastående vatten.

Ja, det är ju det som är källorna. Jag antar att de har byggt "brunnarna" runt källan för att det ska finnas lite vatten att ta av, tillrinningen är nog inte så överdrivet hög.

Men en del av källorna på Sörmlandsleden kan se lite sunkiga ut.