Hur blir vi av med vargelendet

[Arneri]

Shaun Ellis har forskat om varg och levt som en varg i en flock under flera perioder. Han var flockledare när djuren växte upp, men efter att under en tid levat utanför flocken blev han degraderad och placerad längst ner i flockens rang.

http://www.thewolfcentre.co.uk/

Aninmal Planet har gjort ett reportage om honom. Livet i en vargflock är hårt.

 

[supergeten]

Ljuga?
Var ljuger jag?
Var hävdar jag att vargdödade människor inte existerar?
Vargattacker från 1700 -talets Spanien har liten betydelsen för denna tråd som handlar om att utrota varg i Sverige på 2000 -talet.


Här har du 10 djur som är farligare än vargen, bara i Sverige finns nog 10 till.
http://djurensanglar.bloggplatsen.se/2010/12/05/4087816-har-ar-varldens-farligaste-djur/

2010, 2012, 2011, 2009, 2010, 2009, 2009,2009, 2009, 2005 är, så vitt jag vet, inte 1700:tal. Om vi inte använder någon annan sorts kalender?

Dessa datum är bara en lite del av de vargdödade människorna i modern tid. Det sista i min rad handlar om en liten pojke:

Koljas två kompisar blev vittne till den otäcka attacken som skedde den 10 januari i byn Zavod-Kyn i Lysjvensk, Perm, (Ural) i Ryssland. 
En vän berättar i chock om händelsen.
– Vi sprang så fort vi bara kunde, men vargen fick tag i Kolja och släpade med sig honom. Sedan hittade vi honom vid en bäck, säger kompisen Mikhail Menshikov till ryska kanal 5.
När vargen attackerade ropade pojkarna på hjälp och sprang efter vuxna. Men räddningen kom för sent.

Vargen hade släpat i väg Kolja och tioåringen hittades med svåra bitskador i ansiktet och på halsen och han hade kvävts innan hjälpen hann anlända.
Hela byn är i chock och alla är oroliga att vargen ska attackera igen. Lokala jägare har sökt efter vargen i flera dagar.

Läs gärna alla sidor på attackerna, det var inte bara en. Där finns massvis med vargoffer i modern tid. Men det kanske inte är relevant för dig då du uppenbarligen lever i villfarelsen att en varg är ofarlig för människor?

Att även andra djur är farliga känns som ett argument när bolibompa har sin vargdebatt. Det kan vi väl slippa här?


Vargen hör inte hemma i mellansverige. Den skall leva i vildmarken. Punkt slut.

 

[Kiw]

2010, 2012, 2011, 2009, 2010, 2009, 2009,2009, 2009, 2005 är, så vitt jag vet, inte 1700:tal. Om vi inte använder någon annan sorts kalender?

Dessa datum är bara en lite del av de vargdödade människorna i modern tid. Det sista i min rad handlar om en liten pojke:

Koljas två kompisar blev vittne till den otäcka attacken som skedde den 10 januari i byn Zavod-Kyn i Lysjvensk, Perm, (Ural) i Ryssland. 
En vän berättar i chock om händelsen.
– Vi sprang så fort vi bara kunde, men vargen fick tag i Kolja och släpade med sig honom. Sedan hittade vi honom vid en bäck, säger kompisen Mikhail Menshikov till ryska kanal 5.
När vargen attackerade ropade pojkarna på hjälp och sprang efter vuxna. Men räddningen kom för sent.

Vargen hade släpat i väg Kolja och tioåringen hittades med svåra bitskador i ansiktet och på halsen och han hade kvävts innan hjälpen hann anlända.
Hela byn är i chock och alla är oroliga att vargen ska attackera igen. Lokala jägare har sökt efter vargen i flera dagar.

Läs gärna alla sidor på attackerna, det var inte bara en. Där finns massvis med vargoffer i modern tid. Men det kanske inte är relevant för dig då du uppenbarligen lever i villfarelsen att en varg är ofarlig för människor?

Att även andra djur är farliga känns som ett argument när bolibompa har sin vargdebatt. Det kan vi väl slippa här?


Vargen hör inte hemma i mellansverige. Den skall leva i vildmarken. Punkt slut.

Mitt exempel på andra farlig djur var p.g.a du hävdade att vargen är en av planetens farligaste djur. ((att det är ett rovdjur är egalt.) Vargen kommer väldigt långt ner på denna lista, dina exempel på dödade barn hjälper liksom inte upp vargens farlighet.

Och snälla människa, sluta hävda att jag anser att vargen är ofarlig.
Visa mig istället svaret på dom frågor jag ställde i förra inlägget.
Var ljög jag?
Var hävdade jag att vargdödade människor inte existerar.


Visa nu att du inte far med osanningar och enbart är ute efter att hata och provocera.

 

[supergeten]

Mitt exempel på andra farlig djur var p.g.a du hävdade att vargen är en av planetens farligaste djur. ((att det är ett rovdjur är egalt.) Vargen kommer väldigt långt ner på denna lista, dina exempel på dödade barn hjälper liksom inte upp vargens farlighet.

Och snälla människa, sluta hävda att jag anser att vargen är ofarlig.
Visa mig istället svaret på dom frågor jag ställde i förra inlägget.
Var ljög jag?
Var hävdade jag att vargdödade människor inte existerar.


Visa nu att du inte far med osanningar och enbart är ute efter att hata och provocera.

Att ni på vargfakta försöker hitta empirisk evidens till ovanstående påstående genom att leta fall från tidigt 1800-tal är inte en truism på att vargen är av de farligaste djuren på planeten.

Jag pratar alltså om årtal. Tycker det kändes som om du ville få det till att ingen dött i modern tid av varg.

Visste du inte om alla dessa som dödats av vargar i modern tid så är du ursäktad. Men, efter att jag länkat ännu en gång så skrev du sen 1700:tal. Det tyder på att du antingen inte kan läsa, eller enbart är otrevlig när du bemöter fakta.

 

[Ringblom]

I Älvdalens kommun bor det 1,05 invånare per kvadratkilometer.
Ytan på kommunen är 7143 kvadratkilometer. Totalt: 7183 invånare

I Härjedalens kommun bor det 0.91 invånare per kvadratkilometer.
Ytan på kommunen är 11860 kvadratkilometer. Totalt: 10315 invånare.


Totala ytan på två kommuner i mellansverige med totalt 17.400 invånare är 19.000 kvadratkilometer. Dvs en yta som är ungefär lika stor som Värmland till ytan.
Skillnaden är att Värmland trots att det är väldigt mycket glesbygd i det landskapet har 17.2 invånare per kvadratkilometer. De flesta i Värmland bor i södra delen av landskapet.

I mina ögon ser det ut som att det finns en hel del vildmark i mellersta Sverige om man ser på kartor och statistik. Men Supergeten får gärna komma med en definition hur han ser på vad som kännetecknar vildmark.

 

[supergeten]

I Älvdalens kommun bor det 1,05 invånare per kvadratkilometer.
Ytan på kommunen är 7143 kvadratkilometer. Totalt: 7183 invånare

I Härjedalens kommun bor det 0.91 invånare per kvadratkilometer.
Ytan på kommunen är 11860 kvadratkilometer. Totalt: 10315 invånare.


Totala ytan på två kommuner i mellansverige med totalt 17.400 invånare är 19.000 kvadratkilometer. Dvs en yta som är ungefär lika stor som Värmland till ytan.
Skillnaden är att Värmland trots att det är väldigt mycket glesbygd i det landskapet har 17.2 invånare per kvadratkilometer. De flesta i Värmland bor i södra delen av landskapet.

I mina ögon ser det ut som att det finns en hel del vildmark i mellersta Sverige om man ser på kartor och statistik. Men Supergeten får gärna komma med en definition hur han ser på vad som kännetecknar vildmark.

Så jag tolkar det som om du tycker att alla, alltså mins 450 vargar skall vara i de av dig uppräknade områden?



Annars så ser verkligheten ut så här:

I trakterna av Köping i Västmanlands Län verkar vargarna vara synnerligen aktiva. Med 123 inrapporterade vargobservationer under 2012 finns all anledning att fundera lite över fenomenet.

http://www.vargfakta.se/nyheter/ovanligt-manga-vargobservationer-i-koping-vastmanland/

Kvinna mötte tre vargar under hundpromenad, Kolbäck

http://www.vargfakta.se/nyheter/kvinna-motte-tre-vargar-under-hundpromenad-kolback/

Det var strax efter halv sju på söndagskvällen som Polisen fick larm om en vargattack på landsbygden utanför Köping. Attacken mot mannens hund lyckades avbrytas.

http://www.vargfakta.se/nyheter/polis-larmad-efter-vargattack-koping/

Det är inte länge sedan vi rapporterade om hur varg uppträtt på lekplatser i nya villaområden men nu har det hänt igen. Tobias Staflin i Raglunda utanför Köping kunde knappt tro sina ögon i söndags morse. Vid barnens lekplats, fem-sex meter från familjens köksfönster, strövade en varg. – Jag har inte ute några barn ensamma längre, säger Tobias Staflin till tidningen Expressen

http://www.vargfakta.se/nyheter/varg-pa-barnens-lekplatser-igen/


osv, osv...


Vargen hör inte hemma här. Det förstår alla. Utom disneyfalangen.

 

[eos]

2010, 2012, 2011, 2009, 2010, 2009, 2009,2009, 2009, 2005 är, så vitt jag vet, inte 1700:tal. Om vi inte använder någon annan sorts kalender?

Dessa datum är bara en lite del av de vargdödade människorna i modern tid. Det sista i min rad handlar om en liten pojke:

Koljas två kompisar blev vittne till den otäcka attacken som skedde den 10 januari i byn Zavod-Kyn i Lysjvensk, Perm, (Ural) i Ryssland. 
En vän berättar i chock om händelsen.
– Vi sprang så fort vi bara kunde, men vargen fick tag i Kolja och släpade med sig honom. Sedan hittade vi honom vid en bäck, säger kompisen Mikhail Menshikov till ryska kanal 5.
När vargen attackerade ropade pojkarna på hjälp och sprang efter vuxna. Men räddningen kom för sent.

Vargen hade släpat i väg Kolja och tioåringen hittades med svåra bitskador i ansiktet och på halsen och han hade kvävts innan hjälpen hann anlända.
Hela byn är i chock och alla är oroliga att vargen ska attackera igen. Lokala jägare har sökt efter vargen i flera dagar.

Läs gärna alla sidor på attackerna, det var inte bara en. Där finns massvis med vargoffer i modern tid. Men det kanske inte är relevant för dig då du uppenbarligen lever i villfarelsen att en varg är ofarlig för människor?

Att även andra djur är farliga känns som ett argument när bolibompa har sin vargdebatt. Det kan vi väl slippa här?


Vargen hör inte hemma i mellansverige. Den skall leva i vildmarken. Punkt slut.

Nog finns det tillräckligt med glesbefolkade områden i Sverige.
Kolla på kartan så ser ni var dom ligger.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Befolkningstäthet#section_2

 

[Kiw]

Att ni på vargfakta försöker hitta empirisk evidens till ovanstående påstående genom att leta fall från tidigt 1800-tal är inte en truism på att vargen är av de farligaste djuren på planeten.

Jag pratar alltså om årtal. Tycker det kändes som om du ville få det till att ingen dött i modern tid av varg.

Visste du inte om alla dessa som dödats av vargar i modern tid så är du ursäktad. Men, efter att jag länkat ännu en gång så skrev du sen 1700:tal. Det tyder på att du antingen inte kan läsa, eller enbart är otrevlig när du bemöter fakta.

Jösses!
Återigen.
Var ljuger jag?
Var hävdar jag att vargdödade människor inte existerar?
Att du har en känsla är inte lika med att jag har hävdat oriktigheter eller ljugit, inte sant?
Kom igen, visa min lögn.
Om du inte kan göra det är det de facto du som ljuger.

 

[insco]

Bilder på människor som kramar varg borde jämställas med barnporr i straffvärde!

Att jämföra barnporr med att människor kramar vargar, att jämföra dokumenterade (genom bild) sexuella övergrepp på barn under 15 år med människor som kramar varg. Att jämföra barnpornografi av särskilt hänsynslös art med människor som kramar varg, att jämföra dokumenterat sexuellt övergrepp genom penetrerande sex med minderårig med människor som kramar varg.

Nu får du ge dig!

 

[7S]

Att jämföra barnporr med att människor kramar vargar, att jämföra dokumenterade (genom bild) sexuella övergrepp på barn under 15 år med människor som kramar varg. Att jämföra barnpornografi av särskilt hänsynslös art med människor som kramar varg, att jämföra dokumenterat sexuellt övergrepp genom penetrerande sex med minderårig med människor som kramar varg.

Nu får du ge dig!

psst... inte ens under 18 år är ok hoppas jag du vet.

om man ska ta sig in i debatten, så tycker jag att varg ska finnas och den har sin plats i Sverige. Men om den tar sig till bebyggelse så skall den inte längre fredas.

 

[supergeten]

Jösses!
Återigen.
Var ljuger jag?
Var hävdar jag att vargdödade människor inte existerar?
Att du har en känsla är inte lika med att jag har hävdat oriktigheter eller ljugit, inte sant?
Kom igen, visa min lögn.
Om du inte kan göra det är det de facto du som ljuger.

Om jag säger att jag "ljög", kan du då se till att skriva sansade inlägg som bygger på fakta, till exempel att mycket folk dödats av varg i modern tid?


Ber om ursäkt om du blev sur, men jag vill nog påstå att det var du som började med den otrevliga tonen.


Vad gäller Kolmården så blir det mer och mer absurt ju mer man läser om deras vargar. Från en intervju:

...I intervjun (från 2011) säger den zoologiska chefen, "Vi arbetar med att förmedla kunskap om vargar och deras ekologi. Genom våra vargguidningar där grupper på upp till 15 personer får komma in och hälsa på våra vargar lär vi många människor att vargar inte är farliga."

Vidare förklarar den zoologiska chefen att Kolmården tar till andra kanaler än de vanliga för att nå ut till människor med kunskap om vargen. Han säger att de bjuder in Mitt i naturen för att göra en inslag, men att det är svårt att nå ut till varghatarna.


"Varghatarna" han pratar om påtalade flera ggr hur otroligt farligt detta projekt var.

 

[Kvarnträsk]

... kan du då se till att skriva sansade inlägg som bygger på fakta, till exempel att mycket folk dödats av varg i modern tid?

...2010, 2012, 2011, 2009, 2010, 2009, 2009,2009, 2009, 2005...

(Påstått) 10 st utspritt över hela planeten de senaste 8 åren = mycket folk? Det första citatet är verkligen ett sansat inlägg som bygger på fakta.