Hinder för friluftsliv

[niklaz]

Friluftsliv light

Efter att ha legat med grym huvudvärk hela dagen så tog jag med mig lite ved, liggunderlag, kaffe och korv och åkte ut till närmaste skog. Låg och filosoferade i skydd av en stor gran bredvid brasan. Det kom snöblandat regn och blåste rätt ordentligt så nu är man varm om kinderna. Känns som att dagen blev mycket bättre jämfört med att ligga inne och kuckilura. Utan huvudvärk hade det blivit skidor men det får bli imorgon kanske.

 

[goldy_a]

"Är det verkligen svårare för kvinnor att hitta någon att frilufsa med eller är fler män nöjda med att utöva friluftsliv ensamma?"
- Ja, det är det, Anders. De flesta kvinnorna är upptagna med sina familjer (och kommer ut oftast bara med dem), eller har ingen alls stor intresse för att frilufsa.
Om jag var en man, hade jag tänkt mig oftare att komma ut ensam till Naturen (skogen, osv.), eller var inte rädd för det iaf. Men tyvärr finns det fortfarande många idioter där ute (och även här, på stan), som vi, kvinnor, kan inte motsätta oss (fysiskt helt enkelt). Och att beväpna sig för att komma ut till Naturen är inget kul heller...
Intressant - vad hade du gjort, om du var en kvinna?

 

[anle]

"Är det verkligen svårare för kvinnor att hitta någon att frilufsa med eller är fler män nöjda med att utöva friluftsliv ensamma?"
- Ja, det är det, Anders. De flesta kvinnorna är upptagna med sina familjer (och kommer ut oftast bara med dem), eller har ingen alls stor intresse för att frilufsa.
Om jag var en man, hade jag tänkt mig oftare att komma ut ensam till Naturen (skogen, osv.), eller var inte rädd för det iaf. Men tyvärr finns det fortfarande många idioter där ute (och även här, på stan), som vi, kvinnor, kan inte motsätta oss (fysiskt helt enkelt). Och att beväpna sig för att komma ut till Naturen är inget kul heller...
Intressant - vad hade du gjort, om du var en kvinna?

Det måste väl vara betydligt säkrare ute i skogen än att t.ex. gå runt på stan, även om det är mitt på dagen?

 

[goldy_a]

"Det måste väl vara betydligt säkrare ute i skogen än att t.ex. gå runt på stan, även om det är mitt på dagen?"
- Nej, det tror jag inte. Däremot finns där (i skogen) björnar och vargar... Här i Norrland t.ex. (i skogen) träffar man alltmer oftast dem sista tiden. Fast människor är mest "farliga varelser" på planeten...

 

[Anders V]

"Är det verkligen svårare för kvinnor att hitta någon att frilufsa med eller är fler män nöjda med att utöva friluftsliv ensamma?"
- Ja, det är det, Anders. De flesta kvinnorna är upptagna med sina familjer (och kommer ut oftast bara med dem), eller har ingen alls stor intresse för att frilufsa.
Om jag var en man, hade jag tänkt mig oftare att komma ut ensam till Naturen (skogen, osv.), eller var inte rädd för det iaf. Men tyvärr finns det fortfarande många idioter där ute (och även här, på stan), som vi, kvinnor, kan inte motsätta oss (fysiskt helt enkelt). Och att beväpna sig för att komma ut till Naturen är inget kul heller...
Intressant - vad hade du gjort, om du var en kvinna?

Om jag var kvinna skulle jag vara påpasslig med reella faror, men strunta i myter och vandringssägner. Livet är för kort för att begränsas av ogrundade rädslor. Rent statistiskt så är de farligaste platserna du kan befinna dig hemma och på jobbet. Där drabbas kvinnor oftast av våld. Näst kommer väl stan en fyllekväll (störta faran för unga män) på väg från nattbussen. Men det är väldigt sällsynt.

Ett närliggande naturreservat eller en helgpaddling i skärgården är nog de absolut säkraste platserna du som kvinna kan befinna dig på om du är rädd för löskekarlar. Längs Sörmlandsleden eller St Anna är ganska ofruktbara jaktpass för galningar med den böjelsen.

Så om jag vore kvinna och vill undvika våld skulle jag vara påpasslig med vem jag blir ihop med och undvika att jobba i psyk-, kriminal- eller demensvård. Varken som man eller kvinna skulle jag raggla hem på fyllan i storinnerstad. Sen skulle jag packa ryggan och gå en tur i Tyresta nationalpark eller cykla mtb längs en låglandsled. Eller gå en vecka i fjällen. Njuta av livet. Det går inte repris. Känner man sig bara säker på att klara alla naturliga situationer kan man lätt gå ensam, om man vill.

Det intressanta är att vi män som riskerar att drabbas av oprovocerat våld utomhus betydligt mer än kvinnor är minst rädda och äldre kvinnor som drabbas allra minst av våld är räddast.

 

[Anders V]

"Det måste väl vara betydligt säkrare ute i skogen än att t.ex. gå runt på stan, även om det är mitt på dagen?"
- Nej, det tror jag inte. Däremot finns där (i skogen) björnar och vargar... Här i Norrland t.ex. (i skogen) träffar man alltmer oftast dem sista tiden. Fast människor är mest "farliga varelser" på planeten...

Vargar har inte skadat människor i Sverige på nästan 200 år, vad jag vet. Om du inte skadeskjuter björnen eller jagar med löshund är chansen att komma i närkontakt med björn minimal. Gör lite ljud och gå i medvind. Och vad gäller människor är snubben du kärat ner dig i farligast. Rent statistiskt. Så det är bara att köra.

 

[goldy_a]

"Njuta av livet. Det går inte repris."
- Håller med dig - helt rätt
Men att "gå en vecka i fjällen" för en ung kvinna är inte så tryggt fortfarande. Och det är inte statistiken - det är en verklighet. Du är inte en kvinna - så du vet inte hur det är.

"Det intressanta är att vi män som riskerar att drabbas av oprovocerat våld utomhus betydligt mer än kvinnor"
- Är det sant?.. Så skulle vi (kvinnor) vara rädd om er nu?

 

[goldy_a]

"Om du inte skadeskjuter björnen eller jagar med löshund är chansen att komma i närkontakt med björn minimal."
- Nej, tyvärr - sista nyheterna säger tvärtom.

"Och vad gäller människor är snubben du kärat ner dig i farligast."
- Det var en nyhet för mig... Nu är jag rädd för att bli kär igen ;-)

 

[anle]

"Njuta av livet. Det går inte repris."
- Håller med dig - helt rätt
Men att "gå en vecka i fjällen" för en ung kvinna är inte så tryggt fortfarande. Och det är inte statistiken - det är en verklighet. Du är inte en kvinna - så du vet inte hur det är.

Verkligheten borde väl rimligtvis avspeglas i statistiken? Sedan kanske inte upplevd trygghet gör det, men den har ju å andra sidan sällan något med verkligheten att göra.

 

[goldy_a]

"Verkligheten borde väl rimligtvis avspeglas i statistiken? Sedan kanske inte upplevd trygghet gör det, men den har ju å andra sidan sällan något med verkligheten att göra."
- Jag struntar i er statistiken om verkligheten säger annorlunda.
Och verkligheten säger att här (på stan) gömmar sig en man (mellan busshållplatsen och huset )som våltog redan några kvinnor och polisen har gripit honom just bara för en månad sedan.
Vi bor ju verkligheten i, inte i statistiken, eller hur? Eller ni läser bara statistiken?

 

[anle]

"Verkligheten borde väl rimligtvis avspeglas i statistiken? Sedan kanske inte upplevd trygghet gör det, men den har ju å andra sidan sällan något med verkligheten att göra."
- Jag struntar i er statistiken om verkligheten säger annorlunda.
Och verkligheten säger att här (på stan) gömmar sig en man (mellan busshållplatsen och huset )som våltog redan några kvinnor och polisen har gripit honom just bara för en månad sedan.
Vi bor ju verkligheten i, inte i statistiken, eller hur? Eller ni läser bara statistiken?

I stan, alltså. Inte i skogen eller på fjället.

 

[brigas]

"en kvinna som vet hur det är"

för mej;(andra svarar jag ej för:inte närkontakt med björn springande i riktning mot mej + två hundar men väl stopp på ca 30-40meter;ingen incident.
Björn passerandes gångväg bakom mej 50-100m;ingen incident.
Björn vandrande över fjäll ca 300m bort vid tältning på lågfjäll ,ingen incident.
Troligen fler omedvetna nära kontakter genom alla år då jag nära dagligen år ute ensam(eller med hund) i skogen.
Går/gått ensamvandringar,vadat större jokkar,paddlar ensam,åker skidor på annat än elljusspår.I veckan absolut närkontakt mot renrumpa vid hundkörning.
Vad är det jag ska känna rädsla för så jag inte törs vara ute och göra det jag(och många andra kvinnor) gillar att hålla på med?