Haglöfs L.I.M Susa 40L, erfarenheter?

[makkan77]

Hej,

Är på jakt efter en ny ryggsäck av det lättare slaget och har fått upp ögonen för Haglöfs L.I.M Susa 40L. Förutom att den verkar tämligen lätt och prisvärd har den också fickor i mesh-stretch på sidorna samt en stor baktill. Något som jag sett på bland annat ULA's och Gossamer Gears populära ultralätta ryggsäckar. De sistnämnda blir dock lite i saftigaste laget med frakt från USA och dessutom köper jag ju hellre svenskt.

Något som den inte har däremot är en enda användare som behagat skriva en recension. :/

Har inte hunnit känna på den i butik än men jag tänkte ändå fråga om det är någon som har erfarenhet av väskan.

Min tanke är att ha den till dagsutflykter och kortare övernattningar. Rent utrymmesmässigt tror jag det inte är några problem då jag får plats med mina övernattningsgrejor i en 22 liters ryggsäck idag, med undantag av mat, därav behovet av en ny ryggsäck.

Tack på förhand!
Markus

 

[Bora]

jag har den och kollade länge mellan den och golite 50: http://www.golite.ch/shop/USER_ARTIKEL_HANDLING_AUFRUF.php?Kategorie_ID=92&Ziel_ID=346

tycker säcken är bra när det gäller mesh fickor och utrymme men det är några saker som man ska ha klart för sig:

1. den finns bara i en rygglängd vilket gör att höftbältet kommer lite högre upp på mig (1.80 lång). det är inget större problem för mig men notera att golite 50 kommer i två rygglängder.

2. stoppningen i bröstremmarna är väldigt löst sydda och kommer att släppa omgående. det påverkar inte funktionen (ringde haglöfs och frågade).

3. höftbältet är ok, men inte så styvt som man kanske skulle hoppas, dock väger säcken 760 g så det finns inte så mycket spelutrymme

men det sagt så tycker jag att fördelarna överväger (smarta lösningar för att bära stavar, mer fickor än golite.

 

[makkan77]

Tack för ett rätt så utförligt svar.
Jag tolkar det som att du är nöjd med den men att det kan vara på sin plats att prova den först då jag är nån centimeter längre än vad du är.

 

[Bora]

Tack för ett rätt så utförligt svar.
Jag tolkar det som att du är nöjd med den men att det kan vara på sin plats att prova den först då jag är nån centimeter längre än vad du är.

om du kan, prova den med vikt och kolla var höftältet hamnar, helst ska det inte hamna för högt. och jämför med golite, jag tycker dom ligger närmast i jämförelse fast dom är lite dyrare.

 

[smux]

Titta även på ex Osprey Talon 44 (eller 33). Viktskillnaden mot Haglöfs säcken är marginell, dessutom finns Talon i två storlekar som båda har ställbar rygglängd. Jag är 193cm och har inget problem att på min Talon 33 att sitta bra, har M/L storleken.

 

[makkan77]

Tack för tipsen, ska absolut testa både susa och talon med vikt.

Smux, hur tycker du talon 33 är utrymmesmässigt, generös eller snål?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

[Bora]

en liten uppdatering:

jag returnerade susa 40 eftersom jag inte tyckte att den passade min rygg och beställde en golite jam 50 istället. efter att fått den kan jag bara konstatera att den passar mycket bättre (storlek M) och känns mer gedigen, (dyneema plus diamond ripstop). höftbältet går också hela vägen runt istället för bara höften på susa 40 vilket gjorde att höftbältet skar in i magen. så, jag skulle hellre köpa golite säcken om jag vore du.

 

[makkan77]

Haha!
Köpte också susa 40 på öppet köp men returnerade den av två anledningar. Dels var den precis på gränsen lagom stor för mitt nuvarande behov och det kommer troligtvis en tid där jag kan behöva lite mer plats, men också på grund av rygglängden. Med god vilja kunde jag få höftbältet att toucha höftbenen men inte mer.

Istället blev det en Granite Gear Virga 2 i storlek Long. Sitter som gjuten på min rygg. Väger 200 g mindre och var lika många kronor billigare.


Skickat från min iPhone med Tapatalk