Grundlurad? Lätta på ditt hjärta och varna andra!

[crall.scout]

I det här fallet så är det helt ovidkommande hur många köp affären gäller eftersom säljaren accepterade att gå med på samfrakt. I och med detta så gäller självkart att priset gäller ett paket till det pris som är aktuellt enligt säljarens valda transportsätt, dvs Schenker. Enligt Schenkers tariffsats så är priset för båda knivarna 55:- kronor.

~Paul~

Frågan är väl om det är så självklart rent juridiskt... moraliskt är en annan sak.

 

[danisko]

Jag tycker faktiskt inte det. Det är i min mening ett kristallklart fall.

~Paul~

OK.
Risken finns att säljaren sitter på sitt forum med motsatt åsikt.

 

[dePaul]

Frågan är väl om det är så självklart rent juridiskt... moraliskt är en annan sak.

Precis. Det juridiska är enligt min åsikt ganska ovidkommande, trots att det faktiskt inte är så enkelt ändå. Jag undrar hur man hade bedömt det aktuella fallet med utgångspunkt från de bevis som finns, både i form av mejl samt förfarandet.

~Paul~

 

[dePaul]

OK.
Risken finns att säljaren sitter på sitt forum med motsatt åsikt.

Kanske det, men det intresserar inte mig . Min idé var att starta en tråd där man varnar för dylika exempel på för köparen halvbedrägligt beteende och därmed undvika att hamna i samma fälla.

~Paul~

 

[danisko]

Kanske det, men det intresserar inte mig . Min idé var att starta en tråd där man varnar för dylika exempel på för köparen halvbedrägligt beteende och därmed undvika att hamna i samma fälla.

~Paul~

Jag förstår det, men tycker själv att detta fall är ett gränsfall och att ett påpekande om att säljaren lägger på extra fraktavgift trots överenskommelse av samfrakt skulle vara passande. Jag tycker också att du utifrån en sådan överenskommelse fått betala lite för mycket.

Spekulation: Jag inte säker på att säljaren är av samma mening eftersom varje vara för honom/henne kanske innefattar en extra avgift som denne hoppas kunna täcka delvis med den fraktavgift som köparen får betala.

Korrespondensen mellan dig och säljaren känner ni bäst till.

 

[dePaul]

Jag förstår det, men tycker själv att detta fall är ett gränsfall och att ett påpekande om att säljaren lägger på extra fraktavgift trots överenskommelse av samfrakt skulle vara passande. Jag tycker också att du utifrån en sådan överenskommelse fått betala lite för mycket.

Spekulation: Jag inte säker på att säljaren är av samma mening eftersom varje vara för honom/henne kanske innefattar en extra avgift som denne hoppas kunna täcka delvis med den fraktavgift som köparen får betala.

Korrespondensen mellan dig och säljaren känner ni bäst till.

Många kan kanske uppfatta detta som ett gränsfall. För mig är det dock ingalunda så.

Rätt skall vara rätt. Han försöker helt enkelt att krama ur så mycket pengar som möjligt ur varje situation. Det har ju framkommit med all tydlighet.

Saken är den att han på intet sätt lägger till några extraavgifter på de priser som han har för de enskilda knivarna på Tradera. Av samma anledning kan han inte lägga på extraavgifter på samfrakten .

~Paul~

 

[danisko]

Äsch, jag är inte ute efter att försöka överbevisa dig.
Jag har själv startat en tråd för något år sedan om hur jag blev lurad på blocket och även om jag tycker att jag i det ärendet hade rätt (och faktiskt hade det), så tyckte även säljaren att han/hon hade rätt. För mig var det självklart och så var det även för säljaren.

Hur vet du att han inte lägger på några extraavgifter för frakten?
Kanske beställer han de varor han säljer och säljer själv vidare?

Antag att du vann en auktion och då beställer säljaren varan från en av sina leverantörer och får betala en fraktkostnad. Därefter vann du en auktion till och säljaren beställer varan från en av sina andra leverantörer och får betala ytterligare en fraktkostnad. Du hör av dig och vill samfrakta varorna och han går med på det och räknar ut vilken fraktavgift han ska ta ut för att inte förlora på det.

 

[dePaul]

1. Äsch, jag är inte ute efter att försöka överbevisa dig.

2. Jag har själv startat en tråd för något år sedan om hur jag blev lurad på blocket och även om jag tycker att jag i det ärendet hade rätt (och faktiskt hade det), så tyckte även säljaren att han/hon hade rätt. För mig var det självklart och så var det även för säljaren.

3. Hur vet du att han inte lägger på några extraavgifter för frakten?
Kanske beställer han de varor han säljer och säljer själv vidare?

Antag att du vann en auktion och då beställer säljaren varan från en av sina leverantörer och får betala en fraktkostnad. Därefter vann du en auktion till och säljaren beställer varan från en av sina andra leverantörer och får betala ytterligare en fraktkostnad. Du hör av dig och vill samfrakta varorna och han går med på det och räknar ut vilken fraktavgift han ska ta ut för att inte förlora på det.

1. Förstår. Jag tolkar det heller inte på det viset .

2. Hm, det kan tyvärr bara finnas ett rätt!

3. Det vet jag ju inte men jag anpassar mig till enskilda inrop efter de avgifter han begär, oavsett vad de kostar. Det betyder att jag gladeligen hade betalt 55:- kronor i fraktavgift för separata knivar.

När man däremot ändrar spelregler under pågående spel så protesterar jag. Med spelregler menar jag i det här fallet att han gick med på samfrakt utan att ta konsekvenserna därav.

Jag bryr mig därför inte om vilka omkostnader han haft i samband med anskaffandet av varorna, både i fråga om fraktavgifter och andra utgifter. Dessa detaljer är helt ovidkommande för vår gemensamma transaktion.

Det enda jag ser är att han tar ut för mycket för en fraktavgift och samtidigt spelar "ädel" eftersom han inte tar dubbla avgifter som i sig är helt befängda.

~Paul~

 

[danisko]

Var ni båda överens om vad samfrakt betyder?
Nu drar jag mig ur.
/daniel

 

[dePaul]

Var ni båda överens om vad samfrakt betyder?
Nu drar jag mig ur.
/daniel

Ja, självklart var vi det, gällande själva termen!!

~Paul~

 

[ApOjkpg]

Min idé var att starta en tråd där man varnar för dylika exempel på för köparen halvbedrägligt beteende och därmed undvika att hamna i samma fälla.

~Paul~

Den tråden har ju spårat ur fullkomligt vilket gör att det är helt meningslös. Särskillt när det handlar om mindre än 30 spänn...

Lite som att ropa på vargen, tyvärr.

 

[myrddraal]

Det behöver inte vara så att bara en har rätt......ibland kan båda parter ha rätt trots olika åsikter...först måste man komma fram till en hypotes om vad ordet rätt betyder....och är man akademisk blir det knivigt....man kan vända och vrida på allt....hehe...

..Men har du frågat säljaren igen m han kan ändra frakten?....hoppas på en lösning som gagnar båda parter...