Liten ursäkt til trådstartaren, men nästan skönt att tråden börjar handla om annat än valrörelsen.Faktum är att det i vissa områden kan rada tjurbrist. Detta betyder att en större andel av korna inte blir betäckta vid första brunsten utan måste brunsta om. Ibland till och med två gånger. Resultat: Väldigt små kalvar. Inte bra för jägarna som får mindre kött. Inte bra för de kalvar som inte skjuts eftersom de får en jobbigare vinter.
Kort sagt: Jägarna borde tänka efter ett varv till.
Det är nog t.o.m. så att det generellt råder tjurbrist. Är väl bar punktvis i synnerhet i södra delen av landet andelen tjurar är tillfyllest. Svenska Jägarförbundets handlingsplan poängterar just vikten att öka andelen tjurar. "Skellefteåmodellen" har det inslaget om jag inte missminnner mig.
/
Och nergången av andelen tjurar beror inte på vargen, som tar mest kor, utan på en annan predator. Vet inte hur många gånger den "förvaltande" predatorn ställt till det med älgstammen. Men det kanske aktiva jägaren vet?
Raskesven