Fast det handlar ju också om ökad användbarhet: den som vill fördjupa sig får hjälp att hitta uppgiftens källa - t ex en forumtråd med utförligare beskrivningar, flera författares bidrag, alternativa pryl- eller lösningsförslag och nyanserande (även kritiska) diskussioner kring ämnet.Fast utsidan är ju ingen doktorsavhandling, utan ett simpelt forum om friluftsliv av ett gäng glada amatörer. Ser ingen nödvändighet att va så korrekta med källhänvisningar. Håll det hellre enkelt istället och ta det inte på så stort allvar.
Det skulle ju öka Utsidans attraktivitet.
Inbillar jag mig, som ofta följer långa länkkedjor, när jag vill/behöver nörda ner mig i något ämne.