tjonsson; sa:
Det kommer nog att vara rätt svårt att få till ett bra svar när det är så uppsplittrat. Nationalekonomi är bra på att förutse vad som hände - men det svåra är att se vad som händer innan facit finns. Det som just nu händer är att kunskap och teknik finns tillgängligt överallt. Det globala företaget har tillgång till dessa och väljer att lägga produktion där arbetskraften är som billigast. När man som Kina väljer att sätta den "osynliga handen" ur spel genom att att köpa amerikanska tillgångar samtidigt som man säljer förgängliga varor till USA, så blir resultatet en omfördelning av ägandet.
Jag håller helt med dig att världen som helhet blir rikare, men RELATIVT sett kommer faktiskt svenskarna att bli fattigare. Ju mer kunskap och tillverkning som försvinner desto sämre. Globaliseringen kommer att jämna ut inkomstskillnaderna, men fabrikerna kommer inte att flytta tillbaka.
Sverige har inte så hemskt mycket att hämta i att låta skotillverkare försöka bli effektivare och exportera till Kina. Det bygger på teorier från 1700-talet (Adam Smith). Problemet är att kineserna på intet vis saknar vare sig intelligens och förmåga att producera effektivt (om kunskapen tillhandahålls utifrån). Du kan lika gärna lägga läkemedelsforskning i Kina och få den till billigare pris än här hemma. Konkurrenssituationen har helt enkelt ändrats på ett sätt där de komperativa fördelarna till stor del ligger i att söka lägsta möjliga arbetskostnad. (Fördelarna finns dock kvar till viss del).
Det finns mycket som en ändrad ekonomi kan ge mig - men jag behöver faktiskt inte två par skor. Det jag behöver är att människans aptit efter att skaffa sig mer saker inte överstiger planetens förmåga. Och den underlättas inte av att man skickar saker tvärsöver jordklotet då de fulla kostnaderna för transporterna inte är med i ekvationen. Men jag är så ego att jag hellre har det bra i Sverige än att det globala välståndet ökar.
Jag är inte en så stor expert att jag kan förutse i detalj hur det kommer att se ut i framtiden. Men jag är tillräckligt insatt för att inse att det inte på något sätt är givet att svensk välfärd existerar i framtiden. Det är inte så värst länge som Uruguay var en av världens fem rikaste länder. Att avstå från globaliseringen kan skynda på en sådan utveckling för Sverige, men det gör en okritisk omfamning av globaliseringen så gott som säkert. Ger vi bort vår kunskap och kompetens och hoppas att de kommer att fortsätta att skicka varor till lågt pris som tack för hjälpen kommer vi att bli grymt besvikna.
[Ändrat av Duracellkaninen 2006-03-23 kl 14:20]
