Det blev Brexit, men...

[nermander]

Men varför hävdar du då att SD är känt för att inte vilja samarbeta med någon??
När fakta är precis tvärtom. Varför ljög du om detta??

SD har själva sagt att de kommer rösta emot varje regering som inte håller med om deras migrationspolitik. Menar du att det är ett tecken på att man vill samarbeta? I mina ögon är det mer ett tecken på utpressningsförsök och sabotage.

 

[nermander]

Visst är det lätt att bara sitta och anklaga folk för att ljuga utan att behöva lägga fram fakta själv?

Kan du presentera källor till åtminstone hälften av dina påståenden om:

* Med en av Europas största segregation,

* Med en bostadsbrist som eskalerat under egentligen alla dessa 30 år.

* Med en skola som idag har PISA-resultat i likhet med bananrepubliker,

* Med en invandring som kostar i runda slängar 50 miljarder skattekronor per år,

* Med en brottslighet i våra förorter som idag är bortom all kontroll och där inte blåljuspersonal kan vistas längre,

* Med nyanlända ensamkommande flyktingungdomar som sexuellt trakasserar, tafsar och våldtar på festivaler och där de kommer åt,

* Med en arbetslöshet som man aldrig fått ner osv osv osv.

* Med den näst största andelen IS krigare (I förhållande till capita) som åkt fram och tillbaka helt obehindrat utan att nån bryr sig.

* Med en sjukvård som krackelerat.

 

[Anglarn]

SD har själva sagt att de kommer rösta emot varje regering som inte håller med om deras migrationspolitik. Menar du att det är ett tecken på att man vill samarbeta? I mina ögon är det mer ett tecken på utpressningsförsök och sabotage.

Tja, nu har ju alla andra gått ännu längre än vad SD vill i migrationspolitiken. Det är typ, tecken på sinnessjukdom.

 

[andyyy]

SD har själva sagt att de kommer rösta emot varje regering som inte håller med om deras migrationspolitik. Menar du att det är ett tecken på att man vill samarbeta? I mina ögon är det mer ett tecken på utpressningsförsök och sabotage.

För mig är det ett tecken på lojalitet gentemot sina väljare. Precis som alla andra partier alltså.

Idag inget problem då 7 av 8 partier har kopierat Sverigedemokraterna rakt av och mer därtill.
Uppenbarligen var analysen 100% riktig.

Alla partier utom extremisterna i Miljöpartiet står upp för sin sak, sina väljare och sina värderingar. Inget konstigt alltså.

Detta är dock en fråga av 1000-tals.
De andra 999 frågorna då??

Återigen, SD kan tänka sig att samarbeta med precis alla och har påtalat det under många, många år. Lyssnar inte till någon blockpolitik (gudskelov) och kan tänka sig allt ifrån höger till vänster i frågor man är överens om.

I sann demokratisk anda alltså. Precis som det borde vara.

Så varför ljuger du då om att SD är känt för att INTE vilja samarbeta i någon fråga??

 

[andyyy]

Visst är det lätt att bara sitta och anklaga folk för att ljuga utan att behöva lägga fram fakta själv?

Kan du presentera källor till åtminstone hälften av dina påståenden om:

Men herregud Peter. Eftersom du är med i debatten och häver ur dig diverse påståenden så måste du väl också veta fakta.

Om du inte vet kan du enkelt googla upp migrationsverkets kostnadsprognos år för år. Du kan googla upp PISA resultaten.

Och precis alla de andra punkterna jag hänvisar till.
Du verkar inte ens vara medveten om vad som hänt på festivalerna nyligen eller bilarna som står i brand var och varannan natt i våra förorter?

Du har inte de mest fundamentala kunskaperna i fakta och det är således meningslöst att diskutera vidare med någon som ifrågasätter befintlig fakta och inte ens har viljan att ta till sig denna.

Det jag räknade upp är föresten alla partier överens om. Således även det parti du förespråkar. Det är ju ytterst märkligt att du inte har nån aning om vad du röstat på.

5 av 5 partiledare har tagit upp eller berört flera av dessa punkter hittills i Almedalen.

 

[joask202]

Nej, SD skapades 1988 av nazister från BSS och Sverigepartiet.

Fram till 2006 var partisymbolen samma som den brittiska nazistgruppen National Front (en brinnande fackla med flaggan i lågorna, skillnaden var bara vilken flagga det var).

Och hela Sverigedemokraternas politik handlar om att alla "problem" beror på att det i Sverige finns folk som "inte är svenskar". Sen jobbar de hårt med att försöka formulera sig så att de inte råkar nämna begreppen "ras" eller "etnicitet", de försöker prata om "nationalitet" istället. Med den skillnaden att de menar att alla svenska medborgare inte har svensk nationalitet. Helst vill de själva kunna bestämma vem som ska få vara svensk och inte.

Det stämmer bra det, nazister och högerextremister lade grunden till sd.
Författaren Bosse Schön har skrivit detta om sds ursprung:
http://www.etc.se/inrikes/nazisterna-som-skapade-sverigedemokraterna

Universallösningen på alla problem har enligt sd alltid varit att skapa ett etniskt eller som nu ”essens” homogent samhälle. På länken nedan kan man läsa hur formuleringarna ändrats genom åren men temat alltjämt varit det samma. http://99sdproblem.blogspot.se/2014/09/13-etnisk-homogenitet.html

 

[joask202]

Nej, dit kommer dom inte. För det är Sverige alldeles för politiskt korrekt.
Vissa av SD's åsikter kanske, men inte partiet SD.

Ska SD få något reellt och påtagligt partipolitiskt inflytande i riksdagen och/eller i en regering - så måste dom med god marginal själva bli största partigrupp i riksdagen, vilket inte kommer att hända. [Alldeles för många gråsossar och gammelmoderater som lever än!] Och om den risken ens skulle kunna uppstå - så skulle den realpolitiska regering som Sverige behövt sedan många årtionden snabbt uppstå; en koalition bestående av Socialdemokraterna och Moderaterna. Bägge är varma anhängare av ett lugnt och väl fungerande svenskt näringsliv, iofs från olika utsiktspunkter, men med den gemensamma åsiktsbasen så skulle dom enkelt kunna bygga en stark koalitionsregering, och en säker riksdagsmajoritet. Det funkade bra under WWII, och oron omkring dom/landet är nog inte mindre nu.
...

Jag tror att nu då partierna börjat ta tag i invandringsfrågor utan att hela tiden förhålla sig till sd så kommer sd marginaliseras mer och mer. Exempelvis under Almedalsveckan har alla partierna nästan tävlat om i att tala om svenskhet och svensk sammanhållning, det viktiga är vad man lägger för värderingar i begreppen, alla partier har pratat om demokrati, jämställdhet, yttrandefrihet, tillit och all människors lika värde och hur viktigt det är att sprida detta till alla som kommer nya till Sverige. Det är något som jag tror alla svenskar kan ställa upp på. Det är inte svenskt att använda vår kultur och våra traditioner för att förtrycka och utesluta andra människor. Solidaritet är något Sverige har lång tradition av.

Att alla partier nu skärper regler kring invandring beror på reella problem, som exempelvis numerär och de resurser som krävs för att få till en bra integration. Man absolut ska inte blanda ihop dessa reella problem med sds upp och ned vända logik där alla problem sägs bero på invandrarnas ursprung, hudfärg och religionstillhörighet. Enligt sds synsätt skulle kriminalitet och våld inte existera utan invandring av människor med fel sorts ursprung. Jag tror inte att det är någon här som verkligen tror att ett ”essens” homogent samhälle skulle vara lösningen på alla problem. Det är något som sd tror och har trott sedan starten 1988...

 

[7S]

Det stämmer bra det, nazister och högerextremister lade grunden till sd.
Författaren Bosse Schön har skrivit detta om sds ursprung:
http://www.etc.se/inrikes/nazisterna-som-skapade-sverigedemokraterna

Universallösningen på alla problem har enligt sd alltid varit att skapa ett etniskt eller som nu ”essens” homogent samhälle. På länken nedan kan man läsa hur formuleringarna ändrats genom åren men temat alltjämt varit det samma. http://99sdproblem.blogspot.se/2014/09/13-etnisk-homogenitet.html

Man absolut ska inte blanda ihop dessa reella problem med sds upp och ned vända logik där alla problem sägs bero på invandrarnas ursprung, hudfärg och religionstillhörighet. Enligt sds synsätt skulle kriminalitet och våld inte existera utan invandring av människor med fel sorts ursprung. Jag tror inte att det är någon här som verkligen tror att ett ”essens” homogent samhälle skulle vara lösningen på alla problem. Det är något som sd tror och har trott sedan starten 1988...

Du bör kunna skilja på vad ett parti står för nu och vad det en gång är sprungen ur. För SDs del är det en stor skillnad, för de flesta partier är det en stor skillnad. Tidsramen är dock kortare. Du bör också kunna skilja på vad motståndare vill förmedla för bild jämfört verkligheten. Själv hade jag haft väldigt svårt att ta ex Timbro på orden om de skrev fakta om socialdemokraternas nya skattehöjarbudget. Men du känner tydligen att etc och 99problem med SD.se är bra och trovärdiga källor. Låt så vara för din världsbild men inbilla dig inte att de stämmer till 100 %.
Hudfärgstjafs är det bara s.k. Antirasister som håller på med, de verkar ha nåt sjukligt behov att bedöma och tillskriva människor egenskaper och åsikter på grund av en färgnyans. Alla partier i Sverige idag står för en öppen nationalitet om än SDS är något snävare och vill inkludera värderingar och kultur... Men nu som du skriver är det fler partier som vänt och följer den linjen igen.

 

[andyyy]

Jag tror att nu då partierna börjat ta tag i invandringsfrågor utan att hela tiden förhålla sig till sd så kommer sd marginaliseras mer och mer. Exempelvis under Almedalsveckan har alla partierna nästan tävlat om i att tala om svenskhet och svensk sammanhållning, det viktiga är vad man lägger för värderingar i begreppen, alla partier har pratat om demokrati, jämställdhet, yttrandefrihet, tillit och all människors lika värde och hur viktigt det är att sprida detta till alla som kommer nya till Sverige. Det är något som jag tror alla svenskar kan ställa upp på. Det är inte svenskt att använda vår kultur och våra traditioner för att förtrycka och utesluta andra människor. Solidaritet är något Sverige har lång tradition av.

Att alla partier nu skärper regler kring invandring beror på reella problem, som exempelvis numerär och de resurser som krävs för att få till en bra integration. Man absolut ska inte blanda ihop dessa reella problem med sds upp och ned vända logik där alla problem sägs bero på invandrarnas ursprung, hudfärg och religionstillhörighet. Enligt sds synsätt skulle kriminalitet och våld inte existera utan invandring av människor med fel sorts ursprung. Jag tror inte att det är någon här som verkligen tror att ett ”essens” homogent samhälle skulle vara lösningen på alla problem. Det är något som sd tror och har trott sedan starten 1988...

Uppenbarligen varken marginaliseras SD eller tappar sina kärnväljare.
Tvärtom enligt senaste IPSOS så har SD det största andelen kärnväljare av ALLA partier.

Så vad du tror och fantiserar om stämmer inte överens med verkligheten.
Som så mycket annat du häver ur dig.

Du verkar livrädd för det nya, livrädd för att säga sanningen om Sveriges problembild idag och livrädd för lösningar.

Du kör hellre ner i skiten i ytterligare 30 år.
Vissa är sådana. Man kan aldrig lära gamla hundar att sitta eller utvecklas.

Förtrycka och utesluta människor?? Vad yrar du om?
De enda som bör uteslutas ifrån Sverige är de asylsökande som begår brott. De ska omedelbart kastas ut ur landet.

Har Sverige solidaritet?
Säg det till våra pensionärer, säg det till de unga tjejer som precis blivit sexuellt ofredade och våldtagna på festivaler runt om i Sverige utan att nån jävel bryr sig, säg det till alla som idag lever i livslångt utanförskap.

Sveriges solidaritet är en skrivbordsprodukt som totalt krackelerat. Vilket precis alla partier nu vittnar om.
Sverige skiter fullständigt i sin egna befolkning men är pigg att peka finger åt andra eller ge bidrag till andra.

Att Sverige nu har en av Europas hårdaste asylregler beror enbart på inkompetens och idioti av våra regeringar som sysslat med nån form av totalt okontrollerad invandring om inget annat land i hela Europa varit i närheten av.
Inget annat land har sysslat med detta projekt som Sverige gjort... och hur gick det?
Åt helvete.
Idag står vi skattebetalare för notan med ca 50 miljarder per år som såklart skulle gå till helt andra saker i vårt samhällsbygge.

Segregation
Arbetslöshet
Bostadsbrist
Laglöshet i våra förorter
Terrorresor
Usla skolresultat

Våra stora samhällsproblem idag kan alla härledas till en vanvettig invandring helt utan kontroll.

Vilket 7 av 8 partier idag också äntligen kommit underfund om.
Men inte du?

Att erkänna källan till problemen är en förutsättning för att lösa dem. Lär dig det.
Detta har inte Sverige gjort under 30 år och därför ser det ut som det gör idag.

SD + M är fakta om 2 år och alla vet om det. Då M aldrig någonsin kommer att tillåta att Svetsaren kör ner Sverige i skiten under 4 ytterligare år. Aldrig.

 

[andyyy]

Du bör kunna skilja på vad ett parti står för nu och vad det en gång är sprungen ur. För SDs del är det en stor skillnad, för de flesta partier är det en stor skillnad. Tidsramen är dock kortare. Du bör också kunna skilja på vad motståndare vill förmedla för bild jämfört verkligheten. Själv hade jag haft väldigt svårt att ta ex Timbro på orden om de skrev fakta om socialdemokraternas nya skattehöjarbudget. Men du känner tydligen att etc och 99problem med SD.se är bra och trovärdiga källor. Låt så vara för din världsbild men inbilla dig inte att de stämmer till 100 %.
Hudfärgstjafs är det bara s.k. Antirasister som håller på med, de verkar ha nåt sjukligt behov att bedöma och tillskriva människor egenskaper och åsikter på grund av en färgnyans. Alla partier i Sverige idag står för en öppen nationalitet om än SDS är något snävare och vill inkludera värderingar och kultur... Men nu som du skriver är det fler partier som vänt och följer den linjen igen.

Visst är det så.

Saker och ting utvecklas.

Vi har ett kommunistparti i budgetsamarbetet som har en ideologi som tagit död på flest männikskoliv i historien.

Vi har ett KD som lever på en kristen värdegrund och vad kristna höll på med "förr i tiden" vet vi alla som kan historia.

Vi har ett Sosse-parti som sysslat med otroligt suspekta ting i form av sterilisering på rasbiologiska institutet av 63 000 människor. Apropå rasism...
Och vad makarna Myrdal sysslade med angående att dela upp människor.

MEN, partier utvecklas. Några här verkar inte fatta detta.
PPrecis som Audi och Apple som båda var underklassens skitprodukter för inte alltför länge sedan, de är idag status.
Tiden går... saker och ting utvecklas. Så även partier.

Men uppenbarligen finns det folk i vårt land som helt stannat av i utvecklingen. Tragiskt.

 

[7S]

Jag tror att nu då partierna börjat ta tag i invandringsfrågor utan att hela tiden förhålla sig till sd så kommer sd marginaliseras mer och mer.

Troligare att SD ökar ännu mer och börjar förskjutas mot en assimileringspolitik, återvändandebidrag för personer (inledningsvis för personer som invandrat men ej kommit i arbete) dvs. de andra partierna som nu tar över SDs politik "radikaliserar" sd eller snarare tvingar bort dem från den linje de har nu till en som särskiljer sig från de andra partierna.
Vad gör väljarna då, jo de stannar plikttroget kvar. Allt detta på grund av att sossar och moderater inte velat ta i sd med tång. (riksdagsarbete gäller detta - kommunernas arbete är mycket annorlunda).
Denna utvecklingen skulle inte vara trolig om de fick vara med och bestämma och ta ansvar för en kompromisspolitik. I vart fall beträffande de breda uppgörelserna.

 

[nermander]

Men herregud Peter. Eftersom du är med i debatten och häver ur dig diverse påståenden så måste du väl också veta fakta.

Dina påståenden stämmer inte överens med de fakta jag känner till.

Om du inte vet kan du enkelt googla upp migrationsverkets kostnadsprognos år för år. Du kan googla upp PISA resultaten.

Ingen har tvivlat på migrationsverkets prognoser eller PISA-resultatet, det jag tvivlar på är att nåt annat parti hade kunna gjort det så mycket bättre.

Det är rena spekulationer att den politik som har drivits av de gamla partierna skulle vara så himla felaktig.

Sverige har världsrekord i jämställdhet, en av världens mest stabila ekonomier och en av världens friskaste befolkningar.

Om det nu finns nåt annat land som är bättre får du väl göra som alla de som inte trivs i sina länder: Migrera.

Och precis alla de andra punkterna jag hänvisar till.

Kan du ta några exempel på de punkterna? Gärna punkter som inte har med invandring eller flyktigar att göra.

Du verkar inte ens vara medveten om vad som hänt på festivalerna nyligen eller bilarna som står i brand var och varannan natt i våra förorter?

Du menar det här med att en massa svenska män antastar kvinnor? Där är ju problemet att SD fått för sig att det bara är "icke-svenskar" som ägnar sig åt sånt.

Du har inte de mest fundamentala kunskaperna i fakta och det är således meningslöst att diskutera vidare med någon som ifrågasätter befintlig fakta och inte ens har viljan att ta till sig denna.

Du har inte ens fundamental kunskaper i samhällskunskap eller historia, du ignorerar fakta som inte passar in i din värld och du ägnar dig mer åt att smutskasta andra än att lägga fram sakliga argument.