Ja, den här tråden har nog varit nyttig på många sätt. Lite som en introspektion, en självgranskning. Ibland behövs det.
Några deltagare här yttrade sitt missnöje över att admin och admins åtgärder och beslut kritiseras och diskuteras. Sådant ska inte göras och inte förekomma, tycker de.
Nåväl, jag har inte fått intrycket av att någon har ifrågasatt admins roll. Det är klart att det inte råder någon demokratisk beslutsfattning här inne. Det behövs en admin och det är admin som styr och ställer och fattar beslut om t.ex. avstängning.
Men även en admin har bara två ögon och två öron och även en admins dag har bara 24 timmar. Admin är också bara en människa med allt vad det innebär.
När man tar till admins självvalda kunga-metaforen så har det även i sådana icke-demokratiska strukturer alltid funnits möjligheter att appellera och be om omprövning.
Jag hade lika gärna kunnat skicka ett pm till admin, men jag valde den här offentliga vägen eftersom jag inte tycker om bakom-kulissen-hysch-hysch och eftersom jag tror att en sådan här tråd är bra för oss alla.
Samhällets ökade sensibilitet för mobbning och kränkningar är bra, ingen tvekan om det. Men denna ökade sensibilisering innebär tyvärr också en ökad missbruksmöjlighet. Det har har ju också redan påpekats av andra.
Det finns grova kränkningar och grova påhopp i sociala nätverk och det måste bekämpas.
Men har det egentligen någonsin gjorts några psykologiska och juridiska studier om vad som händer när ett självutpekat offer hotar att polisanmäla forumets admin för stöd av kränkning genom icke-avstängning av den påstodda kränkaren?
Det kan gå extremt snabbt att man som admin befinner sig i ett utpressningsliknande läge. Ett läge, där man inte längre är kung utan ett potentiellt föremål för en polisutredning.
Jag tror det finns ett fortsatt samhälleligt behov att hitta lösningar för bl.a. sådana scenarier.
Några deltagare här yttrade sitt missnöje över att admin och admins åtgärder och beslut kritiseras och diskuteras. Sådant ska inte göras och inte förekomma, tycker de.
Nåväl, jag har inte fått intrycket av att någon har ifrågasatt admins roll. Det är klart att det inte råder någon demokratisk beslutsfattning här inne. Det behövs en admin och det är admin som styr och ställer och fattar beslut om t.ex. avstängning.
Men även en admin har bara två ögon och två öron och även en admins dag har bara 24 timmar. Admin är också bara en människa med allt vad det innebär.
När man tar till admins självvalda kunga-metaforen så har det även i sådana icke-demokratiska strukturer alltid funnits möjligheter att appellera och be om omprövning.
Jag hade lika gärna kunnat skicka ett pm till admin, men jag valde den här offentliga vägen eftersom jag inte tycker om bakom-kulissen-hysch-hysch och eftersom jag tror att en sådan här tråd är bra för oss alla.
Samhällets ökade sensibilitet för mobbning och kränkningar är bra, ingen tvekan om det. Men denna ökade sensibilisering innebär tyvärr också en ökad missbruksmöjlighet. Det har har ju också redan påpekats av andra.
Det finns grova kränkningar och grova påhopp i sociala nätverk och det måste bekämpas.
Men har det egentligen någonsin gjorts några psykologiska och juridiska studier om vad som händer när ett självutpekat offer hotar att polisanmäla forumets admin för stöd av kränkning genom icke-avstängning av den påstodda kränkaren?
Det kan gå extremt snabbt att man som admin befinner sig i ett utpressningsliknande läge. Ett läge, där man inte längre är kung utan ett potentiellt föremål för en polisutredning.
Jag tror det finns ett fortsatt samhälleligt behov att hitta lösningar för bl.a. sådana scenarier.