nej det tycker jag inte. lampa möjligen för att själv se bättre, men att tvingas till nåt för bilisterna är jättefel. Precis som att det inte går att lagstifta om cykelhjälm för vuxna. De är bra men det rimmar illa med den personliga valfriheten.Å visst vore det lämpligt med en lag om att oskyddade trafikanter ska bära väl synliga reflexer efter mörkrets inbrott. För då vore väl trådens ämne snabbt avklarad.
-
Om "Fritt Forum"
Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.
OBS!
Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Använd reflex
- Trådstartare Snödrivan
- Start datum
fast trafikförodningen gäller nog bara fordon - inte fotgängare som har mycket större frihet. (man måste inte gå mot trafiken heller)Och som jag skrev redan i #9 är det ett olagligt uppträdande från din sida:
Fotgängare är inte fordon och de skall, om de upplever sig bländade av fordonsljus, vrida undan blicken och/eller stanna.
- Enl lagen behöver inte fordonsförare blända av för fotgängare,
det lärs även ut i bilskolor att inte blända av vid möte med fotgängare- Det är olagligt att blända fordonsförare enl trafikförordningen 3 kap 67 §
Cyklar är fordon, icke-motoriserade fordon, därför skall fordon blända av för cyklar, det är alltså olagligt för cyklister med starka bländande (MTB-)ljus att blända andra cyklister.
Sen kan man väl åberopa andra lagar utanför trafiksförordningen om att inte jävlas med bilister, men det är ju inte det det handlar om här, utan att lysa upp vägen för en när man promenerar på vägen, sen att man "råkar" blända förare för ett ögonblick så är ju inte det värre än om en mötande bilist stänger av sitt helljus för sent. Så tror inte nån har dömt för detta om det inte handlar om grön laser.
Som jag förstod signatur "poll", så är det en bara temporär bländning, i syfte att få bilisten att slå om till halvljus (ungefär som vid ett möte då jag tillfälligt åter slår på helljuset, om en mötande bilist råkar glömma att blända av och när den mötande bilisten slår om till halvljus, så gör givetvis även jag det).Och som jag skrev redan i #9 är det ett olagligt uppträdande från din sida:
Fotgängare är inte fordon och de skall, om de upplever sig bländade av fordonsljus, vrida undan blicken och/eller stanna.
- Enl lagen behöver inte fordonsförare blända av för fotgängare,
det lärs även ut i bilskolor att inte blända av vid möte med fotgängare- Det är olagligt att blända fordonsförare enl trafikförordningen 3 kap 67 §
Cyklar är fordon, icke-motoriserade fordon, därför skall fordon blända av för cyklar, det är alltså olagligt för cyklister med starka bländande (MTB-)ljus att blända andra cyklister.
Att blända andra trafikanter är annars ett otyg, vare sig det sker medvetet eller ej.
/Niklas
Hur orkar ni? 😂
En lag om cykelhjälm för vuxna vore heller inte helt fel. Fast de som är emot en sådan lag kanske inte tycker att det de har i huvudet är värt priset för en cykelhjälm.nej det tycker jag inte. lampa möjligen för att själv se bättre, men att tvingas till nåt för bilisterna är jättefel. Precis som att det inte går att lagstifta om cykelhjälm för vuxna. De är bra men det rimmar illa med den personliga valfriheten.
/Niklas
En del som cyklar utan hjälm brukar ha fårskinnsöverdrag på sadeln!En lag om cykelhjälm för vuxna vore heller inte helt fel. Fast de som är emot en sådan lag kanske inte tycker att det de har i huvudet är värt priset för en cykelhjälm.
/Niklas
Men fårskinnsöverdraget skyddar ju inte mot skallskador! Det gör däremot en cykelhjälm.En del som cyklar utan hjälm brukar ha fårskinnsöverdrag på sadeln!
Senast ändrad:
Gott nytt år, med reflexer och cykelhjälm!Jag ger mig, du vinner Gott nytt år.
/Niklas
De är kanske mer rädda om en annan kroppsdel än huvudet!Men fårskinnsöverdraget skyddar ju inte mot skallskador! Det gör däremot en cykelhjälm./Niklas
Borde de kanske inte va. Å förövrigt går det att använda både hjälm och ha fårskinn på sadeln.De är kanske mer rädda om en annan kroppsdel än huvudet!
/Niklas
Ja vill man ha ett storebrorssamhälle så...En lag om cykelhjälm för vuxna vore heller inte helt fel. Fast de som är emot en sådan lag kanske inte tycker att det de har i huvudet är värt priset för en cykelhjälm.
/Niklas
Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter
Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg