Är inte helt med på vad du menar. Vad är skillnaden menar Du?
Det är skillnad på orden in och through
Är inte helt med på vad du menar. Vad är skillnaden menar Du?
Det är skillnad på orden in och through
Jojo så långt är jag med. Men vad blir skillnaden i praktiken?
Jag har ju räknat alla länder som han har passerat under någon expeditionen. Vilken i min värld också betyder att han har genomfört en expedition i dessa länder.
Men om han har mellanlandat med flyg i Rom på väg till eller från någon expedition så har jag inte räknat Italien. Men det är väl inte dessa länder Du är ute efter?
Exakt.. länder som passerats i samband med expeditionen (alltså även på väg till expeditionens startpunkt). Om man räknar med allt administrativt arbete så börjar ju expeditionen redan på hemmaplan.
Jag säger inte att jag hade räknat så men att han förmodligen har räknat på det sättet. Har han gjort det så blir det imho mer förlåtligt om man uttrycker att man gjort expeditioner genom 142 länder och inte expeditioner i 142 länder.
Okej. Nu var det nog bara en tillfällighet att ordet through användes och inte in som man kan läsa på hans hemsida:
"After over 30 expeditions in 100 countries explorer Johan Ernst Nilson started to plan his biggest adventure ever; a unique journey still undone and one of the most difficult adventure projects ever attempted; Pole2Pole!"
Det där skrevs före pole2pole då han hade varit i ca 30 länder. Sedan tillkom 10 nya och och siffran är plötsligt uppe i 142.
Hur man än räknar så kommer man inte ens nära sanningen. De där 100 eller 142 länderna är bara en siffra för att få uppmärksamhet. Och det funkar för journalister granskar inte det han säger. Vilket också är en skandal.
Japp.. även om jag har något svårt att förstå all nerlagd tid på häxjakten så är det ju omöjligt att blunda för alla konstigheter kring JENs meriter, oavsett hur man definierar ordet expedition..
Jo jag förstår att det kanske inte ser så snyggt ut. Men om man ska leta efter någon sorts förklaring så är det nog en mycket liten grupp svenskar som är djupt intresserade av äventyr. Och om det då kommer någon som säger att han är världens mest erfarna äventyrare och det inte alls är så så triggar det nog många att börja granska.
Jag vet inte riktigt vad man kan jämföra med men om man påstår sig vara en av världens bästa tennisspelare och sedan inte ens finns med på topp 100 så skulle det nog ge samma reaktion inom tennisen. Nu har ju de lite bättre mätmetoder för sånt. Men JEN hade ju guide upp på Everest. Han körde med guider på båda polerna. Och han cyklade med följebil. Bland annat. Och "riktiga" äventyrare pysslar inte med sånt. Dessutom så kallar han sig för Explorer trots att han inte är det.
Sen är nog JEN en guldgruva om man vill gräva fram något påhittat för vart man än läser så dyker det upp nya felaktiga fakta. Flera delar av hans CV är ju påhittade. Både vad gäller äventyr och olika utmärkelser. Och hela den här miljöaspekten han kört med är ju fullständigt galen på det sätt han tagit sig fram med flygplan och följebil.
Jag förstår att folk blir förbannade och jag tycker inte det är fel att försöka gräva fram sanningen. Speciellt som så många journalister inte gör det. I det här fallet Outside undantaget.
Jag vet inte riktigt vad man kan jämföra med men om man påstår sig vara en av världens bästa tennisspelare och sedan inte ens finns med på topp 100 så skulle det nog ge samma reaktion inom tennisen. Nu har ju de lite bättre mätmetoder för sånt. Men JEN hade ju guide upp på Everest. Han körde med guider på båda polerna. Och han cyklade med följebil. Bland annat. Och "riktiga" äventyrare pysslar inte med sånt. Dessutom så kallar han sig för Explorer trots att han inte är det..
NaturfotografenTerje Hellesø åkte dit rejält med manipulerade bilder. Jämförbart, tycker jag. Bra att det granskas. Den gången var det ett gäng på Flashback som grävde fram det mesta.
Vid ett annat tillfälle av resan trumfar han dock denna prestation med råge och lyckas cykla hela 1000 km på tre dagar. En av dessa tre dagar var dessutom en vilodag, så jag kan inte komma fram till något annat än att han lyckades förflytta sig hela 500 km per dag.
Jag hinner inte gå igenom alla konstigheter med JENs sista del av resan genom Sydamerika denna gång, men i grova drag går det att konstatera att han kom tillbaka till Patagonien 0401. Enligt hans blog är han i Cuzco dagen efter, varifrån han börjar cykla. Med andra ord "försvann" sträckan mellan San Pedro de Pilas (i närheten av Lima) och Cuzco. Ca 900 km.
Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
---|---|---|---|---|
Mot Alla Odds vs Ingen Grenser | Expeditioner | 27 | ||
bästa bilväg mot grekland, följa med? | Expeditioner | 1 | ||
Mot Asien | Expeditioner | 10 |