"I så fall bör det väl kunna betraktas som mer än lovligt godtroget att inte tro att en varg skulle kunna utgöra ett reellt hot för en fyraåring"
Klart den kan, likväl som björn, lo och inte minst älg kan.
"Det är ingen nyhet att det är vanligt att vargar ogenerat och oskyggt söker sig till bebyggelse."
Nej det är ingen nyhet, vad som är fånigt är att tro att jakt skulle förändra det faktum att vargen är en nyfiken och social varelse, precis som räven, och att det kommer att fortsätta dyka upp vargar i närheten av människor. "Det behöver inte betyda att de är varken agressiva eller underliga. Finns det egentligen några vilda djur i sverige som aldrig då och då dyker upp vid bebyggelse?
Därmed inte sagt att jag är emot jakt på varg, för det är jag inte.
Sedan är jag så jäkla förvånad över att det inte tas mer fotografier på alla dessa vargar som verkar vara vanligare än tyska turister på folks gårdar nuförtiden. Jag menar, var och varannan människa har digitalkamera, kameramobiler etc, varför så få bilder?
Eftersom jag är jägare så gillar jag att göra jämförelser mellan vargen och älgen. I älgens fall har vi bara under det senaste året ett otal dokumenterade fall där älgar jagar och sparkar både efter och på människor, åtta människor dog i kollision med älg förra året. Varför acceptera det ena men inte det andra- ja just det, för att älgen genererar rolig jakt och inte minst- KÖTT! Vi har så jäkla svårt att acceptera att ett djur ska finnas enbart för sin egen skull, det är synd!
"Det är inte heller någon överaskning att värmlands älgstam halverats de senaste 10 åren. Det säger väl något om vargens kapacitet som predator..."
Hoppas att du bara använder ovanstående som ett argument i brist på bättre, för om du på allvar tror att nedgången av älgstammen kan skyllas enbart på vargen så ska du och jag ta en debatt om det i en egen tråd.
"Dessutom har ju ett antal människor angripits av varg i finland genom åren, och avståndet till ryssland (där många vargangrepp på människa dokumenterats, inte minst av Pavlov) är inte så stort..."
Den notoriske "forskaren" och varghataren Pavlov ja. Känner du till att hans s.k "rapport 30" drogs tillbaka av direktoratet för naturförvaltning då det uppdagades att rapporten var rakt igenom opålitlig eftersom den innehöll mängder av hätska utfall, direkta lögner och en ansenlig mängd skrönor gällande vargens påstådda farlighet? Ingen av dagens forskare i ryssland ser pavlovs arbeten som tillförlitliga, däremot har hans
s.k "forskning" använts flitigt av människor som jobbar emot vår svenska vargstam. Och eftersom man inte hittar någon ordentligt underbyggd vetenskaplig forskning som bekräftar vargens farlighet så tar man vad man haver och hoppas det får genomslag.
Du och andra får givetvis gärna vara emot att vargen expanderar i vårt land, jag är bara så hjärtligt trött på alla skitargument som används emot den. Det är djur vi pratar om, inte demoner.
