Tips på vandringsryggsäck för veckoturer

[Erkan]

Hej,

Jag är på jakt efter en vandringsryggsäck att ha med på veckolånga turer i norska/svenska fjällen. Jag har kommit fram till att runt 70-75 liter verkar lämpligt. Jag har läst en del och kikat runt på forumet men hade gärna hört lite tankar och erfarenheter om vilka ryggsäckar som kan vara lämpliga alternativ. Några jag kikat på är:

- Fjällräven Kajka 75
- Osprey Ather AG 70
- Bergans Trollhetta 75
- Exped Thunder 70

Några som har några erfarenheter från dessa ryggsäckar? Vad finns för andra bra alternativ? Jag förstår att det viktiga är att de ska sitta bra på ryggen men tänkte att det är skönt att få höra lite tankar från andra till en början innan man provar.

Tar tacksamt emot alla tips och tankar!

 

[Erik_Svensson]

Jag har använt Osprey Aether 70 de sista 6-7 åren vid längre turer. Det är en riktig kanonsäck med ett bärsystem som tål mycket vikt utan att bli obekvämt, samtidigt som att det är luftigt. Upplever den som rejäl och hållbar också. Inget har gått sönder på mina kanske 40-50 dagar i fjällvandring (inkl två långturer i Sarek, med närmare 20kg i startvikt). Inget är slitet heller faktiskt.

Rekommenderas!

 

[KimmyA]

Jag tycker absolut att bärkomfort kan få väga en del!
Men, trots att jag aldrig provat Kajka, har jag svårt att se hur den kan vara "värd" 3300g?!?
Måste väl finnas minst lika bra säckar som väger ett kilo mindre?

 

[username2]

Vänta med ryggsäck tills du har all övrig packning.

Mina två tips. Båda är lätta men klarar utan problem en veckopackning. Jag hade två veckors mat i en Porter 4400 förra sommaren. Unaweep 4800 är litet mindre än HMG 4400 namnet till trots.

HMG Windrider 4400

https://backpackinglight.se/ryggsackar/60l-och-mer/hyperlite-mountain-gear-windrider-4400

https://www.fjallsport.se/4400-windrider.html

https://www.outdoorline.sk/en/backpacks/hmg-4400-windrider

SO Unaweep 4800 https://packraft-sverige.se/produkt/seek-outside-unaweep-4800/ OBS beställer du från den butiken måste du välja till avbärarbälte och ev. något annat. Köper man direkt från SO levereras den komplett.

 

[seasteel]

Jag tycker absolut att bärkomfort kan få väga en del!
Men, trots att jag aldrig provat Kajka, har jag svårt att se hur den kan vara "värd" 3300g?!?
Måste väl finnas minst lika bra säckar som väger ett kilo mindre?

Jag håller med om att Kajkans vikt kan vara svår att motivera. Men när jag skulle köpa ny rygga för några år sedan så valde jag trots allt just en Kajka för den satt överlägset bäst/skönast på min rygg med 15-20 kilos last. Jag har heller inte ångrat mitt köp utan tycker fortfarande att det är en jädrans bra ryggsäck som är skön att bära. Men jag är heller ingen gramjägare på övrig utrustning så Kajkans egenvikt är inget som bekymrar mig.

 

[SOTO]

Har gått veckoturer i Sarek och Nordkalottleden under ett antal år och började med en sprängfylld Osprey Aether 70 som snabbt blev en litet större Exped Expedition 80.

Då jag kommit lite upp i åren (+70) och tröttnat på att `leka packåsna´ har jag införskaffat lättvikt rakt igenom så nu räcker en Exped Lightning 60 för en vecka utan stugbesök.

Som svar på din fråga är Osprey Aether 70 en bra rygga som många gillar. Jag skulle dock prova den lättare Exped Thunder 70.

 

[smux]

Jag har en Arcteryx Bora 80 (för längre turer (1v+)), startvikt för ex en 12 dagars Sarek tur brukar vara drygt 20kilo. Ryggsäcken har ett fantastiskt skönt bärsystem som underlättar när man bär tungt och mycket robust, men samtidigt många detaljer, fack och rejält kraftigt tyg som man skulle kunnat spara vikt på. Den väger tom nära 3,5kg i storlek Tall, och skulle jag titta på en ny stor ryggsäck idag hade jag försökt hitta en lättare med samma bärkomfort. En intressant ryggsäck med attarktivt pris som kommit i år är Osprey Rook 65, ca 1,6kg. Avskalad design men verkar samtidigt rejäl även för längre turer. Jag har inte provat den ännu (65 liter kan dock vara i minsta laget för en vecka+, men det det beror ju på vilken utrustning man vill bära med sig).

Notera att den ryggsäck som Arcteryx marnadsför under namnet Bora idag inte är samma som den jag har.

 

[Mr.H]

Hej! Intressant ämne=) Letar själv också ryggsäck för fjällvandring. Söker en pålitlig, stark och slittålig ryggsäck för 3-4veckors turer, året runt. Söker kvalitet!

Kan Gregory Baltoro 75 vara ett alternativ?
https://www.switchbacktravel.com/reviews/gregory-baltoro-75


Ni som kan detta ämne, hade ni valt en
Gregory Baltoro ?

Osprey Atmos AG? https://www.switchbacktravel.com/osprey-atmos-ag-backpack-review

Exped Expedition ? http://www.exped.com/switzerland/en/product-category/backpacks/expedition-80-black

….eller finns det ännu bättre, starkare, mer kvalitet?

 

[SOTO]

Hej! Intressant ämne=) Letar själv också ryggsäck för fjällvandring. Söker en pålitlig, stark och slittålig ryggsäck för 3-4veckors turer, året runt. Söker kvalitet!
….eller finns det ännu bättre, starkare, mer kvalitet?

3-4 veckors turer året runt Då skulle jag nog välja en nordisk traditionell högkvalitetssäck som Bergans.

https://www.outdoorexperten.se/p-74...MIosaxv-6O4gIVgdKyCh1Kew4vEAQYASABEgLmC_D_BwE

Skulle undvika `ovanliga fabrikat´ som inte finns i svenska sportaffären. Alltså aldrig köpa en ryggsäck som man inte provat innan köp.

 

[US64]

Exped Thunder

Jag har en Exped Thunder 50 på veckotur. Lätt och rymlig. Rekommenderas!

 

[seobserver]

Tyvärr kan du inte börja med ryggsäck.
Vilken volym får din packning? I valet av två nödvändigheter med likvärdig funktion, välj den lättaste du har råd med.

Ruta upp insidan på en flyttlåda i dm rutor. När du har all utrustning och dina dagspåsar med skaffning. Då vet du volymbehovet.

Då blir ryggsäcksvalet nästa grej.

Glöm inte att göra ett Excel-ark med vad dina prylar väger, inklusive bränsle och skaffning.

go tur

 

[Erkan]

Tack för många bra svar! Jag får testa packningen och se vilken volym den får och sen försöka testa ryggsäckarna för att hitta den som sitter bäst på.