Tips på vandringsryggsäck för veckoturer

[smux]

Grundpackningen brukar tendera att ta samma plats på en medel eller längre vandring. Det är däremot proviant och bränsle som skiljer sig åt, och packar man inte smart och byter originalförpackningar på provianten till andra som tar mindre plats och är mer lättpackade (inte minst de oformliga tegelstenar som frystorkat brukar säljas i) kan provianten snabbt bli en gökunge i ryggsäcken. På en 10-12 dagars tur brukar för oss två proviant och bränsle sluka ca 1/3 av totala packningens volym.

 

[ludvig_svensk]

Kolla Osprey Rook. Verkar vara en mycket prisvärd säck med rimlig vikt

 

[bico]

Antingen Exped Thunder 70, som jag själv har och är mycket nöjd med. Eller Exped Explore 75.

/Birger

 

[seobserver]

Fjällräven började med lättvikt, men det var då. Jag hade en 90 l säck med träram som vägde under kilot. Dessvärre stals den.
Att göra en 3,3-3,8 kg ryggsäck är ingen utmaning och de kramande säckarna blir onödigt varma mot ryggen. Ram och nätryggar är betydligt komfortablare att bära.
En veckosäck med ram behöver inte väga mer än 1200g.
Men dryga försäljare talar om hållfasthet som om en ryggsäck vore en bro.
Mer än en gång har jag medan jag klämt och vänt i friluftsboden sett nybörjare som köper en hel fjällutrustning, till ett pris som en jordenrunttur, behöva bärhjälp ut ur butiken. De kommer aldrig orka bära den utrustningen + matpaketen i en vecka.
Lätt är inget svagt eller dyrt men väl komfortabelt.

go tur

 

[robber72]

Exped Thunder 70

Jag körde Exped Thunder 70 senast på Kungsleden för en vecka sedan. Mat för 6 dygn och ett Tarptent SS2, allt i säcken, endast ett tunnt liggunderlag utanpå. Startvikt på ca 23kg, väldigt nöjd med säcken, skulle kunna bära ett par kg till utan problem sedan börjar det nog bli lite för mkt vikt. De tunna bärremmarna störde mig inte då avbärarbältet är väldigt bra och sitter väldigt skönt. Väldigt bra säck till ett vettigt pris!