Skryllermarks röd eller blå?

[Arneri]

Man hamnar ibland i kortare passager där det inte går att åka. Man stakar sig fram. Ibland går inte ens det. Jag tänker att gränsen för det flyttas om man jämför röd och blå?

Vilka är nackdelarna med de blå?
De är ju bara 2 cm längre. Vad jag förstår så har de "moderniserat/trubbat till" de blå jämfört med förut.
Är det så att framtill så avslutas huvudradien närmare foten på de blå? Är det isåfall icke optimalt för merparten av åkningen?

Jag provade de röda igår. Mycket nätta på foten och väldigt livliga. Har nog bara åkt på skridskor med längre slipradie tidigare.

De tidigare blå hade en flackare kurva (27 meter) än röd (25} och det kanske de fortfarande har.
Skyllermarks skriver att de har börjat slipa multizonkurvor vilket jag tror är en usp bland långfärdsskridskor.
Multizonkurvor är vanliga bland hockeyskridskor, men bland fart och långfärd är enkelkurvor vanligast. Kanske inte helt enkelt att hitta någon som har Skyllermarks kurvmallar?

Den blå med 2 cm extra nos och flackare kurva lär sjunka ner mindre i mjuka slaskisar, men röd och orange går att bygga mer fart på hårda isar.
Det är enklare att ta överstegs och ytterskär med kortare skenkurva. Kortare kurva svänger snabbare och greppar bättre.

 

[thureb]

Längre nos kan vara positivt om man åker med fasthälsbindning på ojämn is.
Med lös häl så är det knappast någon fördel i praktiken.

Kortare skridsko är lättare och kortnos är fördel vid saxning samt vid aktiv åkning framåt med en "stora D" rörelse med pendelbenet vid mer framåtlutad position.

Thure

 

[HiLo]

Hej , lyfter tråden
Ute efter nya skridskor, fokus turåkning (varierande is) framför hög fart (plogad bana).
Fastnat för Skyllemarks men osäker på modell o längd, har strl 44 (BC) pjäxor.

Velar mellan de blåa 44 cm (el 49 cm?) alt. röda 45.
Fattat det så att det blir lite kortare åkyta m blå men lite "tryggare" gång på stökigare is.
Är det ngn större skillnad?g Ngn som testat både röd o blå (olika längd)?
Vilka ska jag välja? 😬

 

[thureb]

Röd rekommenderar jag. Men skillnaden är mindre mellan dem på senaste modellerna.

Thure

 

[Arneri]

Fattat det så att det blir lite kortare åkyta m blå men lite "tryggare" gång på stökigare is.
Är det ngn större skillnad?g Ngn som testat både röd o blå (olika längd)?

Jag tror inte åkytan är längre på den röda. Lundhags T-skate 45 och T-skate pro 42 brevid varandra med bindningens infästpunkt centrerad. Lika lång åkyta framför pjäxpinnen och långnosen knappt 10 mm längre bak.

Provade Skyllermarks Orange i helgen på bitvis ganska bucklig is och balansmässigt kunde jag inte känna någon skillnad. Orange och Röd uppges ha lika skenprofil.
Skyllermarks har en snyggare uppslipning, men stora skillnaden är multiradiekurvan som kändes trevligare på bucklig is.
Mina omslipade T-skate har 23 meters kurva, T-skate pro 21 meter jämfört med Orange 8-23-8 meter.

Jag tror stavåkare uppskattar Skyllermarks Blå mer, pga de sällan använder de möjligheter trubbnosen ger, dvs droppad nos och svängande skär.

Långnosen kanske klättrar något bättre på ojämn is, men den praktiska skillnaden är väldigt liten.

Jag tycker kurvan ger den största skillnaden och den större nosen har mindre betydelse. 3 cm extra i nosen försvårar inte överstegssvängar mycket, men flack kurvradie gör det.

 

[HiLo]

Jag tror inte åkytan är längre på den röda. Lundhags T-skate 45 och T-skate pro 42 brevid varandra med bindningens infästpunkt centrerad. Lika lång åkyta framför pjäxpinnen och långnosen knappt 10 mm längre bak.

Visa bilaga 43669

Provade Skyllermarks Orange i helgen på bitvis ganska bucklig is och balansmässigt kunde jag inte känna någon skillnad. Orange och Röd uppges ha lika skenprofil.
Skyllermarks har en snyggare uppslipning, men stora skillnaden är multiradiekurvan som kändes trevligare på bucklig is.
Mina omslipade T-skate har 23 meters kurva, T-skate pro 21 meter jämfört med Orange 8-23-8 meter.

Jag tror stavåkare uppskattar Skyllermarks Blå mer, pga de sällan använder de möjligheter trubbnosen ger, dvs droppad nos och svängande skär.

Långnosen kanske klättrar något bättre på ojämn is, men den praktiska skillnaden är väldigt liten.

Jag tycker kurvan ger den största skillnaden och den större nosen har mindre betydelse. 3 cm extra i nosen försvårar inte överstegssvängar mycket, men flack kurvradie gör det.

Ok, tack för input !

Hur mkt påverkar längd på åkytan för åkningen?
(tex skenlängd 44cm jmf 49 cm?)

 

[Arneri]

Hur mkt påverkar längd på åkytan för åkningen?
(tex skenlängd 44cm jmf 49 cm?)

Kortare är smidigare och lättare. Möjligt att längre skridskor inte sjunker ner lika mycket i mjuka vårisar.
Tillverkarnas rekommendationer brukar vara genomtänkta.

 

[Marcus Karlsson]

Var inne och pratade med Pikmakarn häromdan och de kommer med en egen 3 radiersskridsko med kort nos i 2 korta längder Lättast av alla och med sidojustering
Ska tydligen kosta typ 2500 med bindnig
Jag kör själv med Pikmakarn Svart som jag tycket är lite bättre än Skyllermarks blå o röd

 

[joanna]

Var inne och pratade med Pikmakarn häromdan och de kommer med en egen 3 radiersskridsko med kort nos i 2 korta längder Lättast av alla och med sidojustering
Ska tydligen kosta typ 2500 med bindnig
Jag kör själv med Pikmakarn Svart som jag tycket är lite bättre än Skyllermarks blå o röd

Intressant, sa han när det händer? Klart lockande för mig som också trivs med deras "svarta" och verkar behöva sidojustering.
Att de är lättare beror väl mest på den tunnare skenan; jag är lätt och märker inga nackdelar (tvärtom), men de passar kanske inte tyngre åkare?

 

[Arneri]

Var inne och pratade med Pikmakarn häromdan och de kommer med en egen 3 radiersskridsko med kort nos i 2 korta längder

Vet inte om de slipare som har Skyllermarks profiler får slipa andra fabrikat, men rent praktiskt tror jag att det skall gå bra.

Lundhags tänker tydligen lansera en ny kollektion till hösten, men de tycks hålla kvar vid de nuvarande kurvorna.

Roligt att ett par tillverkare försöker utveckla skridskor. Händer inte mycket på den fronten.