Ryggsäck för tung packning

[eyck]

Ska man köpa Berghaus så ska man köpa från England. Där ligger både Atlas och Vulcan en bra bit under 2000 kr.

Det där med värdet av "modera bärsystem" ska man inte tro på rakt av. Betänk att Fjällrävens Gyrosystem har bortåt 40 år på nacken och fortfarande är ett av de bästa bärssystem som finns. Att sedan tillverkarna vill få oss att tro att vi behöver det allra senaste och att all äldre utrustning per definition är värdelös är ju en annan sak. Tror det kallas "marknadsföring"...

/Mats

 

[gro]

Ska man köpa Berghaus så ska man köpa från England. Där ligger både Atlas och Vulcan en bra bit under 2000 kr.

Det där med värdet av "modera bärsystem" ska man inte tro på rakt av. Betänk att Fjällrävens Gyrosystem har bortåt 40 år på nacken och fortfarande är ett av de bästa bärssystem som finns. Att sedan tillverkarna vill få oss att tro att vi behöver det allra senaste och att all äldre utrustning per definition är värdelös är ju en annan sak. Tror det kallas "marknadsföring"...

/Mats

Nja, syncron från norröna är faktiskt sjukt bra. Bättre än gyro. Och det är ju semimodernt.

 

[päeng]

Rätt svar borde vara begagnat, Haglöfs Alaska eller Fjällräven Gyro.

 

[joru]

Bra säckar för tung last...

...har själv samma behov av att ibland bära tungt dvs 40-50 kg, det är då transporter till stugan. Vissa turer blir det närmare 30 i startvikt medan mina normala veckoturer innebär en startvikt på 18-23 kg beroende på barmark eller vinterfjäll.

Sen blir det ju ett gäng helgturer, då bär jag kanske 10-14 kg.

Efter att ha gjort en del research fastnade jag för Mchalepacks. Dyrt, ja, men överlägset det bästa jag provat. Det bästa är att de är custom made, så passformen är alltid perfekt. Går också att skala ned till helg- eller lättursstorlek.


Rekommenderas!

//J

 

[Norris]

Jag har burit 35+ i min Berghaus Atlas (ganska lik Vulcan) på Sarekturer när jag haft klätterprylar och fotoutrustning och då har det inte varit ryggsäcken som begränsat (jag vägde då 65 kg). Den har fast bärsystem så man måste köpa rätt storlek. Fördelen är bättre hållbarhet och lättare säck. Jag kan verkligen rekommendera fast bärsystem för de flesta situationer på grund av det.

// Fredrik

 

[gro]

Jag har burit 35+ i min Berghaus Atlas (ganska lik Vulcan) på Sarekturer när jag haft klätterprylar och fotoutrustning och då har det inte varit ryggsäcken som begränsat (jag vägde då 65 kg). Den har fast bärsystem så man måste köpa rätt storlek. Fördelen är bättre hållbarhet och lättare säck. Jag kan verkligen rekommendera fast bärsystem för de flesta situationer på grund av det.

// Fredrik

Fast du bör ju ha provat bägge varianterna om du ska rekommendera endera.

 

[Calle_Sandell]

Jag har prövat lasta en Arcteryx Altra 85 med 15 kg och gått runt med en stund och personligen tycker jag att axelremmarna inte är tillräckligt vadderade.

Jag har en Klättermusen Granit Classic (100L) som jag tycker är riktigt bra att bära tungt i, en sån rekommenderar jag varmt.

 

[Lars_Hedegaard]

Bergans Powerframe 130

Jeg kan anbefale en Bergans Powerframe 130 til de tunge læs.

Hvis jeg skal bære over 30 kg så er det Bergans Powerframe 130.

(under 20 kg Osprey Exos 58, mellem 20-30 kg Bergans Trollhettan 95)

Ja, det er både hurtige og sjovere at gå med 15 kg, men nogle gange skal der slæbes tunge læs, og så er det altid Bergans Powerframe 130 jeg bruger.

Man skal selvfølgelig have gode støvler med ankelstøtte, knæbind og vandrestave ved så tunge læs.

Jeg har dårlig ryg, men Powerframe støtter ryggen rigtig godt - så godt at jeg nogle gange bruger den i perioder hvor ryggen driller, selvom jeg ikke skal bære så tungt.

Med Venlig Hilsen
Lars Hedegaard Larsen

 

[appslapp]

Även om fr gyro är ute underbar rent komfortmässigt så hade jag aldrig lastat den med 40 kg......har gått i fjällen med strax under 30kg och fått haveri.....tur att man hade med ståltråd

Inte själv när det gäller haveri med gyron....kanske var en viss serie....har juvas 90l, sista gyron fr gjorde.

 

[Xacoon]

Varför denna diskussion om att bära tung långa sträckor när ts har sagt att han inte ska göra det?
Han skulle bära tungt vid jakt eller vid bärplockning. Vid jakt så kan jag tänka mig att man vill bära med sig ett styckat vilt vilket kan väga en hel del. Styckdelarna kan också vara rätt så blodiga och då är nog inte en ryggsäck för ett par tusen det bästa valet. Jag skulle rekommendera en stark ram i aluminium som man kan binda fast det styckade viltet, invirat i ex en presenning.
Vid bärplockning så fäster man en säck eller annat vid ramen.

Bara ett tips!

 

[Bora]

Varför denna diskussion om att bära tung långa sträckor när ts har sagt att han inte ska göra det?
Han skulle bära tungt vid jakt eller vid bärplockning. Vid jakt så kan jag tänka mig att man vill bära med sig ett styckat vilt vilket kan väga en hel del. Styckdelarna kan också vara rätt så blodiga och då är nog inte en ryggsäck för ett par tusen det bästa valet. Jag skulle rekommendera en stark ram i aluminium som man kan binda fast det styckade viltet, invirat i ex en presenning.
Vid bärplockning så fäster man en säck eller annat vid ramen.

Bara ett tips!

bergans finnmark i sådanafall

 

[Jopernou]

Så har jag till slut bestämt mig, och eftersom jag inte kunde bestämma mig så blev det två säckar
En begagnad Haglöfs Alaska och på sikt blir det nog en Berghaus Crusader som finryggsäck

Fråga på det: är det någon längre person där ute som har erfarenhet av dessa? Alaskan strl. Large lovar 1.85-2 m och Crusader strl.4 något liknande. Jag är misstänksam att det är glädjekalkyl och har lite svårt att förstå hur ett fast bärsystem kan passa så olika längder. Har alltid haft problemet att för att få midjebältet på rätt plats så måste jag släppa efter axelremmarna så mycket att det blir bakåtvikt och gamnacke som följd.
Återigen, tacksam för hjälpen!