Oförklarliga fenomen i naturen

[GustavOh]

Det är din ÅSIKT. Jag delar den inte, men som sagt bevisbördan ligger på dig om du vill hänvisa till överntaurliga väsen.

Om vetenskapen kan visa hur universum uppstod utan att läman rum för en övernaturlig varelse så är det ju klart. Men om din övernaturliga varelse skickade ett litet meddelande så skulle det hela ju kunna avgöras direkt (men denna varelse är väldigt tyst av sig)

Nej, det är inte min åsikt. Jag avstod högst medvetet från att formulera någon åsikt.

Vetenskapen kan aldrig bevisa hur universum uppstod. Däremot skulle vetenskapen kunna bevisa att VI kan skapa ett universum. Vetenskapen skulle också kunna bevisa att universum kan uppstå spontant givet vissa förutsättningar.

Men huruvida det faktum att dom förutsättningarna gällde vid vårt universums uppkomst beror på en lycklig slump eller på att någon (en gud eller varför inte nyfikna vetenskapsmän i ett annat universum) startade ett experiment; det kan vi aldrig säkert veta.

 

[Almgren]

Fascinerande hur det finns sanningar. Vetenskapen kan inte, kommer aldrig kunna osv.

är det nåot som historien har visat så är det ju att sådana sanningar har en tendens att bli osanningar med tiden. Jag skulle vara väldigt försiktig i att uttala dem.

För enligt uppgift är det ju en sanning och ingen åsikt.

 

[Gun-valld]

haha jo vi e labbråttor på denna jord... den va bra!!

 

[81294]

Fascinerande hur det finns sanningar. Vetenskapen kan inte, kommer aldrig kunna osv.

http://www.chomsky.info/debates/20060301.htm

 

[niklaz]

Böcker

Jag är ateist och ingenjör så Gudstro eller tro på övernaturligheter är inte min grej. Kommer ändå troligen att läsa den här pga. kopplingen till Sarek osv. http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9100131199 (två minst sagt olika recensioner...)

En annan bok som verkar bra och inget för troende är "En kortfattad historik över nästan allting": http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9172320001 (jag ångrar mig att jag inte köpte den på originalspråket dock).

 

[oordning]

t.o.m les stroud har ju sett bigfoot

 

[UteMats]

Förresten, det heter ju "The Devil is in the Details", men var är gud? Nån som har koll?

I fantasin?

 

[UteMats]

Oförklarligt är just det: omöjligt att förklara..

Det var ju precis det som var min poäng. Var avgörs det vad som är omöjligt att förklara? Finns det en lista att hämta någonstans? Saker som betraktats som omöjliga att förklara den ena dagen har ju fått en rimlig förklaring nästa dag (ta vilket exempel du vill ur vetenskapens historia). För mig är det till exempel helt oförklarligt att det i dag finns någon som föreslår att vi ska införa betyg redan i småskolan. Någon annan kan ju förklara detta med att de personer som föreslår detta är ondskefulla. Någon annan kan ju förklara det med att de är inkompetenta idioter.
Nu låter ju båda som plausibla förklaringar just i mitt exempel, men då väcks ju nya oförklarliga frågor: Vem i h-vete som är så korkad att han röstar fram dessa personer till ledande poster, etc.

Är alltså frågeställningen oförklarlig när ingen ens har en teori om orsaken, oförklarad när det finns flera teorier och förklarad när en oberoende kommission har slagit fast vilken teori som var den riktiga?

Det var kanske inte så enkelt att oförklarlig och oförklarad är olika saker... ;-)

 

[skogsbaronen]

Allting som existerar går naturligtvis att förklara, därav finns inget oförklarligt. Även om allting är skapat av en skäggig guda-gubbe finns givetvis en förklaring till gubbens existens också.

Det finns saker som vi i dagsläget inte kan förklara, men det gör dem inte oförklarliga. Punkt.

Ska man långdra det finns det säkerligen saker som människans hjärna är för primitiv att förstå och förklara, men det kan vi i så fall omöjligt veta och vi är kvar på ruta ett.

Oförklarligt är ett direkt olämpligt ord att använda i dagens samhälle.

 

[smux]

Håller med, borde ligga under bär och svamp...

Definitivt svamp

 

[LRC]

Allting som existerar går naturligtvis att förklara, därav finns inget oförklarligt.

Här kommer en utmaning:

 

[Almgren]

vad är oförklarligt? att killen håller i en symaskin. det finns killar som kan sy.