Nej till vargjakt 2011!

[consono]

Tigrarna då? Vad tycker du där? Bara nyfiken...

I renbetesland bör det inte få finnas tigrar. I övrigt så kan dom få finnas lite överallt, gärna fler än idag eftersom dom är utrotningshotade.
Det som är riktigt farligt för naturen är om Disney fortsätter göra filmer där djuren besjälas och det blir den enda konkreta biologiutbildningen barn får.
Det fungerar åt båda hållen, Stora stygga vargen äter små grisar och stackars Bambi blir föräldralös när mamman skjuts av stygga jägare. Problemen uppstår sen när en hel generation inte har nån annan kontakt med naturen än via TV och friluftsfrämjandets Mulleverksamhet i nån stadspark.
Då uppstår ytterligheter.
Detta i form av stollar som t.ex "befriar fiskar" från fiskodlingar. Jag är orolig för vad som kan ske när militanta fiskbefriare har sett Hitta Nemo tillräckligt många gånger. Då kommer dom snart att ge sig på akvarieägare och klottra "mördare" på deras ytterdörrar. Den andra ytterligheten är när föräldrar inte vågar låta barnen vara ute och leka för att nån sett vargspår i skogen.
När dessa ytterligheter möts så finns det risk för att det kan bli riktigt otrevligt. Bägge sidorna anser sig ha den enda sanningen, fast ingen av dom egentligen vet vad dom pratar om.

 

[supergeten]

I renbetesland bör det inte få finnas tigrar. I övrigt så kan dom få finnas lite överallt, gärna fler än idag eftersom dom är utrotningshotade.
Det som är riktigt farligt för naturen är om Disney fortsätter göra filmer där djuren besjälas och det blir den enda konkreta biologiutbildningen barn får.
Det fungerar åt båda hållen, Stora stygga vargen äter små grisar och stackars Bambi blir föräldralös när mamman skjuts av stygga jägare. Problemen uppstår sen när en hel generation inte har nån annan kontakt med naturen än via TV och friluftsfrämjandets Mulleverksamhet i nån stadspark.
Då uppstår ytterligheter.
Detta i form av stollar som t.ex "befriar fiskar" från fiskodlingar. Jag är orolig för vad som kan ske när militanta fiskbefriare har sett Hitta Nemo tillräckligt många gånger. Då kommer dom snart att ge sig på akvarieägare och klottra "mördare" på deras ytterdörrar. Den andra ytterligheten är när föräldrar inte vågar låta barnen vara ute och leka för att nån sett vargspår i skogen.
När dessa ytterligheter möts så finns det risk för att det kan bli riktigt otrevligt. Bägge sidorna anser sig ha den enda sanningen, fast ingen av dom egentligen vet vad dom pratar om.

Bortsett från det där med tigrar överallt: applåd!

 

[aktiv-jägare]

Senaste nytt:
Fullskjutet i Dalarna..

Rapparen från Borlänge har legat bakom en lång rad militanta protestaktioner.
Han har bl a hållit på med minkar, grisfarmar och stört jakter i Norge.
Det är vad man vet hittils. Han är nu polisanmäld för anstiftan till mord.
Intressant och se vad det leder till.
Gå in på Dalademokraten om ni vill veta vad han heter.

Min egen teori är att många insändare åkså kommer från några få källor.
Då framstår det som som det s. k. jakthatet är en balong utan innehåll.

Kvällspressen med Aftonbladet i spetsen blåser upp konflikterna till max.
-Även där en bubbla som inte finns. Tyvärr så får ju extremfalangerna för mycket utrymme
i medierna.

 

[29351]

Tigrarna är till skillnad mot vargen utrotningshotad.

Får väl besvara ditt inlägg, ser att man inte kan få vissa människor att förstå min ståndpunkt! Och jag förstår dom som blir av med boskap, då försöker man lösa problemet, finns olika metoder utan att man behöver döda Vargar, läste några artiklar hur dom gjorde i Nordamerika, men jag tror det handlar om andra incitament som driver vissa människor som vill döda Vargar...

Något vi alltid få leva med, är att alla tycker inte lika, och vad är rätt och vad är fel, det kommer alltid att finnas olika sidor här med… Men jag tycker fortfarande att vi som människor har ett stort moralisk och etiskt ansvar att inte skjuta djur vi inte kommer att äta, att skjuta i självförsvar är en sak, men förgifta/skjuta en flock Vargar är en helt annan.

Var som helst men inte här attityd, så säger väl många som tycker som du, runt om i världen… så var ska Vargen finnas någonstans? Det är just detta öde som Tigern drabbats av just i Indien och i Ryssland, ingen ville ha Tigern på sin bakgård. Och så resonerar också dessa människor som inte vill ha Varg hemma i sina trakter, om man läser mellan raderna du skriver, svara mig var ska Vargen finnas någonstans tycker du? Vilka länder enligt dig ska ha Varg? Och hur ”få” Vargar är rimligt enligt dig? Och varför ska dom finnas där men ej här? Bara nyfiken… Dom som du tycker ska ha Varg, dom kanske tycker som du? Blir det inte ett problem med ditt sätt att se Vargfrågan på då!?

Att säga –inte här, men någon annanstans går bra… fungerar knappast som argument, vi alla människor som kan, får allt dra sitt strå till stacken (lite uppoffring) för att få ha en frisk biologisk mångfald som exciterar där vi lever … Människan är och förblir det störta ”skadedjur” enligt mig finns inga skadedjur (förutom människan), det är bara något människan skapat genom vårat sätt vi tränger undan djur på och vårat sätt vi lever på etc. Florida har sina problem med Alligatorer, andra har problem med Pumor, Svartbjörnar, Isbjörnar, Tigrar, Dingon och Varg etc. listan på djur som vissa människor föraktar kan göras lång… Djuren har inte skapat problemet, men dom får ändå plikta, genom tvångs förflyttningar eller avskjutning etc.

Frågan är: När ska vissa människor lära sig att leva i samförstånd och se djuren för vad dom är, en del i en känslig ekologi som vi mer och mer förstör. Människan är en mycket negativ biotisk miljöfaktor för andra arter, men även för sig själv i det långa loppet…

En sann Jägare jagar bara djur som man använder till födda, så ser jag på mitt Jägarskap. Och när det gäller viss skyddsjakt så ska länsstyrelsen/naturvårdsverket ha egna anställda som sköter den biten. Och dit hör inte Varg, Lo, Björn, Järv enligt mitt sätt att se på det! Jag äter det jag fiskar eller skjuter. Men vem äter Lo, Järv, Varg?



Ser ingen mening att skriva mer i dessa frågor här på Utsidan, min ståndpunkt står fast, trots att jag är Jägare, har hund, har skogsbruk. Minst 1000 Vargar i Sverige.


aktiv-jägare tackar för diskussionerna...

Mvh troswe



P.S.

En liten anekdot:

"skandinaviska vargstammen är idag större än på 100 år. Det är dock inte mer än ca 30 år sedan den betraktades som i det närmaste utrotad


Vargens utbredning har omfattat i stort sett hela den Skandinaviska halvön. Utifrån officiell avskjutningsstatistik kan den svenska vargstammens storlek grovt uppskattas från början av 1800-talet. Mellan 1827 och 1839 dödades i medeltal drygt 500 vargar per år i Sverige, vilket innebär att den totala stammen under denna period bör ha varit mellan 1 000 och 2 000 individer. Som en följd av den kraftiga decimeringen minskade antalet vargar drastiskt,och den årliga avskjutningen var under 1870-talet nere i ca 100 vargar. Vargstammens nedgång fortsatte i rask takt under första halvan av 1900-talet. År 1965 uppskattades det svenska beståndet till endast ett 10-tal djur. Vargen fridlystes i Sverige 1966"


Källa:

Om vargens utveckling i Skandinavien under de senaste 30 åren
Åke Aronson och Håkan Sand

 

[Odae]

Angående tiger så påstås det ju att man i Ryssland använt argumentet att Tiger dödar varg och att tigern lever mindre koncentrerat och därmed påverkar viltstammen mindre för att minska jägarnas tjuvjakt från naturskyddshåll.

 

[supergeten]

Får väl besvara ditt inlägg, ser att man inte kan få vissa människor att förstå min ståndpunkt! Och jag förstår dom som blir av med boskap, då försöker man lösa problemet, finns olika metoder utan att man behöver döda Vargar, läste några artiklar hur dom gjorde i Nordamerika, men jag tror det handlar om andra incitament som driver vissa människor som vill döda Vargar...

Något vi alltid få leva med, är att alla tycker inte lika, och vad är rätt och vad är fel, det kommer alltid att finnas olika sidor här med… Men jag tycker fortfarande att vi som människor har ett stort moralisk och etiskt ansvar att inte skjuta djur vi inte kommer att äta, att skjuta i självförsvar är en sak, men förgifta/skjuta en flock Vargar är en helt annan.

Var som helst men inte här attityd, så säger väl många som tycker som du, runt om i världen… så var ska Vargen finnas någonstans? Det är just detta öde som Tigern drabbats av just i Indien och i Ryssland, ingen ville ha Tigern på sin bakgård. Och så resonerar också dessa människor som inte vill ha Varg hemma i sina trakter, om man läser mellan raderna du skriver, svara mig var ska Vargen finnas någonstans tycker du? Vilka länder enligt dig ska ha Varg? Och hur ”få” Vargar är rimligt enligt dig? Och varför ska dom finnas där men ej här? Bara nyfiken… Dom som du tycker ska ha Varg, dom kanske tycker som du? Blir det inte ett problem med ditt sätt att se Vargfrågan på då!?

Att säga –inte här, men någon annanstans går bra… fungerar knappast som argument, vi alla människor som kan, får allt dra sitt strå till stacken (lite uppoffring) för att få ha en frisk biologisk mångfald som exciterar där vi lever … Människan är och förblir det störta ”skadedjur” enligt mig finns inga skadedjur (förutom människan), det är bara något människan skapat genom vårat sätt vi tränger undan djur på och vårat sätt vi lever på etc. Florida har sina problem med Alligatorer, andra har problem med Pumor, Svartbjörnar, Isbjörnar, Tigrar, Dingon och Varg etc. listan på djur som vissa människor föraktar kan göras lång… Djuren har inte skapat problemet, men dom får ändå plikta, genom tvångs förflyttningar eller avskjutning etc.

Frågan är: När ska vissa människor lära sig att leva i samförstånd och se djuren för vad dom är, en del i en känslig ekologi som vi mer och mer förstör. Människan är en mycket negativ biotisk miljöfaktor för andra arter, men även för sig själv i det långa loppet…

En sann Jägare jagar bara djur som man använder till födda, så ser jag på mitt Jägarskap. Och när det gäller viss skyddsjakt så ska länsstyrelsen/naturvårdsverket ha egna anställda som sköter den biten. Och dit hör inte Varg, Lo, Björn, Järv enligt mitt sätt att se på det! Jag äter det jag fiskar eller skjuter. Men vem äter Lo, Järv, Varg?



Ser ingen mening att skriva mer i dessa frågor här på Utsidan, min ståndpunkt står fast, trots att jag är Jägare, har hund, har skogsbruk. Minst 1000 Vargar i Sverige.


aktiv-jägare tackar för diskussionerna...

Mvh troswe



P.S.

En liten anekdot:

"skandinaviska vargstammen är idag större än på 100 år. Det är dock inte mer än ca 30 år sedan den betraktades som i det närmaste utrotad


Vargens utbredning har omfattat i stort sett hela den Skandinaviska halvön. Utifrån officiell avskjutningsstatistik kan den svenska vargstammens storlek grovt uppskattas från början av 1800-talet. Mellan 1827 och 1839 dödades i medeltal drygt 500 vargar per år i Sverige, vilket innebär att den totala stammen under denna period bör ha varit mellan 1 000 och 2 000 individer. Som en följd av den kraftiga decimeringen minskade antalet vargar drastiskt,och den årliga avskjutningen var under 1870-talet nere i ca 100 vargar. Vargstammens nedgång fortsatte i rask takt under första halvan av 1900-talet. År 1965 uppskattades det svenska beståndet till endast ett 10-tal djur. Vargen fridlystes i Sverige 1966"


Källa:

Om vargens utveckling i Skandinavien under de senaste 30 åren
Åke Aronson och Håkan Sand

... men då struntar du alltså totalt i argumentet att glesbygdsbor borde få bestämma över saker som grovt förändrar deras liv. Deras önskan bemöter du med ett "disneyargument" om en värld där alla lever i harmoni med allt. Trist, men helt ok.

 

[aktiv-jägare]

Troswe: Om du är en jägare så måste du hålla efter predatorer även fast dom inte går att äta.
Dom måste skapa en plats för dig som jägare, annars finns inget av naturens överskott över till
dig.
Att blanda in tigrarna är ovidkommande, vi kan inte lösa all värdens problem.

Är alla djur viktiga? vad tycker du om mördarsniglar, vägglöss och fastingar?

 

[plaskdaja]

Inlägg av Jan Guillou

Guillou summerar hela vargdebatten på ett bra sätt: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article8417393.ab

 

[aktiv-jägare]

Guillou summerar hela vargdebatten på ett bra sätt: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article8417393.ab

Kommenterar till Guilluo:
http://www.jagareforbundet.se/blogg/

Elisabets kommentarer är nog dom tok-roligaste av dom alla
Guilluo's är bara pinsamt tokiga.
Guilliuo skulle nog tacka nej till en älgjakt om man inte släpper en löshund.
Han kan välja var han vill jaga nånstans. Och han kommer garanterat inte att välja
ett ställe där vargen har sopat rent.

Det är nog dags att dela in jägarna i 2 kategorier:
Drabbade
Ej drabbade

 

[supergeten]

Guillou summerar hela vargdebatten på ett bra sätt: http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article8417393.ab

Allt faller ju när han pratar om vargen som utrotningshotad. Det är den inte.


Däremot, som bloggen ovanför säger, så är ju de isbjörnar han själv gärna skjuter utrotningshotade.

 

[SLUGGA]

Senaste nytt:
Fullskjutet i Dalarna..

Rapparen från Borlänge har legat bakom en lång rad militanta protestaktioner.
Han har bl a hållit på med minkar, grisfarmar och stört jakter i Norge.
Det är vad man vet hittils. Han är nu polisanmäld för anstiftan till mord.
Intressant och se vad det leder till.
Gå in på Dalademokraten om ni vill veta vad han heter.

Min egen teori är att många insändare åkså kommer från några få källor.
Då framstår det som som det s. k. jakthatet är en balong utan innehåll.

Kvällspressen med Aftonbladet i spetsen blåser upp konflikterna till max.
-Även där en bubbla som inte finns. Tyvärr så får ju extremfalangerna för mycket utrymme
i medierna.

Förstår vad du menar med att extremfalangerna får för mycket utrymme, håller med!
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article8416940.ab

Erik.

 

[aktiv-jägare]

Förstår vad du menar med att extremfalangerna får för mycket utrymme, håller med!
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/inrikes/article8416940.ab

Erik.

Jag håller med den intervjuade till punkt å pricka.
Fast jag förstår inte vad du menar med "extremfalang"

Har jag varit rappare har jag förstått det bättre