Musslor renar Västerhavet....

[Jonas.O]

Re: Östersjömusslor bra?

Tillbaks till den ursprungliga länken. Den är intressant. Där står det:

"Planerna gäller i första skedet bara Bohuslän, men som en miljöåtgärd planerar havsforskarna i dag även för musselodlingar i Östersjön upp till Stockholm för att återvinna kväve och fosfor i stor skala i det hårt belastade innanhavet."

När det gäller västkusten skriver man att musslorna ska säljas på "färskvarumarknaden". Om man odlade musslor i Östersjön, tror ni de skulle vara tjänliga som föda? Vilka gifter skulle tas upp av dem tror ni? Eller skulle man bara odla dem som en miljöförbättrande åtgärd?

Beroende på storleken av Östersjömusslor tror jag knappas de skulle lämpa sig för människa
föda bara av den anledningen. Sen kommer ackumulerade miljögifter ovanpå det.

Kanske till djurfoder och/eller jordförbättringsmedel är en mer trolig användning?
J

 

[Anders M]

Re: Re: Östersjömusslor bra?

Sen kommer ackumulerade miljögifter ovanpå det.

Kanske till djurfoder och/eller jordförbättringsmedel är en mer trolig användning?

Det var någon om nämnde ko uppfödd på östersjömusslor. Eller är det höns och grisar som är målgruppen? Inga problem med ackumulerade miljögifter tro?

[Ändrat av Anders M 2007-02-09 kl 00:41]

 

[grodanbolle]

Om du är medveten om skillnaden, varför svarade du då på ett inlägg som specifikt rör de potentialla problemen med animaliskt protein från Östersjön med ett citat från en artikel som rör animaliskt protein från Indiska Oceanen och Stilla havet? Föregående skribent var ju inte så värst bekymrad över läget i Indiska oceanen, Stilla havet eller ens Atlanten, utan just Österjön.

"Totalt sett ger fiskkonsumtionen i Sverige ett bidrag på över 50 procent till det totala dioxinintaget. Strömming och östersjölax bidrar med cirka 15% (Ankarberg och Petersson Grawé, 2005), vilket visar att bidraget från dessa fiskar inte i någon större utsträckning påverkar det totala intaget av dioxiner från livsmedel."

 

[Jonas.O]

Re: Re: Re: Östersjömusslor bra?

Det var någon om nämnde ko uppfödd på östersjömusslor. Eller är det höns och grisar som är målgruppen? Inga problem med ackumulerade miljögifter tro?

[Ändrat av Anders M 2007-02-09 kl 00:41]

Jovisst är det så, ofta är det ju bioackumulerande gifter när man pratar om Östersjön (dioxiner, PCB, DDT mm). Musslor med höga halter som används till djurfoder ger naturligtvis höga nivåer även hos de djur som äter dom.

Man behöver säkert ha provtagning och gränsvärden för att veta vad som är acceptabelt för de olika slutanvändningsändamålen. Kanske skörda oftare för att få lägre nivåer måhända?

J

 

[norpan_]

Ja tänk som vi har ställt till det för oss! Finns det några livsmedel utan gifter i kan man undra. Och alla dessa gränsvärde hi och dit. Det blir rättså många gränsvärde tillsammans under en livstid, undra hur det påverkar en? Knappast i någon possitiv mening skulle jag tro. Nä det var nog bättre förr innan industialismens intågande, visst det var säkert hårt men man visste vad man stoppa i munnen för man hade oftast själv odlat, fiskat eller jagat det. Men ja e int bitter

/mattias

 

[grodanbolle]

Ja tänk som vi har ställt till det för oss! Finns det några livsmedel utan gifter i kan man undra. Och alla dessa gränsvärde hi och dit. Det blir rättså många gränsvärde tillsammans under en livstid, undra hur det påverkar en? Knappast i någon possitiv mening skulle jag tro. Nä det var nog bättre förr innan industialismens intågande, visst det var säkert hårt men man visste vad man stoppa i munnen för man hade oftast själv odlat, fiskat eller jagat det. Men ja e int bitter

/mattias

Eller hur, när folk svalt till döds.

Att havsörnen kommit tillbaka är dock ett gott tecken.

 

[Jonas.O]

Att havsörnen kommit tillbaka är dock ett gott tecken.

Javisst är det roligt att projekt havsörn varit så lyckat. En del av orsaken till detta står säkert att finna i den stödutfodring som skett, vilket radikalt ökade ungöverlevnaden över första levnadsåret.

J

 

[norpan_]

Ja tänk som vi har ställt till det för oss! Finns det några livsmedel utan gifter i kan man undra. Och alla dessa gränsvärde hi och dit. Det blir rättså många gränsvärde tillsammans under en livstid, undra hur det påverkar en? Knappast i någon possitiv mening skulle jag tro. Nä det var nog bättre förr innan industialismens intågande, visst det var säkert hårt men man visste vad man stoppa i munnen för man hade oftast själv odlat, fiskat eller jagat det. Men ja e int bitter

/mattias

Eller hur, när folk svalt till döds.

Att havsörnen kommit tillbaka är dock ett gott tecken.

Lugn och fin nu crazy. Svälter är det många människor som gör nu med. Samtidigt som många äter sig till en säker död.

/mattias

 

[grodanbolle]

Lugn och fin nu crazy. Svälter är det många människor som gör nu med. Samtidigt som många äter sig till en säker död.

/mattias

Då menar du alltså att du hellre svälter dig till döds än äter dig till döds?

Sluta skriv så korkade saker.

Visst, det är piss att vissa sabbar miljön men det var faan inte bättre förr.

 

[norpan_]

Lugn och fin nu crazy. Svälter är det många människor som gör nu med. Samtidigt som många äter sig till en säker död.

/mattias

Då menar du alltså att du hellre svälter dig till döds än äter dig till döds?

Sluta skriv så korkade saker.

Visst, det är piss att vissa sabbar miljön men det var faan inte bättre förr.

Haha ja och jag ska bara skriva okorkade saker framöver och visst har du rätt crazy precis som du alltid tyckar att du har...

Sajer så!
/mattias

 

[mellpat]

Då menar du alltså att du hellre svälter dig till döds än äter dig till döds?
...
Visst, det är piss att vissa sabbar miljön men det var faan inte bättre förr.

Naturmiljön var nog bättre för 40 år sedan, i alla fall om man ser till artrikedom. Tror knappast det finns stora musslor i märgelgravarna i Skåne numera - finns väl knappt några märgelgravar kvar. Livet i och kring dessa oaser var fascinerande. Bara på det lilla jordbruk (32 hektar) som mina föräldrar hade fanns det sju märgelgravar och tre större dammar.

Apopå svält så var anorexi (självsvält) okänt förr. Klart att det var bättre förr. Makthavare har i alla tider velat lura lättlurade undersåtar att tro att livet blivit som bäst när dom bestämmer. Skillnaden är att dom lättlurade numera har större inflytande. Eller hur?