Mårdhund i Sverige?

Ingen aning men i våras hade de skjutit sammanlagt 17 mårdhundar på Haparanda Sandskär, som ju är nationalpark och känsligt fågelområde. Det låter rätt mycket för en såpass liten ö.

Själv har jag sett mårdhund vid ett tillfälle i Norrbotten men har ingen uppfattning om hur vanliga de är.
 
Vi hade en hemmavid som tog några hönor. Jägarna svarade omedelbart med ett stort drev och lyckades ta honom. Sedan dess har jag inte hört om någon i mina trakter i alla fall.
 
Man kan i alla fall aldrig stoppa eller knappast ens minska på mängden mårdhund med jakt, tar de hand om skinn och kött så är det väl annars bara bra med jakten. Men i Finland är ju t ex mårdhunden betydligt vanligare än grävling.
 

avslutad210712

Gäst
När det gäller mårdhundarna på Haparanda Sandskär jagar man dem med motiveringen att de inte är ett naturligt inslag i faunan. Är det inte ett totalt bakvänt tänkande? Mårdhundarna där har kommit över isen från Finland vilket i alla fall i mina ögon känns som en fullständigt naturligt inslag eller tänker jag fel? Är det inte på det sättet naturen utvecklas dvs genom invandring?

Sen kan jag nämna att för över 20 år sedan hittade min far spår hemma i byn (isvägen är det ca 3,5 ,il från Finland) som han aldrig tidigare sett. Efter lite sökande i böcker (nix Google fanns inte då) kom vi fram till att det måste vara mårdhund. Så han ringde upp länsstyrelsen som mer eller mindre idiotförklarade honom och förklarade i smått nervärderande ordalag att mårdhundar aldrig skulle kunna komma över från Finland till Sverige.
 
När det gäller mårdhundarna på Haparanda Sandskär jagar man dem med motiveringen att de inte är ett naturligt inslag i faunan. Är det inte ett totalt bakvänt tänkande? Mårdhundarna där har kommit över isen från Finland vilket i alla fall i mina ögon känns som en fullständigt naturligt inslag eller tänker jag fel? Är det inte på det sättet naturen utvecklas dvs genom invandring?

Sen kan jag nämna att för över 20 år sedan hittade min far spår hemma i byn (isvägen är det ca 3,5 ,il från Finland) som han aldrig tidigare sett. Efter lite sökande i böcker (nix Google fanns inte då) kom vi fram till att det måste vara mårdhund. Så han ringde upp länsstyrelsen som mer eller mindre idiotförklarade honom och förklarade i smått nervärderande ordalag att mårdhundar aldrig skulle kunna komma över från Finland till Sverige.

Det är definitivt inget bakvänt tänkande!
Haparanda-Sandskär är ett naturreservat som ska gynna ett rikt fågelbestånd. Man har ett fågelobservatorium som lockar ornitologer från hela världen till ön.

Släpp där loss en population av mårdhund, med en dräktighetstid på 60 dagar. Den kan få 10 ungar i en kull. Den korta dräktighetstiden innebär att det kan födas ett par kullar under en sommar.
Mårdhunden har inga naturliga fiender, dess föda består till stor del av fåglar och fågelägg.
Med denna bakgrund så kan man mycket väl förstå besluter att till varje pris försöka undvika en etablering av mårdhund på Haparanda-Sandskär. Den är dessutom smittbärare för rabies, tänk på vad detta skulle kunna få för konsekvenser för övriga djurarter i landet, tex vargen.
Detta är orsakerna till att man har beslutat att med alla medel försöka förhindra att mårdhunden etablerar sig i Sverige. Jag är dock orolig för att den redan har lyckats.
 
Man kan i alla fall aldrig stoppa eller knappast ens minska på mängden mårdhund med jakt, tar de hand om skinn och kött så är det väl annars bara bra med jakten. Men i Finland är ju t ex mårdhunden betydligt vanligare än grävling.

Det verkar som mårdhunden kommer att stanna i Sverige... Kollade i en bok om Europas däggdjur och det verkar som om den har setts ner till Blekinge men troligtvis handlar det om vandrande individer. Skulle vara kul att veta mer om arten. Arten kalla "supikoira" på finska och "psík medviedikovitý" i Slovakien

/Stellan
 
Det är definitivt inget bakvänt tänkande!
Haparanda-Sandskär är ett naturreservat som ska gynna ett rikt fågelbestånd. Man har ett fågelobservatorium som lockar ornitologer från hela världen till ön.

Släpp där loss en population av mårdhund, med en dräktighetstid på 60 dagar. Den kan få 10 ungar i en kull. Den korta dräktighetstiden innebär att det kan födas ett par kullar under en sommar.
Mårdhunden har inga naturliga fiender, dess föda består till stor del av fåglar och fågelägg.
Med denna bakgrund så kan man mycket väl förstå besluter att till varje pris försöka undvika en etablering av mårdhund på Haparanda-Sandskär. Den är dessutom smittbärare för rabies, tänk på vad detta skulle kunna få för konsekvenser för övriga djurarter i landet, tex vargen.
Detta är orsakerna till att man har beslutat att med alla medel försöka förhindra att mårdhunden etablerar sig i Sverige. Jag är dock orolig för att den redan har lyckats.
Det var väl bara formuleringen som var bakvänd då ("inget naturligt inslag"). Man eftersträvar alltså inte en naturlig utveckling, utan ett upplevelsecenter för fågelintresserade. Inget fel i det och f.ö. så är väl många naturreservat trots benämningen områden där man vill bevara eller t.o.m skapa ett landskap som inte är naturligt utan ett resultat av människans påverkan.
 
Det var väl bara formuleringen som var bakvänd då ("inget naturligt inslag"). Man eftersträvar alltså inte en naturlig utveckling, utan ett upplevelsecenter för fågelintresserade. Inget fel i det och f.ö. så är väl många naturreservat trots benämningen områden där man vill bevara eller t.o.m skapa ett landskap som inte är naturligt utan ett resultat av människans påverkan.

Det finns bra djur och det finns dåliga djur. Mårdhunden är ett dåligt djur och därför vill man inte ha det här. Det som menas med ett naturligt inslag är att man bestämmer sig för ett årtal och det som fanns innan det är naturligt och det som kom senare är inte det. Sen tillåter man djur och växter vandra in på olika sätt. Det naturliga är när de går själv och det icke naturliga är när vi hjälper dem. I mårdhundens fall togs den till Östeuropa och släpptes ut för att man skulle kunna fånga dem igen och ta en vacker päls. Från Östeuropa vandrade den sedan vidare till Finland och Sverige och en hel del andra EU-länder. Själva spridningen är "naturlig" men med tanke på att den fick hjälp att ta sig till Östeuropa så blir den direkt ett icke naturligt inslag i den Svenska faunan och även för resten av EU.

I Japan finns även mårdhunden och där har den problem att överlever. Där hjälper man den att överleva bara för att man vill ha den som ett naturligt inslag i naturen.

/Stellan
 
Det var väl bara formuleringen som var bakvänd då ("inget naturligt inslag"). Man eftersträvar alltså inte en naturlig utveckling, utan ett upplevelsecenter för fågelintresserade. Inget fel i det och f.ö. så är väl många naturreservat trots benämningen områden där man vill bevara eller t.o.m skapa ett landskap som inte är naturligt utan ett resultat av människans påverkan.

Om Du med "naturlig utveckling" menar att man i Sovjetunionen planterar in ett djur från Asien, för att den har eftertraktad päls, och att det djuret sedan sprider sig därifrån till norden, så har Du rätt.
 
Om Du med "naturlig utveckling" menar att man i Sovjetunionen planterar in ett djur från Asien, för att den har eftertraktad päls, och att det djuret sedan sprider sig därifrån till norden, så har Du rätt.

Tja, det är väl lika naturligt som att man i Norge planterar in djur från Grönland och dessa sedan sprider sig till Härjedalen. I det fallet arbetar man till och med aktivt för att hälpa arten att finnas kvar när den inte klarar det själv.
 

Liknande trådar


Njutvandringar att längta till

Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg