Kampen om laponia har börjat...
- Trådstartare Jokkmokkguiderna
- Start datum
Aktien är produkten
Uppdrag granskning visar exakt som du säger att det finns en tydlig baksida. Nu jämför de nickel eller om det var zinkbrytning med en järnbrytning. Järgruvor är renare processer. Men det faktum som kvarstår är att runt Kallakfyndigheten i Jokkmokk finns flera kopparfyndigheter.
Vad som inte heller framstår är att för de som investerar är troligast malmen inte slutprodukten. Det är aktien som är slutprodukten. Bara att se på Northland affären. Den ekonomiska biten. Nog finns det en del folk där som klippt ihop en del pengar redan. Dessutom så finns det massor av småsparare och små företagare lokalt som förlorat en hel del...
Uppdrag granskning visar exakt som du säger att det finns en tydlig baksida. Nu jämför de nickel eller om det var zinkbrytning med en järnbrytning. Järgruvor är renare processer. Men det faktum som kvarstår är att runt Kallakfyndigheten i Jokkmokk finns flera kopparfyndigheter.
Vad som inte heller framstår är att för de som investerar är troligast malmen inte slutprodukten. Det är aktien som är slutprodukten. Bara att se på Northland affären. Den ekonomiska biten. Nog finns det en del folk där som klippt ihop en del pengar redan. Dessutom så finns det massor av småsparare och små företagare lokalt som förlorat en hel del...
Många intressanta tankar i den här tråden...
Personligen tänker jag att:
Gruvdrift i grunden är kortsiktigt, eftersom det 1. Alltid är miljöproblematiskt (grundvatten etc), 2. Enbart genererar jobb/inkomster så länge malmen finns kvar.
I Kallak, liksom på andra håll i Sverige i dag, är problematiken accentuerad av höga naturvärden, rennäring samt det faktum att profiten tillfaller en tredje part. Summa sumarum: I det längre perspektivet är det enda är det som kommer finnas kvar i regionen är nedsatta naturvärden och en stor sannolikhet för uppfuckad milö i övrigt. Ska man bryta malm ska det vara 'jävligt motiverat'.
Så vad göra? Är det omoraliskt att protestera/hindra denna verksamhet?
För det första, lagligt är inte lika med moraliskt (olagligt är inte lika med moraliskt, heller, för den som trodde det). För det andra,
Varje sund demokrati kräver utomparlamentarisk aktion. Notera skillnaden mellan utomparlamentarisk ( tex civil olydnad) och antiparlamentarisk ( tex nazism). Om man tänker efter inser man att utomparlamentarisk verksamhet är grunden för demokrati: alla demokratier skapas ju ur ickeparlamentariska förutsättningar. Historiskt är det även utomparlamentarism som varit grunden för många av de rättigheter som vi idag anser självklara.
Så, vad gäller då i praktiken?
Eftersom kortsiktighet nästan alltid står motsats till miljötänk, och eftersom kortsiktighet går hand i hand med konjunkturdriven parlamentarism, hamnar man ofta i samma problematik. Lösningen blir då enkel: man måste helt enkelt försöka förhindra tex gruvdrift i Kallak med utomparlamentariska medel!
Vad dessa metoder innefattar faller inom ett brett spektrum, från författandet av artiklar, bildandet av föreningar, till sabotage etc.... Hur man väljer metod är en svår fråga. Min syn är dock det att det ibland generella fördömmandet av 'aktivister' som man ibland stöter på i grunden är odemokratiskt och ogenomtänkt.
Personligen tänker jag att:
Gruvdrift i grunden är kortsiktigt, eftersom det 1. Alltid är miljöproblematiskt (grundvatten etc), 2. Enbart genererar jobb/inkomster så länge malmen finns kvar.
I Kallak, liksom på andra håll i Sverige i dag, är problematiken accentuerad av höga naturvärden, rennäring samt det faktum att profiten tillfaller en tredje part. Summa sumarum: I det längre perspektivet är det enda är det som kommer finnas kvar i regionen är nedsatta naturvärden och en stor sannolikhet för uppfuckad milö i övrigt. Ska man bryta malm ska det vara 'jävligt motiverat'.
Så vad göra? Är det omoraliskt att protestera/hindra denna verksamhet?
För det första, lagligt är inte lika med moraliskt (olagligt är inte lika med moraliskt, heller, för den som trodde det). För det andra,
Varje sund demokrati kräver utomparlamentarisk aktion. Notera skillnaden mellan utomparlamentarisk ( tex civil olydnad) och antiparlamentarisk ( tex nazism). Om man tänker efter inser man att utomparlamentarisk verksamhet är grunden för demokrati: alla demokratier skapas ju ur ickeparlamentariska förutsättningar. Historiskt är det även utomparlamentarism som varit grunden för många av de rättigheter som vi idag anser självklara.
Så, vad gäller då i praktiken?
Eftersom kortsiktighet nästan alltid står motsats till miljötänk, och eftersom kortsiktighet går hand i hand med konjunkturdriven parlamentarism, hamnar man ofta i samma problematik. Lösningen blir då enkel: man måste helt enkelt försöka förhindra tex gruvdrift i Kallak med utomparlamentariska medel!
Vad dessa metoder innefattar faller inom ett brett spektrum, från författandet av artiklar, bildandet av föreningar, till sabotage etc.... Hur man väljer metod är en svår fråga. Min syn är dock det att det ibland generella fördömmandet av 'aktivister' som man ibland stöter på i grunden är odemokratiskt och ogenomtänkt.
Ja, men det skiter Bergsstaten i och lämnar ärendet till regeringen ändå:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=6092964
Sverige är världens bästa land för den som vill satsa pengar på gruvor.:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/362131?programid=1316
Liknande trådar
| Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Gruva i Laponia? | Miljöpåverkan | 4 | |
|
|
Har inte folk någon som helst respekt kvar. | Miljöpåverkan | 18 | |
|
|
Solens ljus har förändrats. | Miljöpåverkan | 37 | |
|
|
Flygfoto -Vad har hänt här?? | Miljöpåverkan | 12 | |
|
|
Har glaciären halverats? | Miljöpåverkan | 1 | |
|
|
Vilka nackdelar har ekoturism? | Miljöpåverkan | 5 |
Liknande trådar
Njutvandringar att längta till
Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg