I det du skrev: Ingenstans. Däremot är det fler skribenter i den här tråden som verkar hävda att det jag citerar här inte är en sanning. De hävdar att en tyngre produkt ALLTID är starkare.
Ju tyngre desto bättre!!!
- Trådstartare Wikinggirl
- Start datum
I det du skrev: Ingenstans. Däremot är det fler skribenter i den här tråden som verkar hävda att det jag citerar här inte är en sanning. De hävdar att en tyngre produkt ALLTID är starkare.
Kan du ge exempel på några sådana?
Det JAG anser löjeväckande är ju som sagt var den här inkonsekvensen hos de som sågar lättpackning: De vill inte ha lättare packning, men de vill inte heller ha tyngre packning.
Bifogar länk till en hel del goda exempel:
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=46578
Det är nog f ö inte lätt att utifrån argumentationen i den här tråden veta vad folk vill. Jag har undrat en del i alla fall.
Exakt vilka lättviktsresonemang i tråden är det du anser löjeväckande?
Utan att underskatta potentialen i blyresonemanget, så har jag inte tänkt peka ut vad jag tycker är mer löjeväckande än annat i den här tråden. Jag vill inte hamna i en löjeväckande debatt om personangrepp, så jag avstår från att peka ut någon. Ta det inte personligt!
Dock kan jag säga att tråden i sin helhet är tämligen löjeväckande, vilket den har gemensamt med många andra lättviktstrådar. I den här tråden har jag själv bidragit med ett antal överflödiga (och kanske löjeväckande) kommentarer, men kommentarerna har ju varit i gott sällskap så att säga.
Självklart är det subjektivt och upp till var och en att anse vilka prioriteter som gäller deras egna val och åsikter; om en sista ytterligare överflödig kommentar, från min sida, i den här tråden kan ursäktas.
Det är inte alls inkonsekvent, utan en avvägning - den kan vara kortsiktig eller långsiktig, den kan baseras på olika proportioner erfarenhet-spekulation,
det kan handla om rent skrock (snart startar jag en strumptråd- då jävlar!)
men likafullt är det en avvägning mellan olika fördelar och nackdelar.
Jag hör ju till dem som bär tungt på mina turer - fråga en läkare om han anser att 15 kg övervikt
är sunt - man jag anser att lättviktsörelsen, eller vad man ska kalla den, till stora delar
är mycket sund. Den har skapat ytterst genomtänkta produkter som väger in vikten bland mycket annat och som är bra för många om också inte alltid för mig. Jag tror inte alls att hållbarheten är den svagaste punkten. Vapor Trail är en mycket lätt ryggsäck med fullgott bälte och vek ryggplatta - jag tror,
efter att ha prövat, att min rygg går sönder förr än säcken gör det.
Ett Tarptent blåser nog inte bort i första taget, men det kan nog vara rätt kallt på morgonen. Andra produkter kräver handlag och förberedelser som jag nog inte är beredd till för den lilla tid på året jag ägnar mig åt friluftsliv (42 dagar iår).
Nu har ju UL-entusiaster kommit att bli en måltavla för dem som har behovet att förlöjliga allt som är lite främmande och det kan ju ha alstrat något av ett Jesus-komplex hos de drabbade (av alla invektiv, att vi inte sett UL-Jesus ännu!!!!) som gärna snärjer in sig i predikningar och smått komiska diskussioner om kastruller (Hackman är f ö bäst, så ni vet). Det finns de som har trovärdiga erfarenheter som jag kan översätta till mina speciella anspråk. Jag har hämtat rätt mycket från Ultralite Joe, vars site (just nu inaktiv, verkar det) trevligt nog också berättar om åtskillliga turer där han använt sin knappa utrustning. Som för många andra i genren har hållbarheten visst varit ett huvudärende - kroppens hållbarhet.
Keron did what with the what now?
(Om Keron blåser sönder så kan det bli en tarp. Det omvända kan inte ske (om inte ett Keron blåser in i tarpen och de liksom förenas.))
Senast ändrad:
Måste bara skriva ytterligare ett meningslöst inlägg.
Jag skrattade så när jag läste detta, att min fru började undra vad jag höll på med. Och när jag tänker efter undrar jag också.
12 sidor...
/OJ
Senast ändrad:
För lite att göra på jobbet idag...?
Detta är trådens två första rader. Redan här går det fel. För alla hårklyverier om extra aluminium och bly, Keron vs tarp, etc, har faktiskt inte med detta att göra. Och om man tittar lite extra så är det faktiskt ingen motsättning i detta. Jag tror att de flesta här håller med om att prylarna ska hålla. Jag tror att de flesta inte vill bära mer än nödvändigt. Resten är en fråga om vad man anser vara trevligt att ha med sig (komfort om du så vill). Nån gillar tarpar som väger grymt lite, andra (t ex jag) föredrar tält som väger lite mer men som isolerar för t ex drag och gör att man ligger tillsammans med sin vandringskamrat utan myggnät mellan (underlättar kortspel). Andra vill ha ännu robustare grejer och är beredda att bära dem. Hur svårt kan det vara? För att sno en slogan från Jörgen Fjäderlätt (har du bytt efternamn ännu
), vi bär alla vikten av våra egna val. Och dessa kan mycket väl vara tyngre än det lättaste, baserade på en rad faktorer, komfort (vad man nu menar med det), hållbarhet (vad man nu menar med det), pris, för min egen del har det visat sig att kroppshållning var viktigare än vikt vid ryggsäcksval; eller whatever.Live and let live, dumpa principsnacket och ta till er av alla de goda tips, åt och från alla håll (från kåtakomfort till tarplätthet) som finns på detta superforum.
Och jag som gett mig fasen på att inte lägga mig i denna "debatt". Najs trolling.
Allt i denna tråd är ett resultat av personliga val...
Bilagor
Liknande trådar
| Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Nu vet jag bättre vad jag behöver- tråden. | Utrustning allmänt | 19 | |
|
|
Är märkeskläder så mycket bättre? | Utrustning allmänt | 78 | |
|
|
Marknadsundersökning för bättre hälsa | Utrustning allmänt | 6 | |
|
|
Bättre toapapper? | Utrustning allmänt | 10 |
Liknande trådar
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg