Andreas,
Som sagt.
"Bland annat" och "en orsak" - inte den enda. Och således avslutade jag exemplet med renen med "etc", för att ange att det finns fler möjligheter.
Jag får onekligen känslan att du avsiktligt misstolkar det jag skrivit, eller så har du läst selektivt, fort och fel. Oavsett vilket så upplever jag det som både otrevligt och osakligt att insinuera en förenkling som de facto inte finns. Tillskriv mig inte en dumhet som du konstruerat utifrån ett lösryckt citat.
Du har helt rätt i dina idéer om hygien i största allmänhet. De vanligaste "olyckorna" när folk är ute och idkar friluftsliv är nämligen just diarréer och magåkommor vid sidan av trafikolyckor (till och från äventyret). Och det i särklass vanligaste är att infektionen som resulterar i diarré sprids via maten (inte via vatten från fjällbäcken oaktat alla döda renar och lämmlar i nejden). Sedan går det ju att resonera kring de olika patogenernas väg till maten, men det ligger kanske utanför ämnet. Och naturligtvis står och faller det hela slutligen med den enskilde individens beteende i den aktuella situationen.
Sedan råder det en rörande enighet mellan forskare, lekmän och profesionella friluftsmänniskor om att vatten eller vettig vätskebalans är en förutsättning för förnuftigt beteende. De vanligaste misstagen påstås nämligen vara orsakade av dumhet, som går att härleda till just vätskebrist. I det perspektivet är det ju naturligtvis bra om vattnet är rent. Men även det kanske ligger utanför ämnet.
Vänligen,
Claes
[Ändrat av Tovetjaern 2002-03-07 kl 16:30]
Tovetjaern; sa:Upp till 25% av våra vandrare i svenska fjällen insjuknar i magsjuka på grund av bland annat dålig hygien, där vattnet är en orsak.
Som sagt.
"Bland annat" och "en orsak" - inte den enda. Och således avslutade jag exemplet med renen med "etc", för att ange att det finns fler möjligheter.
Jag får onekligen känslan att du avsiktligt misstolkar det jag skrivit, eller så har du läst selektivt, fort och fel. Oavsett vilket så upplever jag det som både otrevligt och osakligt att insinuera en förenkling som de facto inte finns. Tillskriv mig inte en dumhet som du konstruerat utifrån ett lösryckt citat.
Du har helt rätt i dina idéer om hygien i största allmänhet. De vanligaste "olyckorna" när folk är ute och idkar friluftsliv är nämligen just diarréer och magåkommor vid sidan av trafikolyckor (till och från äventyret). Och det i särklass vanligaste är att infektionen som resulterar i diarré sprids via maten (inte via vatten från fjällbäcken oaktat alla döda renar och lämmlar i nejden). Sedan går det ju att resonera kring de olika patogenernas väg till maten, men det ligger kanske utanför ämnet. Och naturligtvis står och faller det hela slutligen med den enskilde individens beteende i den aktuella situationen.
Sedan råder det en rörande enighet mellan forskare, lekmän och profesionella friluftsmänniskor om att vatten eller vettig vätskebalans är en förutsättning för förnuftigt beteende. De vanligaste misstagen påstås nämligen vara orsakade av dumhet, som går att härleda till just vätskebrist. I det perspektivet är det ju naturligtvis bra om vattnet är rent. Men även det kanske ligger utanför ämnet.
Vänligen,
Claes
[Ändrat av Tovetjaern 2002-03-07 kl 16:30]