Hur blir vi av med vargelendet

[aktiv-jägare]

Du aktiv jägare ta och sök på Isle Royale och vargexprimentet där,
En isolerad Ö dit det kom vargar över isen en kall vinter, en isolerad population. när det var som flest var det 50 vargar på Ön, Efter 50 år fanns det 20 vargar. Ön är stor som halva Öland, och Öland är inte stort, möjligen långt men inte stort, att vargarna skulle äta upp allt jaktbart vilt tror jag inte ett ögonblick på, för överigt så skjuter vi numera årligen dubbelt så mycket älg som vi gjorde på 60-70talet, (kallhyggen gynnar Älg, individurval vid jakt ,)
Och vad det gäller vildsvinen, Jag är helt övertygad om att vargen kommer att gå på vildsvinen i Sverige, kanske inte i år, men om några år, de behöver också lära sig.
Jag tror att många jägare skulle må bra av att ha fler hobbies än jakt,

Att dom vargexprimenterar på isle royale betyder inte att dom måste exprimentera med den svenska landsbygden.
Det är fullständigt att sjukt att sätta mängder av intressen i sank för nåt så fullständigt meningslöst som varg.
Du måste försöka vidga dina vyer lite och försöka tänka på vad som händer utanför just din intressebubbla. Dom flesta kan det, som tur är, men ibland är det segt.

 

[Meritaimen]

Att dom vargexprimenterar på isle royale betyder inte att dom måste exprimentera med den svenska landsbygden.
Det är fullständigt att sjukt att sätta mängder av intressen i sank för nåt så fullständigt meningslöst som varg.
Du måste försöka vidga dina vyer lite och försöka tänka på vad som händer utanför just din intressebubbla. Dom flesta kan det, som tur är, men ibland är det segt.

Håller du på än, vidga dina vyer, det finns mycket intressanta trådar i utsidan som inte handlar om varg

 

[incitatus]

Vem skall vidga sina vyer

ISle Royale var inte styrt av människan, det var ngt som hände, Naturen hade sin gång och då blev det en vargstam på som mest kring 50 vargar på ett område stort som halva Öland och efter 20 år fanns det fortfarande 20 vargar, Det visar att inte ens på en så liten isolerad yta utplånar vargen djurlivet, ngt som varenda jägare tycks tro.

problemet med er jägare är att ni inte tål konkurrans om era byten, varg - räv - lo minskar beståndet av jaktbart vilt

Ni är lata, om ni inte kan jaga med hund är det meningslöst att jaga, men jakt betyder väl att man skall leta rätt på bytet,

 

[aktiv-jägare]

ISle Royale var inte styrt av människan, det var ngt som hände, Naturen hade sin gång och då blev det en vargstam på som mest kring 50 vargar på ett område stort som halva Öland och efter 20 år fanns det fortfarande 20 vargar, Det visar att inte ens på en så liten isolerad yta utplånar vargen djurlivet, ngt som varenda jägare tycks tro.
problemet med er jägare är att ni inte tål konkurrans om era byten, varg - räv - lo minskar beståndet av jaktbart vilt
Ni är lata, om ni inte kan jaga med hund är det meningslöst att jaga, men jakt betyder väl att man skall leta rätt på bytet,

På ön royale skulle man kunna tänka sig hur det var att bo där när vargbeståndet minskade från 50 till 20. Ingen svälter väl ijhäl frivilligt?
-Just den situationen vill vi inte ha. Vi som brukar naturen kan inte flytta hem till staden efter semestern och bara se på händelsernas utveckling.

Konkurrens och lathet?
Det finns ingen som tål konkurens om man inte kan få göra nåt åt detta. Varken i naturen eller samhället i stort.
Människan tar plats, både till ytan( staden)och till att minska predatorer.

Sen är inte jakt en slags kampsport som många tycks tro. Jakt är jakt och det finns flera olika metoder, men låt mig avgöra vilken jag tycker är lämpligast.

Uppfödning av varg är det ultimata överklassnöjet. Ett tecken på att den rika delen av befolkningen i världen helt har tappat fotfästet och kontakten med naturen.
Det går helt stick i stäv med den globala klimatdebatten och kommande världsvält.
Ett hånskratt åt dom fattigare befolkningarna.

 

[graylingman]

Nån måste ju sköta utrotningen av skogens djur...

Eftersom du inte svarat upprepar jag frågan:

Varför det?

 

[aktiv-jägare]

Eftersom du inte svarat upprepar jag frågan:
Varför det?

Svaret grundar sig på klagers citat:

Ursprungligen postat av KLAGER
Ja strejken är i grunden mycket bra, den belyser det absurda i att skattebetalarna skall betala för problemen som jakträttsinnehavarnas ekonomiska verksamhet orsakar. Det mycket viktiga aftersöksarbetet skall skötas av proffs, och det skall betalas av den som har inkomsterna av viltet.

Klager's ide är att viltet är vargens mat, vilket innebär att naturen blir en safaripark ."Jakten" blir mera likt en parksyssla (ta bort missanpassade problemdjur). Parkvakter brukar väl få betalt?

f ö betalar jägarna eftersöksarbetet via statliga jaktkortet.

Klager syftar säkert på även på kostnader för själva bilkrockarna.
Eftersom er princip är att landsbyggden ska ta alla kostnader för vargen så borde det i rättvisans
namn även gälla bilisten.
Alltså föra över alla eftersökskostnader på bilisten.

-naturen var här först-

 

[graylingman]

Du förstår inte frågan...

Omformulerar den:

Vilka djur ska utrotas och varför?

 

[-Patric-]

Som tur är fixar naturen en bra balans mellan olika arter om naturen får sköta sig själv.

så är det.. och det fungerar säkert så där naturen får sköta sig själv.. tittar du dig omkring så är människans närvaro och påverkan mycket stor genom skogsbruk, jordbruk, landsortsbefolkning, infrastruktur, industrier osv.. osv.. vi gör dagligen så stor åverkan och påverkan att vi måste hjälpa naturen på traven, hur bra vi gör det är väl tveksamt.. i ett land som sverige så verkar få förstå konsekvenserna av att byta ut jägarna mot varg som huvudpredator.. jägarna skjuter älg som motsvarar runt 20 000 000 kg kött en varg käkar 1000 kg kött per år.. jag tror att bilisterna får hjälpa vargarna på traven..

 

[incitatus]

isle Royale

Detta område är inte lätt, det är ganska mycket att lära sig , leta på Isle Royale och läsa lite om vad som hände där, men om ni inte orkar så beskrivs det kort i Wikipedia såhär

Från Wikipedia


Isle Royale, the principal island of Isle Royale National Park in Michigan in the United States, is home to a predator-prey relationship between wolves (Canis lupus) and moose (Alces alces) that is unlike any other in the world. Because Isle Royale is a small, isolated island, the two species are able to be studied with virtually no factor of human interaction, as the island is protected by its national park status, and there is little migration of animals into and out of the island. The unique single predator-single prey relationship, where wolves are the only predator of moose, and moose are almost exclusively the only prey for wolves, allows for precise research on predator-prey relationships, and of the fluctuation of the two populations.

The relationship between wolves and moose on Isle Royale has been studied and researched for an unprecedented amount of time, which provides a rich background of research that aids in the better understanding of the two species and their interaction. The ongoing study, begun in 1958, is the longest study of either wolves or moose ever.[1]

The Isle Royale National Park is made up of about 400 islands, and is in the northwest portion of Lake Superior. It is about 50 miles (80 km) from Michigan's shore, and 22 miles (35 km) from the Canadian shore

 

[aktiv-jägare]

en varg käkar 1000 kg kött per år.. jag tror att bilisterna får hjälpa vargarna på traven..

Jag och min familj förbrukar ca 40 kg älg per år.
En varg kostar alltså 25 familjers förbrukning av älgkött.

 

[aktiv-jägare]

Du förstår inte frågan...
Omformulerar den:
Vilka djur ska utrotas och varför?

Du som förstår innebörden av ordet utrota kan missuppfatta betydelsen.

Eftersom det för många anses att ordet "utrota" är synonymt med ordet jakt och förvaltning,
så kan man lika gärna använda det ordet.
-men jag ska använda rätt ord i fortsättningen.

 

[aktiv-jägare]

Varför skulle bärplockning och utflykter begränsas om björnstammen ökade?
Se på jämtland (björntätt) hur mycket bär plockas det inte där?
Ibland är du bara för mycket........

/ Erik (vågar stå för mitt namn)

Det jagas ju björn där i dagsläget, tanken är hur det blir om dom inte gjorde det?
Och hur vet du hur många som avstår från bärplockning redan nu?