Hur blir vi av med vargelendet

[KLAGER]

...få se nu, har var det nu igen: ena dagen var det naturligt för vargen att söka sig in i bebyggelse för att leta efter tamdjur. De var även rädda för människor samt ofarliga.

Andra dagen är det:

– Vi har fått in flera rapporter om att folk sett varg. Nu ska vi utreda varför den är så nära bebyggelse, säger länsstyrelsens Lena Berg till DT.
– Har den ett oskyggt beteende kan vi komma att skrämma bort den. Det finns olika sätt att göra det, bland annat med gummikulor, tillägger hon.

Jävla tomtar.


http://www.vargfakta.se/nyheter/gummikulor-bot-mot-nargangna-vargar/

Du är uppenbarligen del av en rörelse:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4958782
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4946667

 

[-Patric-]

här dyker upp så skeva åsikter om inte bara djur och natur utan även om människor, jag börjar få svårt att motivera för mig själv att finnas kvar i den här typen av forum.. mycket oroväckande, mycket..

 

[aktiv-jägare]

Gav och kan ge... Jag antar att du inte förstår skillnaden mellan dessa begrepp? Hur många domar för olaga jakt av varg har renderat i fyra års fängelse?
QUOTE]

Bland normalt balanserade människor finns en sund folklig rättsuppfattning om vad som är rätt och fel.
Ett resultat av detta är att nästan ingen vargjägare åker fast.
Oavsett vad lagen säger.

Det som inte är accepterat är att döda nån människa pga av en verbal provokation.
-Du kanske har en annan åsikt?

 

[UteMats]

Bland normalt balanserade människor finns en sund folklig rättsuppfattning om vad som är rätt och fel. Ett resultat av detta är att nästan ingen vargjägare åker fast.
Oavsett vad lagen säger.

Det är talande för extremister att de lever i villfarelsen att "alla vanliga" tycker som de. När det gäller inställning och attityder till varg och andra stora rovdjur finns egentligen bara en ordentlig studie gjord i modern tid, av Göran Ericsson och Camilla Sandström vid Sveriges Lantbruksuniversitet. Den visar att din uppfattning om det "massiva varghatet" är en fantasiprodukt:

Färre vill öka riksdagens mål för antalet rovdjur i landet. Det har skett en förskjutning i attityderna från positivt till accepterande av riksdagens mål för varje rovdjursart. På nationell nivå accepterar 84-89 procent riksdagens mål för de olika arterna, medan stödet i rovdjurslänen varierar med mellan 64 och 83 procent. En minoritet vill minska målet för antalet rovdjur och den gruppen har ökat. Det gäller främst målet för björn och varg i fyra av de sex nordligaste länen.

Nästan nio av tio svenskar accepterar den förda rovdjurspolitiken. En liten andel av den sista andelen vill ha en mer generös politik och en annan liten andel vill ha en mer restriktiv politik. Den lilla gruppen tillhör du. Du tillhör alltså ingen folkrörelse, lika lite som de som vill ha 2000 vargar i Sverige.
Du kan själv läsa den delrapport som finns publicerad:

https://arbetsplats.slu.se/sites/sfak/Nyhetsbrev/Rapport_1_2009.pdf

Det som inte är accepterat är att döda nån människa pga av en verbal provokation.
-Du kanske har en annan åsikt?

Nu är det ju osäkert om dina problem är att du har lässvårigheter eller om det är de kognitiva egenskaperna som sviktar, men jag skrev precis att "Det klart att man inte förtjänar att dö för att man ropar "jävla negerjävlar" efter folk på stan".

 

[supergeten]

Du är uppenbarligen del av en rörelse:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4958782
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=4946667

Nu får du förklara dig. Förstår ingenting.

 

[supergeten]

Det är talande för extremister att de lever i villfarelsen att "alla vanliga" tycker som de. När det gäller inställning och attityder till varg och andra stora rovdjur finns egentligen bara en ordentlig studie gjord i modern tid, av Göran Ericsson och Camilla Sandström vid Sveriges Lantbruksuniversitet. Den visar att din uppfattning om det "massiva varghatet" är en fantasiprodukt:

Färre vill öka riksdagens mål för antalet rovdjur i landet. Det har skett en förskjutning i attityderna från positivt till accepterande av riksdagens mål för varje rovdjursart. På nationell nivå accepterar 84-89 procent riksdagens mål för de olika arterna, medan stödet i rovdjurslänen varierar med mellan 64 och 83 procent. En minoritet vill minska målet för antalet rovdjur och den gruppen har ökat. Det gäller främst målet för björn och varg i fyra av de sex nordligaste länen.

Nästan nio av tio svenskar accepterar den förda rovdjurspolitiken. En liten andel av den sista andelen vill ha en mer generös politik och en annan liten andel vill ha en mer restriktiv politik. Den lilla gruppen tillhör du. Du tillhör alltså ingen folkrörelse, lika lite som de som vill ha 2000 vargar i Sverige.
Du kan själv läsa den delrapport som finns publicerad:

https://arbetsplats.slu.se/sites/sfak/Nyhetsbrev/Rapport_1_2009.pdf



Nu är det ju osäkert om dina problem är att du har lässvårigheter eller om det är de kognitiva egenskaperna som sviktar, men jag skrev precis att "Det klart att man inte förtjänar att dö för att man ropar "jävla negerjävlar" efter folk på stan".

Expressen.
Frågan startades den 23 mars 2012. Totalt har 65264 personer svarat på frågan.
Omröstningen är tänkt att ge en bild av vad läsarna på Expressen.se tycker. Resultatet behöver inte vara representativt för alla och bör tolkas med försiktighet.


Ska vargen få finnas i Sverige?
Ja(21 %)
Nej(78 %)

 

[Meritaimen]

Expressen.
Frågan startades den 23 mars 2012. Totalt har 65264 personer svarat på frågan.
Omröstningen är tänkt att ge en bild av vad läsarna på Expressen.se tycker. Resultatet behöver inte vara representativt för alla och bör tolkas med försiktighet.


Ska vargen få finnas i Sverige?
Ja(21 %)
Nej(78 %)

Väldigt försiktigt.
Har ingen som helst tillit för den omröstningen

 

[supergeten]

Väldigt försiktigt.
Har ingen som helst tillit för den omröstningen

Vari grundar du denna åsikt? Jägare och bönder är överrepresentativa vad gäller datoranvändning?

 

[Meritaimen]

Vari grundar du denna åsikt? Jägare och bönder är överrepresentativa vad gäller datoranvändning?

Tror någ att Sifo är mer på rätt spår än Expressen .
Sådana omröstningar är lätt att manipulera i en krets som vill se en resultat som gynnar deras åsikter

 

[supergeten]

Tror någ att Sifo är mer på rätt spår än Expressen .
Sådana omröstningar är lätt att manipulera i en krets som vill se en resultat som gynnar deras åsikter

Verkar snarare vara tvärtom - expressen öppnade upp denna omröstning, efter att den skulle vara avslutad. Vargfakta.se uppmärksammade detta.

Även om vi ponerar "jägarlobbyn" som skyldig så är expressens rösträkningar gjorda på ipadress. Så fusk är inte helt enkelt. Men - oavsett så är detta en klar fingervisning om hur landet ligger.

65000 röstningar är mycket.

 

[Meritaimen]

Verkar snarare vara tvärtom - expressen öppnade upp denna omröstning, efter att den skulle vara avslutad. Vargfakta.se uppmärksammade detta.

Även om vi ponerar "jägarlobbyn" som skyldig så är expressens rösträkningar gjorda på ipadress. Så fusk är inte helt enkelt. Men - oavsett så är detta en klar fingervisning om hur landet ligger.

65000 röstningar är mycket.

Applåder .Helt rätt Jägarlobbyn som är skyldig

 

[supergeten]

Applåder .Helt rätt Jägarlobbyn som är skyldig

Japp. Att folk skulle ha fått nog av att ha vargar inne i villaområden i hela mellansverige kan ju absolut inte vara en förklaring...

Det är bögarnas fel!