Re: Sidoinställning av Glappskridskor
klepper; sa:
Tittade mig omkring litet under loppet och såg att de allra flesta körde med höga, vriststabila kängor. Allt från slalomskor till skateracingpjäxor. Men hur många hade perfekt balanserade skridskor? Kan det vara så att höga stabila kängor "förlåter" mer och ger en upplevd större balanszon än om man har låglästade skodon? Att man inte märker att man står litet fel på skridskorna. Fast man egentligen åker lite med offline-balans. Bo?
Ja, du har helt rätt Bengt. Det har visat sig att med höga vriststabila skor kan man stå flera centimetrar "fel". Att man står "fel" behöver inte ens kännas, de överstabila pjäxorna bygger upp en effektiv broms för åkningen. De tillåter inte att man "känner efter". Finger(tå)tops känslan finns inte där med de höga pjäxorna. Men iom att man har ett inbyggd fel i systemet kommer man inte utvecklas i den takten man egentligen skulle kunna, man utnyttjar inte sin egen potential.
Och så till filosofin:
-Om man inte märker att man står fel, står man då fel?
-Laga inte det som inte är trasigt.
Vill man trassla runt med sin skidutrustning och åka på andras dikterade villkor är det ju perfekt att åka med SNS eller Pilot eller NNN bindningar monterade i fabriken.
Men den vane åkaren märker snart att det går att utvecklas, att målet inte är nått, att göra långfärder på is inte är något som låter sig tämjas av vem som helst, att förståelsen för skridskor hela tiden kan fördjupas.
Den vane åkaren börjar då exprimentera med sin utrustning och vågar även ändra på det som tidigare upplevts som bra eller rätt inställt. Han inser att det inte går att röra sig i de rörelsemönster som den nu aktiva åkningen kräver, skorna är för låsta och tillåter inte de fria rörelser som behövs. De överstabila pjäxorna byts ut skodon som tillåter rörelser i alla leder.
Man märker då snart att det går att åka ÄNNU bättre än man tidigare trott. Jag menar bara att även ni som står rätt på era överstabila skor, våga undersöka hur er egen inställning ska vara.
/Bo
