Gissa position

[bfia73]

Hej!

Okej, då kan man ju försöka ringa in området en smula. Inte Höktopparna, men ändå så pass spetsig topp... Det skulle kunna innebära berg i närheten av Pårte- eller Sarektjåkkamassiven, där man också hittar sådana strimmiga klippor. Och västlig kam skulle kunna vara t ex Vuojnespakte? Så jag slänger in en chansning på det, då.

häpp / Filiokus

 

[bfia73]

Vuojnespakte?

Nu blir jag väldigt osäker på vad berget jag tänker på egentligen heter, för jag har fått divergerande svar från olika håll (kartor, websidor). Jag syftar på berget mellan Spijka och Sarvatjåkkå, men heter det Vuojnespakte eller Vuojnestjåkka?

/ F

 

[Peregrine]

Nu blir jag väldigt osäker på vad berget jag tänker på egentligen heter, för jag har fått divergerande svar från olika håll (kartor, websidor). Jag syftar på berget mellan Spijka och Sarvatjåkkå, men heter det Vuojnespakte eller Vuojnestjåkka?

/ F

Vuojnestjåhkkå står det på fjällkartan.

Calle

 

[Anders_sthlm]

Hej!

Okej, då kan man ju försöka ringa in området en smula. Inte Höktopparna, men ändå så pass spetsig topp... Det skulle kunna innebära berg i närheten av Pårte- eller Sarektjåkkamassiven, där man också hittar sådana strimmiga klippor. Och västlig kam skulle kunna vara t ex Vuojnespakte? Så jag slänger in en chansning på det, då.

häpp / Filiokus

Nej, det är inte vare sig Vuoinespakte eller Vuoinestjåkkå. Dom två är faktiskt två olika toppar. Dom ligger ju intill varandra, dessutom (kanske namnet på den ena inte fick plats bara..).


Så till din gissning.
Det är i och för sig inte så dåligt gissat utav dig... för det är inte så långt bort hit till .

Nu är vi alltså i Sarek som sagt..
Börja med att gissa i ett annat massiv-område bara .

Stenen här med ‘ränderna’, ser man ibland här och där just som du säger.. Och oftast på västsidorna. En mer känd sådan bergartmönstring finns som sagt i massivet intill. ..geologer pratar om Sarekskollan, eller ‘Sareklinsen’ som just innehåller den här diabasen med dom här bergartslagringarna i..
Väldigt nördigt kanske men så är det bara..

(Vad är ränderna för nått då? Jo det är diabasgångar i en lagrad havsbotten, fast dom ligger ned. Det har vällt det hela liksom... Det är gammal intorkat tropiskt grundhav som sedan det sjönk ned genomkorsats av djupberg -diabas- under högt tryck långt, långt ned en gång i tiden för 575 miljoner år sedan..)

Den andra toppen, som skymtar bakom i dimman är ‘regelbundet konisk’ inte så vidare hög, som denna inte heller är, och bestegs av Hamberg den sista juli år 1896 .
Den här toppen som är på bilden här är också väldigt lätt att komma upp på.

 

[tbergman]

Favoritplatån och Knivtoppen?

 

[bfia73]

Hej!

Snokade lite på nätet och hittade Axel Hambergs dagbok från sommaren 1896. Den sista juli besteg han två toppar: Låddepakte (som jag inte tror att det är på bilden) och "en hög, domformig, i sin öfre del med en karakteristisk snöstrimma försedd topp, hörande till Skuorkas fjälltrakt", som vars höjd uppskattades till 1900 möh. Då tycker jag det låter som Såbbetjåkkå, som idag anges till 1821 möh. Men jag har inga bildbevis, så den här gissningen är en ren skrivbordsprodukt.

häpp / Filiokus

 

[Anders_sthlm]

Favoritplatån och Knivtoppen?

Ne, nej..j Thomas... Du är ju ungefär som jag är.. härligt virrig och felplacerad..Vi båda får gå på fjällkurs snart..Det är ungefär som när jag som spegelvände kartan häromkvällen, och trodde det var Lulep Stuollo du hade lagt in..

Hej!

Snokade lite på nätet och hittade Axel Hambergs dagbok från sommaren 1896. Den sista juli besteg han två toppar: Låddepakte (som jag inte tror att det är på bilden) och "en hög, domformig, i sin öfre del med en karakteristisk snöstrimma försedd topp, hörande till Skuorkas fjälltrakt", som vars höjd uppskattades till 1900 möh. Då tycker jag det låter som Såbbetjåkkå, som idag anges till 1821 möh. Men jag har inga bildbevis, så den här gissningen är en ren skrivbordsprodukt.

häpp / Filiokus

Jätteduktigt av dig Filip


Till skillnad mot andra här så är jag till min person en ‘folkbildare’ och tycker att ledtrådar och berättelser kring topografi hör till denna tråd, annars vore den enformig å’ torftig, eller hur?

Det vore ju hemskt om jag skulle sitta och märka av ‘alla Sareks hundratals toppar’ och ständigt då säga ,‘nej till allt’ bara för att retas.. he-he!!.. Dynamiken i dialogen här, och att kunna se det hela som ett flöde tror jag är viktigare än att det stannar upp i, irritation och att inläggen stannar i ‘skam- och prestige-komplex‘.

Vad jag tycker är desto roligare just, är själva gissandet kring tråden, och att jag därför tror på trådens inneboende styrka. Ändå är förmågan att få andra att just gissa och då på något vis leta & fiska i det material som finns faktiskt större än själva bildgåtan och motivet. På så sätt blir den här tråden allmän, intresseväckande och levande, och blir till våran egen bilderbok kring oss själva och våra personliga ‘hang-ups‘..
För varför väljer vi just att lägga upp denna bild?.


Bäste Thomas.. Favoritplatån är verkligen en favoritplats för mig.. Men.. jag tänkte... att jag kunde fortsätta lite nedåt, kring ett verkligt och totalt okänt område, och Skårki är för alla, tror jag ett väldigt i dag okänt massiv, kanske mer så än Äpar är..

Jovisst precis så samma bildning fortsätter i Såbbetjåkkås västkam som i Favoritplatån
Och visst jag älskar mina ådriga bergartslagringar och att vandra och bläddra i dom som en ‘Gulliver bland avlagringar‘.

Svaret på bildgåtan här är således:
Jag står på Såbbetjåkkås mellantopp,(1647) just på sluttningen upp mot den, Bakom i dimman syns stortoppen (1821) som en symetrisk kon.


Så nu väntar vi på bild ifrån Filip!


mvh. Anders

 

[bfia73]

Hej!

Jo, det är roligt när det blir lite folkbildning av det hela. Jag har tidigare lusläst Hambergs lilla röda, men har hittills inte uppmärksammat hans dagböcker. Men det lilla jag läste bjöd på förträfflig underhålling, så jag kommer säkert läsa vidare. Jag gillar hans språk, korthugget och precist, med spridda inslag av smått poetiska formuleringar. Tack för tipset, Anders! Och snyggt ihopsnickrad gåta med många dimensioner.

Och nu ska vi se hur många som har sett följande hällar och stenblock, eller om de har bara har hastat förbi.

 

[LRC]

Hällarna och stenblocken må ha förblivit ouppmärksammade, men den underförstådda anspelningen på en välbesökt sträckning och öppenheten bortom branten i bakgrunden fick mig att tänka på Láddjuvággi mellan Singi och Kebnekaise, där dalen breddar sig. Jag letade därför rätt på en egen bild från det området och tycker mig känna igen former på det förmodade Skárttoaivi, så min gissning blir enligt ovan.

 

[tbergman]

Ne, nej..j Thomas... Du är ju ungefär som jag är.. härligt virrig och felplacerad..Vi båda får gå på fjällkurs snart..Det är ungefär som när jag som spegelvände kartan häromkvällen, och trodde det var Lulep Stuollo du hade lagt in..

En fjällkurs vore på sin plats.

Men även jag hade gjort lite research... Enligt dagboken skulle Axel Hamberg bestigit Nilas kam 1896. Jag tänkte att han kanske kvistat vidare. Då gick det i alla fall ihop med topografin.

 

[bfia73]

Hällarna och stenblocken må ha förblivit ouppmärksammade, men den underförstådda anspelningen på en välbesökt sträckning och öppenheten bortom branten i bakgrunden fick mig att tänka på Láddjuvággi mellan Singi och Kebnekaise, där dalen breddar sig. Jag letade därför rätt på en egen bild från det området och tycker mig känna igen former på det förmodade Skárttoaivi, så min gissning blir enligt ovan.

Rätt!

Nedanför Singitjåkka och Tuolpagorni utbreder sig en liten sank slätt med videsnår, och platån "däms upp" av det här klippartiet. Leden stryker förbi precis i kanten av hällarna, vilket syns väldigt tydligt på satellitbilder. Kommer man från Keb-hållet ser man hur klipporna ligger i sjok på snedden (se bilden nedan), och min gissning som lekman är att det är gammal havsbotten.

Hällarna fångade mitt intresse av flera anledningar. Dels för att det (i jämförelse) inte är så vanligt med helt slät klippa i dessa trakter, dels för att det låg så mycket stenblock, jämnt utspridda över ytan, och dels för att det var precis här som solen bröt igenom de senaste dagarnas kompakta molntäcke och reflekterades i de regnvåta hällarna. Det gjöt nytt mod i ett par vindpinade och halvblöta vandrare, min pappa och jag.

Nu ser vi fram emot nästa bild.

häpp / Filiokus

 

[avslutad210712]

Rätt!

Nedanför Singitjåkka och Tuolpagorni utbreder sig en liten sank slätt med videsnår, och platån "däms upp" av det här klippartiet. Leden stryker förbi precis i kanten av hällarna, vilket syns väldigt tydligt på satellitbilder. Kommer man från Keb-hållet ser man hur klipporna ligger i sjok på snedden (se bilden nedan), och min gissning som lekman är att det är gammal havsbotten.

Hällarna fångade mitt intresse av flera anledningar. Dels för att det (i jämförelse) inte är så vanligt med helt slät klippa i dessa trakter, dels för att det låg så mycket stenblock, jämnt utspridda över ytan, och dels för att det var precis här som solen bröt igenom de senaste dagarnas kompakta molntäcke och reflekterades i de regnvåta hällarna. Det gjöt nytt mod i ett par vindpinade och halvblöta vandrare, min pappa och jag.

Nu ser vi fram emot nästa bild.

häpp / Filiokus

Hur i allsin dar skulle jag kunna känna igen det där för jag har aldrig *host* *host* gått förbi där.......