Jo men om den här tråden var lätt skulle den väl inte vara så kul att kolla. Det bygger ju på att man får gnugga hjärnan lite och tänka till. Oftast sitter man ju fast i schematiska minnesbilder som låser en själv.
Jag har själv varit uppe på Årjep Saulo, men kommer inte i håg tillika att det såg ut sådär ifrån toppen. (Jag har väl Alzheimers eller nått..

.)
Det är få förunnat att ha ett rörligt och rumsligt och då samtidigt analytisk tänkande...och dessutom kunna förnya detta ideligen här.
Det är väl det som gör det stimulerande, spännande och alltid kul att då se vad folk hittat i sitt bildskafferi av ovanliga eller bortglömda hörn av fjällvärlden.
Jag är helt övertygad om att det finns någon kulle eller anonym höjd även efter Kungsleden som alla skulle gå bet på’.
Det är en komplicerad process detta med att. titta och känna igen. Dels bara ur minnet visualisera men även ha en fingertoppskänsla för ljus, väderstreck, bergrund och topografi i största allmänhet.
Att en topp har ett namn faller sig ju naturligt. Men den har även en individualitet och identitet. Det är ju det detta handlar om att kunna greppa sådant.