Gaskök till längre ensamvandring
- Trådstartare caar7629
- Start datum
Använder själv ett kit med stor inspiration från joanna här på utsidan.
Trangias 1L HA gryta, pajlock, tamojjen från trangia mini - 109g
Fire maple 117T på 108g samt ett tunt vindskydd på 18g
Dock sneglat lite på MSR PocketRocket 2 Mini Stove Kit på senare. Men egentligen är det mest packbarheten som lockar, vilket jag skulle kunna lösa med en bättre förvaring för mitt nuvarande kit.
Annars nöjd på 235g och kan ändå laga enklare maträtter. Markstående är känns stabilt och är enklare när jag värmer på käk i tältet så kan jag rätt enkelt ställa det utanför absiden och ändå nå.
Trangias 1L HA gryta, pajlock, tamojjen från trangia mini - 109g
Fire maple 117T på 108g samt ett tunt vindskydd på 18g
Dock sneglat lite på MSR PocketRocket 2 Mini Stove Kit på senare. Men egentligen är det mest packbarheten som lockar, vilket jag skulle kunna lösa med en bättre förvaring för mitt nuvarande kit.
Annars nöjd på 235g och kan ändå laga enklare maträtter. Markstående är känns stabilt och är enklare när jag värmer på käk i tältet så kan jag rätt enkelt ställa det utanför absiden och ändå nå.
Jag använder också ett lätt spindelkök, mest för att det känns lite tryggare (rent subjektivt alltså). Det är alltid många rekommendationer om toppmonterade kök i den här typen av trådar och de är ju faktiskt lättare så de har ju den objektiva fördelen. Men spindelköken är inte jättemycket tyngre (det finns de som trillar in runt 100g så maxviktbesparingen är inte större än så) och har några praktiska fördelar, stabiliteten allra främst. Det här handlar alltså mest vad jag känner mig bekväm med, tankarna drar åt hållet ”det är ju ändå eld och skållhett vatten och grejer, bäst att ta det lite piano, man har ju inte sjukstugan runt hörnet”. Jag förstår att de som kör toppmonterat gör det under ordnade och kontrollerade former, jag tänkte bara lyfta fram mitt lite ängsligare argument.
Jag har använt ett Primus Light+ i några år nu och det räcker för 7-10 dagar. Har varit i Sarek och efter Nordkalottleden så att köket fungerar betyder allt. Efter ett tidigare haveri har jag numer ett MSR PocketRocket och lite extra gas med.
https://www.addnature.com/primus-lite-plus-dark-olive-457193.html
https://www.addnature.com/primus-lite-plus-dark-olive-457193.html
Jag använder nästan exakt samma när jag är ensam. Tvärtemot hur de flesta verkar göra provade jag först att köra toppmonterat och bytte sedan snabbt till en stabilare lösning. Min väldigt subjektiva upplevelse var att toppmonterat är riktigt opraktiskt så snart man vill använda kokkärl större än ca 0,7 liter. (Vilket jag alltid vill för mat+kaffe/te).
Tar med mig det lilla toppmonterade som backup när det känns relevant och på dagsturer och liknande.
Jetboil alt. Optimus Vega
Brukar köra Jetboil med 100 g tub alt. Optimus Vega då jag vandrar solo. Jetboilen är snabb men lite vingligare pga toppmontering, Vegat otroligt stabil och ändå lätt, ca 180 g med vindskydd. Kombinera med Trangiakastrull eller titankärl. Har även kört detta på vinterturer och med större kastrull för snösmältning fungerar det superbra.
Brukar köra Jetboil med 100 g tub alt. Optimus Vega då jag vandrar solo. Jetboilen är snabb men lite vingligare pga toppmontering, Vegat otroligt stabil och ändå lätt, ca 180 g med vindskydd. Kombinera med Trangiakastrull eller titankärl. Har även kört detta på vinterturer och med större kastrull för snösmältning fungerar det superbra.
Jag har det här köket. Lätt och smidigt. Och tyst. Dock ej så snabbt men vem har bråttom på fjället? 
Och vill man så kan man ju köpa en gasbrännare att komplettera köket med. Exvis crux lite.
https://backpackinglight.se/friluft...ks-ultralight-titanium-solid-fuel-cook-system
Och vill man så kan man ju köpa en gasbrännare att komplettera köket med. Exvis crux lite. https://backpackinglight.se/friluft...ks-ultralight-titanium-solid-fuel-cook-system
Ja samma här. Vid närmare eftertanke ska jag nog strunta i det där msi-kittet jag nämnde. En vettig förvaringspåse till mitt nuvarande system skulle göra mig mer nöjd. Sist använde jag bara en gummisnodd...
Jag har det här köket. Lätt och smidigt. Och tyst. Dock ej så snabbt men vem har bråttom på fjället?
https://backpackinglight.se/friluft...ks-ultralight-titanium-solid-fuel-cook-system
Jag får rysningar modell naglar-på-griffeltavla när jag tänker på titaniumkärl. Hur är det egentligen att hantera?
Haha ja det där är ju en rysare för oss som var med på den gamla goda tiden. Eftersom jag bara kokar upp vatten på just det köket så slipper jag ju griffeljudet då jag inte rör om i kastrullen/potten. Annars är det väldigt smidigt att hantera, bästa köket jag haft, robust, lätt och användarvänligt.
Campingasol - hur man än räknar och väger med behållare och allt - fortfarande en av det bästa bränslen man kan ta med sig när det gäller hur mycket vatten man kan koka upp gentemot buren bränslevikt (inklusive behållare)
Alla andra lösningar med T-sprit, bensin/fotogen/dieselolja ger högre buren vikt per uppkokad liter vatten, mycket för att en del försvinner i förvärmning, kan inte tömma bränsleslangar efter med full nytjande av innehållet eller att man inte kan kontrollera lågstorlek efter behov och att koppbrännarna med hårdblåsande låga helt klart har lägre verkningsgrad än en mer mjukbrännande hattbrännare.
Koppbrännare med sin hårdare riktad låga är mindre känslig för vind och behöver inte skyddas lika omsorgsfull som en mjukbrinnande hattbrännare, men dess ökade bränsleförbrukning som en kostnad.
När jag provade för ett antal år sedan så var det näst intill omöjligt att komma under 10 gram per 0.5-literskok med flytbränsle (inklusive med gasolmatning som kunde hantera det) och utan att räkna in bränslet för förvärmning eller att bränna ut bränslet ur slangen efteråt i kopp-kök (var ganska lika oavsett modell/tillverkare) medans med GB74 i trangia 27 så låg man runt 6.5-7 gram gasol per halvliteruppkok från 10-gradig vatten - fick ut 7 liter från en 100grams gasflaska och då fans det mycket liten skvätt kvar, kanske inte för en hel uppkok, men ändå.
---
När man utvärderar kök så skall man inte titta på hur lång bränntid denna har på en viss storlek flaska - utan väga hur mycket bränsle som går åt per halv eller hel-liter vattenuppkok och då skall allt räknas in - förvärmningsvätska som förbrukas och urbränning av slang efteråt för att det inte skall slabba och göra bränsletanken trycklös - efter varje användning, precis som det görs i fält
Olika hårt pådrag har stor betydelse för bränsleförbrukningen per liter uppkokt vatten och det finns alltid en sweet-spot där brännaren är som effektivast - och det är inte vid fullgas utan kanske 3/4-del pådrag, ungefär där det börja låta ansträngt sas. - för 'kalibrering' på Trangia 27 med GB74-brännare utan överdelen monterat men med grytan vilande på förvärmningsröret i höjd så skall lågan vara utbrunnen (dvs. ej blått) ca 1 cm från gytans kant för bäst effektivitet. - försök komma ihåg hur mycket det brusar och eventuellt ta tid för en halvliteruppkok då om det går mycket fortare än den tiden så slänger man bort värme och gas i onödan och gör packningen tyngre för att man måste bära med sig mer bränsle. - att köra med mindre gaspådrag än ovan gör också att det går åt mer gas...
Detta är ett litet problem då de flesta köken i marknadsföringen tävlar i att koka upp 1 liter vatten så fort det går med typ reamotor (läs Primus Omnifuel...) på högsta blås och läget skulle förmodligen vara lite annorlunda om kravet också var att ange hur mycket bränsle per liter uppkokt vatten i den mest optimala läget och vilken tid åt enligt en standardförfarande, och också en metodik hur man hittar den här 'optimala läget' hyfsat snabbt genom att titta på lågstorlek, förväntad uppkokningstid etc.
---
Kylflänsad gryta eller inte - ja det beror på hur länge man är ute då extravikten en kylflänsad gryta har tar ganska lång tid att tjäna in i form av minskad bränsleförbrukning.
Om man jämför med en trangia 27 med GB74-brännare (som har mycket bra verkningsgrad bland brännare och kökslösningar utan flänsad gryta) så kanske man tjänar 1, kanske 1.5 gram gas per 0.5 liters uppkok vilket gör att om kylflänsade grytan kostar 50 gram extra i vikt gentemot trangias tunna gryta så tar det rätt många dagar att tjäna in vikten i form av bränslebesparing.
Med kylflänsad gryta så utesluter det också användning inom tältduk pga. stora koloxid-emissionen medans med plan gryta så är det betydligt mindre CO-emission och med försiktighet och försäkra sig att det är välventilerat samt minimerad brännartid kan användas inom tältduk när vädret utanför inte medger något alternativ....
Alla andra lösningar med T-sprit, bensin/fotogen/dieselolja ger högre buren vikt per uppkokad liter vatten, mycket för att en del försvinner i förvärmning, kan inte tömma bränsleslangar efter med full nytjande av innehållet eller att man inte kan kontrollera lågstorlek efter behov och att koppbrännarna med hårdblåsande låga helt klart har lägre verkningsgrad än en mer mjukbrännande hattbrännare.
Koppbrännare med sin hårdare riktad låga är mindre känslig för vind och behöver inte skyddas lika omsorgsfull som en mjukbrinnande hattbrännare, men dess ökade bränsleförbrukning som en kostnad.
När jag provade för ett antal år sedan så var det näst intill omöjligt att komma under 10 gram per 0.5-literskok med flytbränsle (inklusive med gasolmatning som kunde hantera det) och utan att räkna in bränslet för förvärmning eller att bränna ut bränslet ur slangen efteråt i kopp-kök (var ganska lika oavsett modell/tillverkare) medans med GB74 i trangia 27 så låg man runt 6.5-7 gram gasol per halvliteruppkok från 10-gradig vatten - fick ut 7 liter från en 100grams gasflaska och då fans det mycket liten skvätt kvar, kanske inte för en hel uppkok, men ändå.
---
När man utvärderar kök så skall man inte titta på hur lång bränntid denna har på en viss storlek flaska - utan väga hur mycket bränsle som går åt per halv eller hel-liter vattenuppkok och då skall allt räknas in - förvärmningsvätska som förbrukas och urbränning av slang efteråt för att det inte skall slabba och göra bränsletanken trycklös - efter varje användning, precis som det görs i fält
Olika hårt pådrag har stor betydelse för bränsleförbrukningen per liter uppkokt vatten och det finns alltid en sweet-spot där brännaren är som effektivast - och det är inte vid fullgas utan kanske 3/4-del pådrag, ungefär där det börja låta ansträngt sas. - för 'kalibrering' på Trangia 27 med GB74-brännare utan överdelen monterat men med grytan vilande på förvärmningsröret i höjd så skall lågan vara utbrunnen (dvs. ej blått) ca 1 cm från gytans kant för bäst effektivitet. - försök komma ihåg hur mycket det brusar och eventuellt ta tid för en halvliteruppkok då om det går mycket fortare än den tiden så slänger man bort värme och gas i onödan och gör packningen tyngre för att man måste bära med sig mer bränsle. - att köra med mindre gaspådrag än ovan gör också att det går åt mer gas...
Detta är ett litet problem då de flesta köken i marknadsföringen tävlar i att koka upp 1 liter vatten så fort det går med typ reamotor (läs Primus Omnifuel...) på högsta blås och läget skulle förmodligen vara lite annorlunda om kravet också var att ange hur mycket bränsle per liter uppkokt vatten i den mest optimala läget och vilken tid åt enligt en standardförfarande, och också en metodik hur man hittar den här 'optimala läget' hyfsat snabbt genom att titta på lågstorlek, förväntad uppkokningstid etc.
---
Kylflänsad gryta eller inte - ja det beror på hur länge man är ute då extravikten en kylflänsad gryta har tar ganska lång tid att tjäna in i form av minskad bränsleförbrukning.
Om man jämför med en trangia 27 med GB74-brännare (som har mycket bra verkningsgrad bland brännare och kökslösningar utan flänsad gryta) så kanske man tjänar 1, kanske 1.5 gram gas per 0.5 liters uppkok vilket gör att om kylflänsade grytan kostar 50 gram extra i vikt gentemot trangias tunna gryta så tar det rätt många dagar att tjäna in vikten i form av bränslebesparing.
Med kylflänsad gryta så utesluter det också användning inom tältduk pga. stora koloxid-emissionen medans med plan gryta så är det betydligt mindre CO-emission och med försiktighet och försäkra sig att det är välventilerat samt minimerad brännartid kan användas inom tältduk när vädret utanför inte medger något alternativ....
Bra tråd! Håller med om det mesta. Men borde det inte va så att om man säkert vet att diffen på ett par hundra gram mellan köken kommer att kvadda turen så bör man byta till det lättare. Annars finns nog flera alternativ. Det billigaste kan va att behålla sitt gamla fungerande kök men skippa den sista chokladkakan i packningen. En sån brukar väga runt tvåhundra gram. Bara en synpunkt. Kan va fel.
mvh/ricke
Liknande trådar
Liknande trådar
-
-
-
-
-
-
-
XXL återkallar gaskök av modell FireMaple FMS-105 och FireMaple Blade 2
- Börjat av smux
- Svar: 5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Köpa gaskök i Sverige som passar "amerikanska" behållare?
- Börjat av The_Lost_Cyclist
- Svar: 12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg