Är också emot dogmatiskt tänkande och omotiverade regler, men flytvästen är för mig ett klart och medvetet val. Jag v i l l ha flyväst på mig för jag tycker det är en bra grej helt enkelt. Min utrustningslista börjar med; kajak, paddel, flytväst och därefter bygger jag på med utrustning beroende på behag & behov. Flytvästen ö k a r min frihet som paddlare, jag kan göra lite friare vägval, kanske ta aningens större risker och, i värsta fall, hjälper den mig hjälpa andra. Mycket viktigt att komma ihåg dock, västen är inget universalmedel som fixar allt - det ersätter definitivt inte erfarenhet eller sunt förnuft, men den kompletterar det.
När det gäller era argument så håller jag inte med om tvångströjebiten. Förr möjligtvis men i dag finns det en uppsjö av bra västar med massor av inställningsmöjligheter som sitter skönt. Jag har kört en del tävlingar, från kortlopp till DKM+ och 24-timmars i samma väst som jag veckopaddlar i, med allt från bar överkropp till torrdräkt, och den sitter kanon. Inga skavsår eller annat obehag. Man ska nog ha en väldigt exceptionell kroppsbyggnad om man inte kan hitta en väst som passar nuförtiden.
Kåre, jag kan förstå att din 17-åring inte vill ha väst på sig när du själv ogillar det så starkt - barn gör oftast som vi gör, inte som vi säger (eller ibland helt tvärtom, bara för att..). Det var det jag menade med att ditt val också påverkar din omgivning och att försöka leva som man lär. Även om andra inte gör som man vill så underlättar det alltid att vara tydlig, att det man säger hänger ihop med det man gör. Det ger respekt och tillit i relationer.
Men, även om jag inte köper ert agerande eller argument, ska ni ha cred för att ni står för det. Jag tycker det är bättre att lufta saker, och framförallt tänket bakom, så får var och en fundera själv, ta egna beslut & konsekvenser. Man ska vara rädd om rättigheten att tänka och tala fritt, även om det man tycker är korkat liksom..
/ Ulf
