Enkelt frilufsliv...!!!

[Avslutat medlemskap]

Ah, det kallar jag en UH-lösning!

 

[Avslutat medlemskap]

För att återanknyta till urinlägget. Jag trodde det
var så enkelt som att man försöker hitta den utrustning,
i det befintliga utbudet, som gör tillvaron så enkel som möjligt. Jag frågar inte vad saker heter,
utan vad de gör, vilka problem de löser.
jag köper alltså nytt när ett behov uppstår.


Ju mindre utrustningen tynger, skaver och
krånglar, desto mer uppmärksamhet och energi kan
man ägna åt naturupplevelsen. Det är alltså
RAKA MOTSATSEN till den prylfixering som det
talas så mycket om.

Jag försöker hitta t ex lättast möjliga lösning
till given funktion, och har kanske inte alltid lyckats
med det. Jag vill samtidigt ha så få saker
som möjligt att hålla reda på, därför tar jag med mig mycket lite kläder - mina lägerkläder består
av ett par ankelsockor, mina lägerskor/vadarskor
existerar inte, osv. När jag packar märker jag
genast om något fattas, och letar en gång till
i ett annat hörn av tältet.

Packa ska gå fort. Min ryggsäck
har remmar med spännen utanpå, och där
sitter tält och madrass. Jag kan alltså packa
allt utom detta i tältet, och vid etappmålet kan
jag resa tältet innan jag gör något annat.
Att packa tältet I säcken skulle därtill vara
ett bökande jag helst slipper.


Tältet, ja: utom skydd mot kyla, väta och vind
så är det A och O att det ska vara lätt att sätta
upp. Jag småler åt de kupoltält som är så vanliga
på kontinenten, som man måste ha fyra armar för att
resa.

Mat som slukar så lite
bränsle det går, och den hittar jag i närmsta
SPAR-butik, inte i friluftsbutikerna.
Jag lagar bara mat som kan förtäras med sked
(eller utan), två saker mindre att hålla
reda på. Och den är en helt vanlig dessertsked
med nylonskaft,
av det förnämliga märket Hackman.

Kök - gas är det enklaste, och när jag köpte ett
lättare (mitt gamla började
dessutom läcka) passade jag
på att ta ett med piezotändare, något som underlättar
OERHÖRT. Hype? Säg något enklare.

Kläder. Jag har något så exklusivt som en goretex-skjorta, som jag köpte på impuls i Spanien
1996. Tunn, varm, lättskött; torr. På lägret
tar jag av den T-shirt jag har under och behåller
skjortan.

Sen har jag ett sådant retroplagg
som knickers (av märket Fjällräven,
görs de längre?)
ty jag har aldrig provat
ett par långbyxor som inte är obehagliga
när man tar stora kliv. Shorts är det vanliga,
dock, och här väljer också det enklaste, nämligen
ett par löparbrallor. Det behövs ingen speciell sort
för vandring, alldeles för långa och med onödiga fickor
och slikt.

Vad gäller utvecklingen i allmänhet så tror jag
utvecklingen av ryggsäckar varit av det hälsosammare
slaget, även om de flesta väger alldeles för mycket.
Skor tror jag också blivit bättre, med bättre sulor,
fr a; den kontinentala låga modellen har slagit
igenom även i Norden och t ex Garmont gör
riktigt låga med Vibramsula, ett par väger 1 kg.
Andra,med stadigare fötter, tycks klara sig med gympadojor. Eller sandaler - jag kan inte gå
tio meter med mina utan att de ramlar av fötterna.

 

[avslutatmedlemskap1004]

Re: Tvärt om för mig.

För mig går utvecklingen på andra hållet... En presenning till tält...Ja just det ja, jag ska experimentera med att använda presänningen som regnrock. Då blir "tält" och regnrock samma fysiska pryl. Funkar det blir det galant.

Hösten 1985, på ett skjutfält inte långt från Hyssna, utförde en vilsen ung man ur Sveriges förmämligaste elitförband en enmanstest av påtalade anordning. Regnet öste ner, mannen sköt vilt, slängde sig i diken, ålade över stigar etc. Testet utföll negativt. Upprepar negativt.

Nano, nano.

 

[mattiasj]

Du indikerar ju i inlägget att du är från en annan planet (Ref Mork&Mindy) Inte konstigt att det gick som det gick hehe, träffade du nåt ?

/Orson

 

[The Trooper]

Re: Re: Tvärt om för mig.

För mig går utvecklingen på andra hållet... En presenning till tält...Ja just det ja, jag ska experimentera med att använda presänningen som regnrock. Då blir "tält" och regnrock samma fysiska pryl. Funkar det blir det galant.

Hösten 1985, på ett skjutfält inte långt från Hyssna, utförde en vilsen ung man ur Sveriges förmämligaste elitförband en enmanstest av påtalade anordning. Regnet öste ner, mannen sköt vilt, slängde sig i diken, ålade över stigar etc. Testet utföll negativt. Upprepar negativt.

Nano, nano.

Jo,det är klart att resultatet blev negativt,i sådant väder.Beskjutning,granatsplitter och annalkande bomb-anfall.Svensk sommar när den är som bäst?


peter

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Aldrig mer bomull?

jag tycker att bomull (1000-vävar) och fleece är störtskönt att ha under normala omständigheter.

Men det är ju en helsikes skillnad mellan ett vanligt bomullstyg och ett tätvävt poplintyg två tredjedelar syntet. "1000-vävar" är ju för tusan kompositmaterial

Och fleece är ju the mother of all high tech materials!

 

[avslutatmedlemskap1004]

Du indikerar ju i inlägget att du är från en annan planet (Ref Mork&Mindy) Inte konstigt att det gick som det gick hehe, träffade du nåt ?

/Orson

All övrig information från händelsen är av så kallad "need to know"-basis. Men kontentan av hypotenusan är att testet utföll negativt. Over and out.

 

[The Trooper]

Re: Re: Aldrig mer bomull?

jag tycker att bomull (1000-vävar) och fleece är störtskönt att ha under normala omständigheter.

Men det är ju en helsikes skillnad mellan ett vanligt bomullstyg och ett tätvävt poplintyg två tredjedelar syntet. "1000-vävar" är ju för tusan kompositmaterial

Och fleece är ju the mother of all high tech materials!

Inlägget var menat som ett slag mot "För att vistas utomhus krävs Gore-tex" tugget.Att man faktiskt kan överleva en vandring i andra "enklare" material och fortfarande komma hem helskinnad och vid gott humör.


peter

 

[epix]

i slutändan...

Jag har fastnat, som många, i det omtalade prylträsket men har på senare år och med mer erfarenhet i ryggen insett att min klädsel för nästan alla friluftsaktiviteter numera består av en yllekofta och min mammas gamla fjällrävenjacka från 70-taletett, ullunderställ och ett par bomullsbyxor, fleece och goretex kläderna får för det mästa stanna hemma...

 

[Punkarn]

Re: Re: Right, Mr Alvehus!

(Säger killen som nyligen skaffat både Moskoselkåta och omnifuelkök!)

Du har skaffa dig en åretruntbostad som fungerar med ved som värmekälla.

Du har även skaffat ett fältkök som går på alla vätskor som går att antända i uppvärmt tillstånd.

Detta är i stort sett din skyldighet enligt civilförsvarsplanen för medborgare.
(se telefonkatalogen)

Jag har många gånger klätt av mig naken och suttit sjöblöt på ett liggunderlag i min kåta, medans den öppna elden torkat och värmt mig.

Med en tältkåta kan man använda bomullskläder, yllekläder eller vadmalskläder.

Att sitta i kalsonger och grilla korv medans kläderna torkar på torklinan är halva nöjet


Lev väl!
Patrik

Visst är det kul att man kan njuta av ett bekvämt friluftsliv och samtidigt vara beredd enligt civilförsvarsplanen! Till helgen ska kåtan rökas in, och levernet kommer att bli allt annat än enkelt friluftsliv. Fast det är klart; all testverksamhet under den kommande helgen syftar ju till att det ska bli enklare under längre vistelser ute med den utrustning jag har skaffat -så cirkeln sluts nog där någonstans.

Hälsningar Punkarn

 

[avslutatmedlemskap1004]

Min nu saligen insomnade gamla tyskalärare brukade på fullaste allvar säga - Varför göra det lätt när man kan göra det svårt?

 

[Avslutat medlemskap]

Min nu saligen insomnade gamla tyskalärare brukade på fullaste allvar säga - Varför göra det lätt när man kan göra det svårt?

Inte bara han, det är klassiskt: Warum es einfach machen
wenn man es so schön komplizieren kann?