Det vet jag inte tyvärr. Är långt ifrån nån Opinelexpert. Är bara en nostalgigrej för mig. Tycker faktiskt generellt att Opinel är ganska läskiga. Lätt att missa med låsningen och att bladen är så tunna gör att om man skär sig blir det lätt ganska djupt. Morknivtypen med parerstång är mer min grej.
Dumt råd i artikel
- Trådstartare DoktorGlas
- Start datum
- Status
Det vet jag inte tyvärr. Är långt ifrån nån Opinelexpert. Är bara en nostalgigrej för mig. Tycker faktiskt generellt att Opinel är ganska läskiga. Lätt att missa med låsningen och att bladen är så tunna gör att om man skär sig blir det lätt ganska djupt. Morknivtypen med parerstång är mer min grej.
Allvarligt talat: Om det är affärsmodellen som är problemet, så kanske Utsidan skulle hitta en bättre lösning? Hade det varit min sajt skulle jag sälja bättre annonsformat, med krav på att annonserna faktiskt skulle vara … bra. Och med ”bra” menar jag att de ska tillföra värde, ungefär på det vis Micael Dahlén beskriver i artikeln Truly Good Advertising.
Ja, det kräver lite mer arbete att sälja sådana annonsplatser, åtminstone initialt. Men å andra sidan blir de mer värda än ”native” smyg-/fulreklam. Och ni slipper stöta er med de medlemmar som är förutsättningen för att sälja annonsplatser öht.
På sikt kommer det dessutom bli nödvändigt att bygga varumärket Utsidan. Nätet svämmas redan över av SEO-skräp, och LLM:arna kommer göra det hela etter värre; texter som er ”sponsrade guide” kommer inte någon vara beredd att betala för.
Följaktligen kommer det bli en överlevnadsfråga att distansera sig från skräpet. Trovärdighet (äkta kunskap, äkta människor, och i förlängningen äkta annonsering byggd på äkta kreativitet och hantverkskunnande) kommer bli guld värd.
Hade jag varit Utsidan hade jag förberett mig på det scenariot redan idag. DM:a så kanske ni kan få ett handtag med det.
Den här tråden gör mig ledsen hjärteroten. Som flera påpekat skjuter man inte inte över mål utan helt snett åt fel håll. Det får mig att undra om syftet med hela Utsidan. Smygreklamen maskerad till "guide" är ju inte riktad mot oss som som är aktiva här och i naturen utan mot de som eventuellt råkar "hamna" här när de googlar runt för att köpa lektält åt barnen.
All samlad kunskap som frikostigt har delats blir ju irrelevant om självpåtagna "experter" som friluftsföretag och andra med kommersiella intressen ska vara med och sprida nonsens. Hur ska den som är ovan och osäker veta vad som är trovärdigt? Och hur mycket tänker "redaktionen" utnyttja våra tips och erfarenheter? Bara att länka boktips till försäljningsställen känns aningen fräckt även om det görs tydligt vad som ligger bakom. Vad är nästa "samlade tips"? Vart länkas de?
All samlad kunskap som frikostigt har delats blir ju irrelevant om självpåtagna "experter" som friluftsföretag och andra med kommersiella intressen ska vara med och sprida nonsens. Hur ska den som är ovan och osäker veta vad som är trovärdigt? Och hur mycket tänker "redaktionen" utnyttja våra tips och erfarenheter? Bara att länka boktips till försäljningsställen känns aningen fräckt även om det görs tydligt vad som ligger bakom. Vad är nästa "samlade tips"? Vart länkas de?
Jag tycker som Ålänning och många fler att det här är en viktig fråga, och som Ålänning skriver, som handlar om mer än reklam. Lipfip har ju lämnat tråden, behöver vi starta en ny? Eller kan det viktiga här (som inte hamnar om Optinel och svamp) lyftas ut ien ny tråd? Det verkar ju finnas många med reell kompetens som kan ge konkreta tips till Utsidan.se’s ”ägare”, själv är jag tämligen IT-naiv och har inte mer än tips och friluftserfarenhet att dela med mig av.
Varför det? Det blir ju bara splittrat. Alltihop handler ju om osmaklig lurifaxreklam.
@lipfip gör väl det som företagsledare som satt foten i klaveret nästan alltid gör, svär över att vi ingenting förstår och hoppas på att stormen ska blåsa över. Det är vanligtvis en jättedålig taktik (och det säger jag som yrkesman, det här är ett av få ämnen i världen jag verkligen behärskar).
Nu är det nog tyvärr så, att det här med målgruppsanalys inte varit en del av processen. Någon på Naturkompaniet eller av Naturkompaniet anlitad konsultfirma, förmodligen en person med "sociala medier" eller "digital marketing" eller liknande i titeln, har köpt annonsplatsen. Analysen har väl varit på nivån "vi säljer friluftsprodukter, folk på Utsidan friluftar sig, check" och nu när en massa folk dessutom klickat på länken för att se vad upprördheten handlar om slår sig vederbörande för bröstet för nu har det blivit fina siffror i kolumnen "engagement".
Att det skadar såväl Utsidans som Naturkompaniets varumärke, och att dessa varumärken är jättteviktiga av exakt den anledning som @ålänning är inne på (trovärdighet, tillit och så vidare) och representerar ett enormt värde ... tja, sådant har "digital" och "sociala medier" -folk vanligen nollkoll på (även om jag är rätt säker på att Naturkompaniets ägarbolag Fenix outdoor tänker desto mer på sådant).
För övrigt vore det trevligt om vi slapp alla dessa Googleannonser. De representerar allt som är fel och fult på annonsmarknaden. Dessutom tjänar Utsidan rimligen bara småpengar på skiten. Det finns så oerhört mycket bättre sätt att tjäna pengar.
Nu är det nog tyvärr så, att det här med målgruppsanalys inte varit en del av processen. Någon på Naturkompaniet eller av Naturkompaniet anlitad konsultfirma, förmodligen en person med "sociala medier" eller "digital marketing" eller liknande i titeln, har köpt annonsplatsen. Analysen har väl varit på nivån "vi säljer friluftsprodukter, folk på Utsidan friluftar sig, check" och nu när en massa folk dessutom klickat på länken för att se vad upprördheten handlar om slår sig vederbörande för bröstet för nu har det blivit fina siffror i kolumnen "engagement".
Att det skadar såväl Utsidans som Naturkompaniets varumärke, och att dessa varumärken är jättteviktiga av exakt den anledning som @ålänning är inne på (trovärdighet, tillit och så vidare) och representerar ett enormt värde ... tja, sådant har "digital" och "sociala medier" -folk vanligen nollkoll på (även om jag är rätt säker på att Naturkompaniets ägarbolag Fenix outdoor tänker desto mer på sådant).
För övrigt vore det trevligt om vi slapp alla dessa Googleannonser. De representerar allt som är fel och fult på annonsmarknaden. Dessutom tjänar Utsidan rimligen bara småpengar på skiten. Det finns så oerhört mycket bättre sätt att tjäna pengar.
Bilagor
Såna där bilder missar man med adblock.
Jo, men man kan ju tycka att Utsidan ska ha lite koll på vad de publicerar på sin sajt …
Det där var nog bland det mest oklassiga jag sett på en sajt av den här typen. Illa nog med casinoreklam http://www.utsidan.se/cldoc/vandring-i-svenska-skogar-3-anledningar.htm och massor med trackers https://www.utsidan.se/forum/threads/svart-icke-klickbar-annons.91688/post-855316 men ändå.
Oj, DEN var riktigt oklassig!!
- Status
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg