-
Om "Fritt Forum"
Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.
OBS!
Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det blev Brexit, men...
- Trådstartare Polar300
- Start datum
En Nordisk union ska vi såklart ha kvar. Med både öppna gränser, handel och försvarssamarbete.
I övriga Europa ska vi ha frihandelsavtal och samarbeta i säkerhetsfrågor och brottsförebyggande frågor.
Men detta har ju inget med EU att göra. Det behövs ju ingen överstatlighet för detta.
Faktum är att ingen vet vad EU behövs till...
Är du Grek är det ju solklart vad det behövs för. Att hämta pengar.
Likaså om du är ifrån Rumänien, Bulgarien eller nått annat skitland i öst som aldrig bidraget till något nettoinflytande i EU.
Men vad ska länder som aldrig tagit en krona ifrån EU med en icke demokratisk överstatlighet till??
Sverige är 7:e största nettogivaren. Vi ger alltså mer än vi tar. Vi går back.
Till det har vi idag världens högsta marginalskatter (gick precis om Aruba).
Nån gång måste det väl ändå vara slut på vansinnet stjäla pengar ifrån befolkningen och kasta ut i svarta hål utan att den får vad den betalar för?
I övriga Europa ska vi ha frihandelsavtal och samarbeta i säkerhetsfrågor och brottsförebyggande frågor.
Men detta har ju inget med EU att göra. Det behövs ju ingen överstatlighet för detta.
Faktum är att ingen vet vad EU behövs till...
Är du Grek är det ju solklart vad det behövs för. Att hämta pengar.
Likaså om du är ifrån Rumänien, Bulgarien eller nått annat skitland i öst som aldrig bidraget till något nettoinflytande i EU.
Men vad ska länder som aldrig tagit en krona ifrån EU med en icke demokratisk överstatlighet till??
Sverige är 7:e största nettogivaren. Vi ger alltså mer än vi tar. Vi går back.
Till det har vi idag världens högsta marginalskatter (gick precis om Aruba).
Nån gång måste det väl ändå vara slut på vansinnet stjäla pengar ifrån befolkningen och kasta ut i svarta hål utan att den får vad den betalar för?
Andyyy, om du hade läst och tagit in mitt svar innan du ilsket bankade på sändknappen så hade du sett att Norge, Schweiz och Monaco har öppna visumfria gränser för EU-medborgare. Att påstå något annat är trams.
Mitt syfte är att påvisa hur irrelevant EU är i sammanhanget.
EU behövs inte för någonting.
Och det är precis likadant att resa till Turkiet, Makedonien, Ukraina och Bosnien också.
Ingen skillnad. Många gånger mindre kö och snabbare än i den Blå EU kön som alla ska stå i på en flygplats någonstans i EU.
En Nordisk union ska vi såklart ha kvar. Med både öppna gränser, handel och försvarssamarbete.
I övriga Europa ska vi ha frihandelsavtal och samarbeta i säkerhetsfrågor och brottsförebyggande frågor.
Men detta har ju inget med EU att göra. Det behövs ju ingen överstatlighet för detta.
Faktum är att ingen vet vad EU behövs till...
Är du Grek är det ju solklart vad det behövs för. Att hämta pengar.
Likaså om du är ifrån Rumänien, Bulgarien eller nått annat skitland i öst som aldrig bidraget till något nettoinflytande i EU.
Men vad ska länder som aldrig tagit en krona ifrån EU med en icke demokratisk överstatlighet till??
Sverige är 7:e största nettogivaren. Vi ger alltså mer än vi tar. Vi går back.
Till det har vi idag världens högsta marginalskatter (gick precis om Aruba).
Nån gång måste det väl ändå vara slut på vansinnet stjäla pengar ifrån befolkningen och kasta ut i svarta hål utan att den får vad den betalar för?
Nog för att du har rätt. Men. Det här stämmer inte med vad alla duktiga i Svedala anser. Därför kommer man att nu få se en väldig massa (jodå, det går nog att få till ännu mer av den varan) reportage och artiklar om dumma direktörer med hög lön. Eftersom skatten fortfarande nog egentligen kan höjas liiiite till. Det löser nämligen ALLA problem. Sen, när allt är sönderslaget på riktigt, kan dessa duktiga och fina människor sälja sina lägenheter och hus i de fina kvarteren för helt absurda summor (eftersom den hårt arbetande svensken betalar vad som helst för att få komma till fina skolor, ingen brottslighet osv) för att sedan sluta sina dagar, skrattandes med dyr champagne vid någon svensk enklav runt medelhavet. Samtalen vid kvällssolen kommer där att fokuseras kring det förfärliga med att det ser ut att bli inbördeskrig runt om i vissa delar av Europa.
"Hur kunde det bli såhär?"
"SD, det är SD:s och alla lågutbildades fel. Precis vad vi sa för länge sedan ju. Skål."
"Skål. Förresten, såg ni att Fridolin flyttade in härintill?"
"Aha, var det han. Fin Porsche."
"Mmm. God skumpa det här. Närproducerat?"
"Självklart. Vad tror du om mig?"
Surgubbsranten avklarad.
Hehe, ungefär sådär ja...
Problemet i Sverige har ju historiskt varit att vi inte vågar öppna käften och säga ifrån.
Detta har blivit bättre på senare år. Vi sade ifrån angående EMU och med SD´s inflytande i svensk politik har det blivit en välbehövlig och sundare debattklimat
Men Sverige som land fortsätter att stryka medhårs, aldrig ha en egen åsikt och framförallt inte våga stå upp för sina ideal och sin s.k värdegrund. Va fan det nu är för nånting??
Vi pekar snabbt finger åt andra och vad de ska göra och inte. Men själva vågar vi aldrig ha en egen åsikt.
En ledare på Sveriges ledande dagstidning, kommunisten Anders Lindberg, kallade 52% av britterna för fascister och en hel del andra fula ord.
Det är så det låter även i den interna debatten när du säger ifrån. Du är rasist, fascist, nazist och en herrans massa andra fula ord.
Och det är så det låter om du anser att vi ska gå ur EU.
Tonläget har blivit bättre men det är lång väg kvar hos framförallt media och vår regering.
Problemet i Sverige har ju historiskt varit att vi inte vågar öppna käften och säga ifrån.
Detta har blivit bättre på senare år. Vi sade ifrån angående EMU och med SD´s inflytande i svensk politik har det blivit en välbehövlig och sundare debattklimat
Men Sverige som land fortsätter att stryka medhårs, aldrig ha en egen åsikt och framförallt inte våga stå upp för sina ideal och sin s.k värdegrund. Va fan det nu är för nånting??
Vi pekar snabbt finger åt andra och vad de ska göra och inte. Men själva vågar vi aldrig ha en egen åsikt.
En ledare på Sveriges ledande dagstidning, kommunisten Anders Lindberg, kallade 52% av britterna för fascister och en hel del andra fula ord.
Det är så det låter även i den interna debatten när du säger ifrån. Du är rasist, fascist, nazist och en herrans massa andra fula ord.
Och det är så det låter om du anser att vi ska gå ur EU.
Tonläget har blivit bättre men det är lång väg kvar hos framförallt media och vår regering.
Jag trodde vi pratade om flyktingkrisen i Europa, inte den icke-befintliga flyktingkrisen i Sverige?
Det ser naturligtvis ut likadant i hela Europa. Möjligtvis att andelen syrier är ännu mindre i ex. Grekland osv. eftersom de det oftast är de välbärgade som har råd att resa vidare in i Europa. Vilket många från Afrika till exempel inte har.
Nej, någon flyktingkris har vi inte i Sverige. Helt enkelt för att vi knappt har några flyktingar. Bara massa asylsökande som passerat minst en handfull andra länder med fred och frihet där de lika gärna kunde stannat och fått skydd. Men det är ju inte det som är deras primära mål.
Hehe, ungefär sådär ja...
Problemet i Sverige har ju historiskt varit att vi inte vågar öppna käften och säga ifrån.
Detta har blivit bättre på senare år. Vi sade ifrån angående EMU och med SD´s inflytande i svensk politik har det blivit en välbehövlig och sundare debattklimat
Men Sverige som land fortsätter att stryka medhårs, aldrig ha en egen åsikt och framförallt inte våga stå upp för sina ideal och sin s.k värdegrund. Va fan det nu är för nånting??
Vi pekar snabbt finger åt andra och vad de ska göra och inte. Men själva vågar vi aldrig ha en egen åsikt.
En ledare på Sveriges ledande dagstidning, kommunisten Anders Lindberg, kallade 52% av britterna för fascister och en hel del andra fula ord.
Det är så det låter även i den interna debatten när du säger ifrån. Du är rasist, fascist, nazist och en herrans massa andra fula ord.
Och det är så det låter om du anser att vi ska gå ur EU.
Tonläget har blivit bättre men det är lång väg kvar hos framförallt media och vår regering.
Visst är det så.
All heder åt de som sa vad de tyckte trotts att de riskerade/riskerar att bli arbetslösa och utmålade som fullblodsrasister. Ni som var med och pekade finger - skämmes.
Och som du säger, medias skuld till den vansinniga likformighet som styrt detta land under lång tid kan inte nog understrykas. Helt horribelt att leva i ett land med snudd på nordkoreansk media.
Brexit är förövrigt startskottet på EU:s död. England kommer att komma ut som vinnare, eller förlorare - båda alternativen kommer att döda EU.
Skilja agnarna från vetet.
Jahaja, jo det är väl klart att en tråd om Brexits konsekvenser skulle urarta i propaganda om hur dåligt det är att flyktingar flyr från krig och död, alltså att dom har den dåliga smaken att söka sig till det land där befolkningen är bland världens rikaste och mest välmående (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6336248).
Men att påstå något så absurt, som att vi i Sverige har det bra, DET, det får man väl inte säga i det här jävla landet!!
För det har väl aldrig en 23-årig pöjk som kör bärgningsbil och sitter på sin tredje helt nya snöskoter upplevt, hur skulle man kunna påstå att han har det bra?
Men det är ju å andra sidan väldigt bra att denna tråd växer fram, och visar vilken typ av åsikter olika personer står för, och från vilken avkrok på internet dessa hämtar sin bild ifrån, och hur dessa individer hjälper de mest dunkla och mörka krafterna som finns att sprida deras propaganda.
Då kan vi vanliga människor med förståelse för vad källkritik är, välja om det är givande att interagera med dessa individer eller om vi ska hålla oss på behörigt avstånd.
Det måste givetvis vara upp till var och en att avgöra vem man vill prata med. Men det är förstås väldigt viktigt att vara kunnig och saklig i sina argument mot dessa dunkla åsikter.
Jahaja, jo det är väl klart att en tråd om Brexits konsekvenser skulle urarta i propaganda om hur dåligt det är att flyktingar flyr från krig och död, alltså att dom har den dåliga smaken att söka sig till det land där befolkningen är bland världens rikaste och mest välmående (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6336248).
Men att påstå något så absurt, som att vi i Sverige har det bra, DET, det får man väl inte säga i det här jävla landet!!
För det har väl aldrig en 23-årig pöjk som kör bärgningsbil och sitter på sin tredje helt nya snöskoter upplevt, hur skulle man kunna påstå att han har det bra?
Men det är ju å andra sidan väldigt bra att denna tråd växer fram, och visar vilken typ av åsikter olika personer står för, och från vilken avkrok på internet dessa hämtar sin bild ifrån, och hur dessa individer hjälper de mest dunkla och mörka krafterna som finns att sprida deras propaganda.
Då kan vi vanliga människor med förståelse för vad källkritik är, välja om det är givande att interagera med dessa individer eller om vi ska hålla oss på behörigt avstånd.
Det måste givetvis vara upp till var och en att avgöra vem man vill prata med. Men det är förstås väldigt viktigt att vara kunnig och saklig i sina argument mot dessa dunkla åsikter.
Men det är ju å andra sidan väldigt bra att denna tråd växer fram, och visar vilken typ av åsikter olika personer står för, och från vilken avkrok på internet dessa hämtar sin bild ifrån, och hur dessa individer hjälper de mest dunkla och mörka krafterna som finns att sprida deras propaganda.
Då kan vi vanliga människor med förståelse för vad källkritik är, välja om det är givande att interagera med dessa individer eller om vi ska hålla oss på behörigt avstånd.
Det måste givetvis vara upp till var och en att avgöra vem man vill prata med. Men det är förstås väldigt viktigt att vara kunnig och saklig i sina argument mot dessa dunkla åsikter.
Hej vanlig människa. Antar att de dunkla krafter du pratar om är socialdemokrater och miljöpartister som gick längre än SD och nu har infört de hårdaste flyktingreglerna inom hela EU?
Måste förövrigt vara skönt att förstå saker lite bättre än andra.
Halaj!
Öppna gränser har inget med EU att göra utan regleras i Schengenavtalet.
För h-e! Det här trodde jag att varenda människa som har öppnat en tidning, satt på radion, sett på nyheterna på TV det senaste året, hade fattat vid det här laget!
Hur har du öht lyckats att missa det?
//T
Halaj! Vilken tidning har du läst? Schengenavtalet är i allra högsta grad kopplat till EU. Utan det hade inte en av grundtankarna om fri rörlighet för varor och människor kunnat genomföras. Hela EU-består av avtal och fördrag. Schengen är ett av dem och finns inskrivet i EU:s fördrag. Utan EU inget Schengen.
Men det är ju å andra sidan väldigt bra att denna tråd växer fram, och visar vilken typ av åsikter olika personer står för, och från vilken avkrok på internet dessa hämtar sin bild ifrån, och hur dessa individer hjälper de mest dunkla och mörka krafterna som finns att sprida deras propaganda.
Då kan vi vanliga människor med förståelse för vad källkritik är, välja om det är givande att interagera med dessa individer eller om vi ska hålla oss på behörigt avstånd.
Det måste givetvis vara upp till var och en att avgöra vem man vill prata med. Men det är förstås väldigt viktigt att vara kunnig och saklig i sina argument mot dessa dunkla åsikter.
Så resonerar bara någon som tycker det är besvärligt med folk vars åsikter skiljer sig från ens egna. "Dåliga dunkla åsikter. Mina är så goda".
Kan bara notera att jag inte kan finna en enda källhänvisning i denna tråd till någon sidan på "internets avkrok". Du har all möjlighet i världen att bemöta felaktig fakta och argumentera för din åsikt. Istället antyder du att andra bör ignorera och avstå från att prata med dina meningsmotståndare. Varför registrerar du dig ens på ett diskussionsforum?
Inte särskilt konstigt att EU snabbt kopplas samman med den vansinniga flyktingpolitiken den försökt att föra.
Varför skulle det vara konstigt?
Det är ju den absolut största frågan i hela EU och har så varit under 1 ½ år.
Den går ju också hand i hand med överstatligheten och den fria rörligheten och gränslösheten inom EU som båda är väldigt ifrågasatta.
EU visade också vad överstatligheten gick för när det blev kris och länderna verkligen behövde EU...
Det gick inte alls.
Det vore ju sjukt märkligt om EU idag INTE kopplas ihop med flyktingkrisen bland de allra första frågorna.
Att Sverige har en media som saknar motstycke i övriga Europa är ju fakta sedan länge.
Befolkningen har indoktrinerats under decennier och detta har välbehövligt och sakta men säkert börjat brytas ner och andra, sunda och verklighetsförankrade åsikter får mer plats.
Det är lång väg kvar men resan har börjat.
Vi är 10 år efter både Danmark och Norge exempelvis.
Är det verkligen sunt att ledande ledarskribenter på Sveriges största tidningar kallar 52% av britterna för fascister??
Och 20% av svenskarna för rasister?
Är det ett sunt debattklimat? Är det demokratiskt?
Det kommer bli otroligt skoj när fler länder nu drar sig ur överstatligheten och EU krackelerar.
Hur ska media tackla detta??
Hur ska media tackla när Sverige väljer att göra en SWEXIT?
Varför skulle det vara konstigt?
Det är ju den absolut största frågan i hela EU och har så varit under 1 ½ år.
Den går ju också hand i hand med överstatligheten och den fria rörligheten och gränslösheten inom EU som båda är väldigt ifrågasatta.
EU visade också vad överstatligheten gick för när det blev kris och länderna verkligen behövde EU...
Det gick inte alls.
Det vore ju sjukt märkligt om EU idag INTE kopplas ihop med flyktingkrisen bland de allra första frågorna.
Att Sverige har en media som saknar motstycke i övriga Europa är ju fakta sedan länge.
Befolkningen har indoktrinerats under decennier och detta har välbehövligt och sakta men säkert börjat brytas ner och andra, sunda och verklighetsförankrade åsikter får mer plats.
Det är lång väg kvar men resan har börjat.
Vi är 10 år efter både Danmark och Norge exempelvis.
Är det verkligen sunt att ledande ledarskribenter på Sveriges största tidningar kallar 52% av britterna för fascister??
Och 20% av svenskarna för rasister?
Är det ett sunt debattklimat? Är det demokratiskt?
Det kommer bli otroligt skoj när fler länder nu drar sig ur överstatligheten och EU krackelerar.
Hur ska media tackla detta??
Hur ska media tackla när Sverige väljer att göra en SWEXIT?
Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!
Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg