Blöta fötter - farligt eller skönt?

Mathias skrev :
Jag har sett folk som råkat ut för "skyttegravsfot", pga fukt och kyla under lång tid. Efter 7-8 dagar (av 12) fick han problem med fötterna av tältning i minusgrader med gympaskor (+ tubsockor).

Blev inte deras mammor väldigt arga då?
 
Då kan vi ju i alla fall konstatera att i upp till en vecka fungerar gympadojor och tubsockor bra i minusgrader. Så ska man inte vara ute längre behöver man inte mer.

Men jag undrar ju om det verkligen var skorna som gjorde skillnaden, även om jag är ute i minusgrader med "gympadojor" så har jag inte bara ett par tubsockor på fötterna.
 
Då kan vi ju i alla fall konstatera att i upp till en vecka fungerar gympadojor och tubsockor bra i minusgrader. Så ska man inte vara ute längre behöver man inte mer.

Men jag undrar ju om det verkligen var skorna som gjorde skillnaden, även om jag är ute i minusgrader med "gympadojor" så har jag inte bara ett par tubsockor på fötterna.

Ahaa,är det så det funkar.

Jag gick med enbart ett plåster på den ena stortån genom Finska vinterkriget,då kan vi ju i alla fall konstatera att det räcker och blir över.Fortsättningskrig kräver ännu ett plåster på den andra...

Pajastrådar som faktasamling.


peter
 
Med den något begrändade erfarenhet jag har så känns det som att fötterna blir blöta (eller snarare fuktiga) förr eller senare oavsett vad man använder för skodon.

Jag har också den erfarenheten att oavsett vad man använder för skodon så blir man blöt, antingen utifrån eller inifrån. Det gäller då att kunna torka skodon och strumpor snabbt samt att sköta om sina blöta fötter. Jag har testat både Lundhagskängor, gummistövlar och joggingskor och under sommarhalvåret lär jag fortsätta med joggingskor.

Dom är skönast att gå i, lättare, inte så varma om det blir varmt väder samt lätta att torka. De joggingskor jag har är luftiga med mesh på ovansidan och sidorna. Naturligtvis blir man plaskblöt om man ska gå där det är riktigt blött men dom (och fötterna) torkar snabbt när man är uppe på torr mark.

Men smaken är ju som baken så ni som vill fortsätta med kängor eller stövlar får gärna göra det, mig spelar det ingen roll.
 
Jag har också den erfarenheten att oavsett vad man använder för skodon så blir man blöt, antingen utifrån eller inifrån. Det gäller då att kunna torka skodon och strumpor snabbt samt att sköta om sina blöta fötter. Jag har testat både Lundhagskängor, gummistövlar och joggingskor och under sommarhalvåret lär jag fortsätta med joggingskor.

Dom är skönast att gå i, lättare, inte så varma om det blir varmt väder samt lätta att torka. De joggingskor jag har är luftiga med mesh på ovansidan och sidorna. Naturligtvis blir man plaskblöt om man ska gå där det är riktigt blött men dom (och fötterna) torkar snabbt när man är uppe på torr mark.

Men smaken är ju som baken så ni som vill fortsätta med kängor eller stövlar får gärna göra det, mig spelar det ingen roll.


Så storsint,man får välja själv utan att du blir sur.

Jag ska vara storsint och informera om att Gore-Tex snart har funnits i 30 år,i skor om inte annars funkar riktiga membran suveränt.


peter
 
Goretex har jag faktiskt aldrig testat så där kan jag inte säga om det är bra eller inte.
Om man inte blir blöt i Goretexskor, varken utifrån eller inifrån, så är det ju en bra lösning.

Men, är verkligen Goretex så bra som reklamen påstår?
Ni som har Goretexskor får gärna svara.


Och visst jag är verkligen storsint, det är jag.
Och duktig........
Och blygsam........
 
Goretex har jag faktiskt aldrig testat så där kan jag inte säga om det är bra eller inte.
Om man inte blir blöt i Goretexskor, varken utifrån eller inifrån, så är det ju en bra lösning.

Men, är verkligen Goretex så bra som reklamen påstår?
Ni som har Goretexskor får gärna svara.


Och visst jag är verkligen storsint, det är jag.
Och duktig........
Och blygsam........

Jag har sedan 1991 avverkat två par Meindl- och två par Bestard-kängor samt tre par låga "trekkingskor" med gore-tex. Jag tycker det fungerar bra, men då ska man jämföra med andra täta alternativ, som t ex gummistövlar. Gore-texkängor kräver även, relativt sett, mindre underhåll än en ofodrad membranlös känga som t ex Lundhags. En fodrad känga behöver man inte heller gå in på samma sätt som en Lundhagare. Men gore-tex är ju inget undergörande mirakelmaterial; man blir ju fortfarande fuktig om fötterna, men mindre än om man går med gummistövlar. Det är även viktigt att man har rätt strumpor för att ventilationen ska ske på bästa sätt.

Men som jag skrev i mitt vinomtöcknade tillstånd i lördags, så beror mitt val på skodon på flera faktorer; ibland har man stegjärn med sig, ibland går turen genom blöt myrmark andra gånger på torrare underlag. Ibland har jag tung packning andra gånger förhållandevis lätt.. Så jag försöker undvika religionen och använder såväl lågskor som kängor. :)
 
Så länge man inte får in vatten i skorna genom t.ex. skaftet så lär membrankängor vara bra. Problemet är om man råkar trampa ner sig eller nåt, då tar de evigheter att torka (enligt de som råkat ut för det och skrivit om det här på forumet, det finns gott om gamla trådar om det).

Membranet klarar ju nätt och jämt av att släppa ut den fukt som fötterna ger ifrån sig, att tro att det blöta inuti skorna kommer att ventileras ut genom membranet är lite väl optimistiskt.
 
Så storsint,man får välja själv utan att du blir sur.

Sur blir han bara om han väljer fel skodon ;)

Goretex har jag faktiskt aldrig testat så där kan jag inte säga om det är bra eller inte.
Om man inte blir blöt i Goretexskor, varken utifrån eller inifrån, så är det ju en bra lösning.

Men, är verkligen Goretex så bra som reklamen påstår?
Ni som har Goretexskor får gärna svara.

Jag har erfarenhet av tre GoreTexkängor, varav jag själv ägt två (det sista paret tillhör min hustru). Samtliga tre par har läckt. Mina Merrell av nån modell började efter typ ett halvår läcka i "tåvecket", där snörningen börjar. Min nuvarande Alfa Cumulus Mid (förträffliga i övrigt) tar in vatten (inte så att det sköljer in, men det märks) på samma ställe efter nån timmes plaskvandring. Kanske böjs membranet lätt sönder just där? Min hustrus Vasque Breeze läcker också in vatten, men på ena sidan, verkar det som. Vasqueskorna var inne på testning hos GoreTex, men kom tillbaka med påståendet att de var vattentäta. Yeah right, tack för det. De har i alla fall fördelen att de torkar relativt snabbt, efter en natt var de bara småfuktiga efter att ha varit rejält fuktiga, nästan blöta, kvällen innan.

Att GoreTex sedan skulle andas särskilt bra i skor håller jag inte med om. En butiksmänniska jag pratade med menade att det berodde på att salter sätter igen membranet, och eftersom man inte kan tvätta det så proppas det igen helt efter ett tag. Men jag vet inte, tycker dock att det "andas" mer än gummistövlar men inte tillräckligt för att undvika rejält svettblöta sockar.

GoreTex -- guaranteed to keep you damp...

Till sommaren blir det test av ett par Icebug Fors (inga ståldubb, ganska snabbtorkande mesh), vi får se hur det går. Inuti ett par tunna nylonstrumpor i varmväder, GoreTex Bikewear-strumpor och tunna Ullfrotté när det ruskar. Så ser planen ut, om det skiter sig alldeles lovar jag att ta äckliga (ännu äckligare?) bilder på mina fossingar :)

Testade GoreTex-strumporna igår. (Bilden ser lite lustig ut, mina byxor skymmer nästan strumpornas överkant). Strumporna höll faktiskt tätt runt benet, dvs jag plaskade omkring ett par-tre minuter i vatten som gick över strumpkanten utan att det läckte in.
 

Bilagor

  • 20080614(002).jpg
    20080614(002).jpg
    46.5 KB · Visningar: 6,071
Så länge man inte får in vatten i skorna genom t.ex. skaftet så lär membrankängor vara bra. Problemet är om man råkar trampa ner sig eller nåt, då tar de evigheter att torka (enligt de som råkat ut för det och skrivit om det här på forumet, det finns gott om gamla trådar om det).

Membranet klarar ju nätt och jämt av att släppa ut den fukt som fötterna ger ifrån sig, att tro att det blöta inuti skorna kommer att ventileras ut genom membranet är lite väl optimistiskt.

Fast jag tycker nog problemet är lite överdrivet. Det händer att jag plumsar på med kängorna på och vatten till knäna men då brukar jag torka dom vid en eld. Eldar man kan man också värma några stenar och lägga i kängorna över natten. (De får dock självklart inte vara heta) :)

Men att det är lite jobbigare att torka dem håller jag med om, men inte omöjligt. Ett av mina par har också urtagbar innersko vilket kraftigt reducerar torktiden.
 
Sur blir han bara om han väljer fel skodon ;)



Jag har erfarenhet av tre GoreTexkängor, varav jag själv ägt två (det sista paret tillhör min hustru). Samtliga tre par har läckt. Mina Merrell av nån modell började efter typ ett halvår läcka i "tåvecket", där snörningen börjar. Min nuvarande Alfa Cumulus Mid (förträffliga i övrigt) tar in vatten (inte så att det sköljer in, men det märks) på samma ställe efter nån timmes plaskvandring. Kanske böjs membranet lätt sönder just där? Min hustrus Vasque Breeze läcker också in vatten, men på ena sidan, verkar det som. Vasqueskorna var inne på testning hos GoreTex, men kom tillbaka med påståendet att de var vattentäta. Yeah right, tack för det. De har i alla fall fördelen att de torkar relativt snabbt, efter en natt var de bara småfuktiga efter att ha varit rejält fuktiga, nästan blöta, kvällen innan.

Att GoreTex sedan skulle andas särskilt bra i skor håller jag inte med om. En butiksmänniska jag pratade med menade att det berodde på att salter sätter igen membranet, och eftersom man inte kan tvätta det så proppas det igen helt efter ett tag. Men jag vet inte, tycker dock att det "andas" mer än gummistövlar men inte tillräckligt för att undvika rejält svettblöta sockar.

GoreTex -- guaranteed to keep you damp...

Till sommaren blir det test av ett par Icebug Fors (inga ståldubb, ganska snabbtorkande mesh), vi får se hur det går. Inuti ett par tunna nylonstrumpor i varmväder, GoreTex Bikewear-strumpor och tunna Ullfrotté när det ruskar. Så ser planen ut, om det skiter sig alldeles lovar jag att ta äckliga (ännu äckligare?) bilder på mina fossingar :)

Testade GoreTex-strumporna igår. (Bilden ser lite lustig ut, mina byxor skymmer nästan strumpornas överkant). Strumporna höll faktiskt tätt runt benet, dvs jag plaskade omkring ett par-tre minuter i vatten som gick över strumpkanten utan att det läckte in.

Jaaaaaaa, än haren en annan ente sätt allt, (tänker på bilden) usch tvi det ser surt ut sa räven....
 
Liknande trådar

Liknande trådar


Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg