Hej!
Enligt reglerna ska man inte diskutera personer som inte kan vara med. Seobserver har nyligen blivit avstängd och kan inte vara med, men han har gett mig sitt godkännande att jag tar upp hans fall i den här tråden.
Seobserver är en mångårig och mycket profilerad och av många mycket uppskattad utsidan-medlem. Hans avstängning och dess omständigheter oroar mig mycket!
Tydligen har det förekommit två klagomål på honom. Efter det första fick han en förvarning, efter det andra blev han avstängd med omedelbar verkan och utan möjlighet att yttra sig till saken.
Jag känner Seobserver som en person som visserligen står för sina åsikter och som brukar kommunicera rakt och utan omsvep. Men jag har aldrig upplevt honom som kränkande mot någon. Han har många gånger visat att han är mån om en bra diskussionskultur som klart och tydligt skiljer på sak/diskussionsämne och person.
I Utsidans regler (http://www.utsidan.se/cldoc/rules.htm) står det så här:
Att LÖSA det, står det där! En avstängning är ingen lösning. Seobserver har upprepade gånger bett om en ingående undersökning av den kommunikation resp. pm-korrespondens som är bakgrunden för klagomålen på honom. Detta är knappast beteendet av någon som har för sig att hoppa på andra eller kränka folk.
Utsidan har för mig och förmodligen för många andra också blivit en viktig del av friluftslivets sociala sida. Utsidan är på sitt sätt unik och uppfyller diverse behov av diskussioner och tips om utrusting och vägval och mycket mer.
I denna vår gemenskap är det viktigt att regler finns och att dessa regler följs på ett transparent och förståeligt sätt.
Med Seobservers oförståeliga avstängning står tyvärr mycket mer på spel än bara ett medlemskap. Här handlar det om transparens och rättvisa. Det handlar om att kunna lita på att reglerna följs.
Jag vill gärna att Seobserver rehabiliteras och att hans konto återaktiveras så att han kan komma tillbaka – officiellt och som 'Seobserver'.
Enligt reglerna ska man inte diskutera personer som inte kan vara med. Seobserver har nyligen blivit avstängd och kan inte vara med, men han har gett mig sitt godkännande att jag tar upp hans fall i den här tråden.
Seobserver är en mångårig och mycket profilerad och av många mycket uppskattad utsidan-medlem. Hans avstängning och dess omständigheter oroar mig mycket!
Tydligen har det förekommit två klagomål på honom. Efter det första fick han en förvarning, efter det andra blev han avstängd med omedelbar verkan och utan möjlighet att yttra sig till saken.
Jag känner Seobserver som en person som visserligen står för sina åsikter och som brukar kommunicera rakt och utan omsvep. Men jag har aldrig upplevt honom som kränkande mot någon. Han har många gånger visat att han är mån om en bra diskussionskultur som klart och tydligt skiljer på sak/diskussionsämne och person.
I Utsidans regler (http://www.utsidan.se/cldoc/rules.htm) står det så här:
Att LÖSA det, står det där! En avstängning är ingen lösning. Seobserver har upprepade gånger bett om en ingående undersökning av den kommunikation resp. pm-korrespondens som är bakgrunden för klagomålen på honom. Detta är knappast beteendet av någon som har för sig att hoppa på andra eller kränka folk.
Utsidan har för mig och förmodligen för många andra också blivit en viktig del av friluftslivets sociala sida. Utsidan är på sitt sätt unik och uppfyller diverse behov av diskussioner och tips om utrusting och vägval och mycket mer.
I denna vår gemenskap är det viktigt att regler finns och att dessa regler följs på ett transparent och förståeligt sätt.
Med Seobservers oförståeliga avstängning står tyvärr mycket mer på spel än bara ett medlemskap. Här handlar det om transparens och rättvisa. Det handlar om att kunna lita på att reglerna följs.
Jag vill gärna att Seobserver rehabiliteras och att hans konto återaktiveras så att han kan komma tillbaka – officiellt och som 'Seobserver'.
