Det är just avgiftsbeläggning av stora terrängområden, i synnerhet naturmässigt attraktiva sådana, som skapar problemet och konflikten med allemansrätten.
Om det däremot går att skapa terrängmässigt välavgränsade "anläggningar" för elitlängdskidåkning som innehåller snökanoner, maskinpreparering av spåren, kanske anlagda backar och kurvor m.m och som helt kan inneslutas med en väldefinierad start och målpunkt och utan möjlighet att komma på spåret utanför denna start och målpunkt då borde inte det inte stå i konflikt med allemansrätten och då må väl en sådan anläggning avgiftsbeläggas som vilken annan träningsanläggning som helst. Frågan är hur stor en sådan "anläggning" skall tillåtas vara utan att den inskränker på rätten till fri rörlighet i naturen, och utan att det skapar prejudikat som möjliggör ytterligare avgiftsbeläggning av det rörliga friluftslivet. Dom ytmässigt största "anläggningarna" som finns är väl banor för bilsport typ Mantorp med flera. Kanske gränsen kan gå där.
För renodlad träning så borde längden på spåret inte spela så stor roll, det är ju bara att köra flera varv.