Anslagstexter i vindskydd etc

[skyking]

Vad är det för sopor som man egentligen måste ha med sig hem?

Saker som är brännbara kan man ju elda upp. Det var lite det jag tänkte att om stugan har en kamin så stoppar man sina brännbara sopor där. Det som ställer till det är att man kanske har lite brännbart kvar när skall ge sig av och kaminen är släckt. Möjliga alternativ är att man tar med sig det och bränner i nästa stuga eller man lämnar kvar det och nästa person tar och eldar upp det. Risken med besökare som inte följer "kontraktet" att bränna det brännbara avfall som lämnats kan ju likställas med risken att besökare som inte följer "kontraktet" att ta sitt (överblivna) brännbara avfall med sig.

En annan typ av sopor är sånt som är komposterbart (avföring är väl största delen av detta avfall). Om inget annat skulle man kunna lösa det genom direktkompostering (AKA gräv ner skiten). Vad som då behövs för att underlätta det är att stugan utrustas med en spade.

Övriga sopor tyder egentligen på dålig planering (eller missar jag något) att få konka på dålig planering är en bra cluebat.

Sophantering rör sig alltså egentligen om vilka regler man sätter upp för stugan (som bör stå att läsa i stugan), att man följer de instruktioner för hur man gör med olika typer av avfall.

 

[JohnnyL]

Jag lyckades komma över sex stycken av Naturkompaniets soppåsar, så nu har jag så många att jag kan lämna dom i skogen och slippa ta med dom hem

 

[Avslutat Medlemskap 201709]

Vad är det för sopor som man egentligen måste ha med sig hem
l.

Svaret är enkelt, alla sopor.

Allt du bär in bär du ut är huvudprincipen. Om du gör upp eld i en stuga som har en kamin eller en eldplats utomhus kan du möjligtvis bränna upp någon enstaka pappersförpackning, inte det som är dedikerat till fjärrvärmeanläggningarna... Något konstigt "kontrakt" att bränna varandras sopor är ju rent befängt. Lika konstigt som att det skall finnas komposter med en spade ute efter stigarnas vindskydd eller raststugor. Är man så bekväm att man har problem med att ta med sig soporna bör man nog överväga vad man har i naturen att göra.

Just sådana här egen uppfunna idéer om "sopbrännkontrakt" eller liknande, som att det är ok att ta nävern från björkarna för att starta en eld motverkas enkelt just med kunskap. Den kunskapen kan förmedlas på ett bra sätt mellan erfarna till oerfarna med samtal eller som i 1915 års poetiskt rimmande text.

Det ska vara en hederskodex att lämna så orört och respektfullt som möjligt. Respekt för naturen och de som kommer efter dig.

Ett trevligt exempel som berättar att det varit en besökare före dig med gedigen inställning är när man kommer till raststugor och det är förberett för nästa besökare med späntad ved och tände i kamin eller eldstad.
Oj vad glad man blir.

 

[Fjällkjell]

Bra exempel

Ett trevligt exempel som berättar att det varit en besökare före dig med gedigen inställning är när man kommer till raststugor och det är förberett för nästa besökare med späntad ved och tände i kamin eller eldstad.
Oj vad glad man blir.

Så är det, finns det ved när man kommer så finns det ved när man går.
Finns det inte ved när man kommer så finns det ved när man går - ändå!

 

[skyking]

Något konstigt "kontrakt" att bränna varandras sopor är ju rent befängt. Lika konstigt som att det skall finnas komposter med en spade ute efter stigarnas vindskydd eller raststugor. Är man så bekväm att man har problem med att ta med sig soporna bör man nog överväga vad man har i naturen att göra.

Just sådana här egen uppfunna idéer om "sopbrännkontrakt" eller liknande, som att det är ok att ta nävern från björkarna för att starta en eld motverkas enkelt just med kunskap. Den kunskapen kan förmedlas på ett bra sätt mellan erfarna till oerfarna med samtal eller som i 1915 års poetiskt rimmande text.

Det ska vara en hederskodex att lämna så orört och respektfullt som möjligt. Respekt för naturen och de som kommer efter dig.

Ett trevligt exempel som berättar att det varit en besökare före dig med gedigen inställning är när man kommer till raststugor och det är förberett för nästa besökare med späntad ved och tände i kamin eller eldstad.

En ordning där man bär in varandras ved tycker du verkar rimligt, men när det gäller att bränna varandras sopor så verkar det befängt. Det är verkligen inte en konsekvent inställning. Sen ser jag inte varför det skulle vara så illa att elda upp brännbart material som man inte behöver längre - det rör sig ändå inte om några gigantiska mängder avfall. Hårddrar man dessutom resonemanget om att bära med sig allt avfall så skall man även bära med sig sin avföring och sin urin också - vilket jag tror de flesta tycker är lite väl överdrivet.

När det gäller utrustning som finns i stugorna så vore det lämpligt att den är utrustad så det blir lätt att göra rätt också. Om vi tar mitt tidigare exempel med soppåsar som man kan ta med sig. Har man till äventyrs glömt ta med sig sådan påse så är det ju mycket troligare att man bär med sig sina sopor om någon vänlig själ förser en med en påse än annars. Samma sak om man glömt spade och behöver göra nummer 2 (göra nummer två kommer personen troligen göra ändå förr eller senare och troligen kommer han inte bära med sig den, isht om han saknar plastpåse).

Och jag pratar faktiskt inte om egenpåhittade regler. Jag pratar givetvis att man följer de regler som gäller för stugan (och som givetvis finns anslagna där).

Mig veterligen finns det ingen stuga där det står att man kan plocka näver från kringliggande björkar, men för tydlighetens skull skall det nog stå att man **inte** skall göra det. Ditt resonemang om egenpåhittade regler blir ganska patetiskt då.

 

[Avslutat Medlemskap 201709]

En ordning där man bär in varandras ved tycker du verkar rimligt, men när det gäller att bränna varandras sopor så verkar det befängt. Det är verkligen inte en konsekvent inställning. Sen ser jag inte varför det skulle vara så illa att elda upp brännbart material som man inte behöver längre - det rör sig ändå inte om några gigantiska mängder avfall. Hårddrar man dessutom resonemanget om att bära med sig allt avfall så skall man även bära med sig sin avföring och sin urin också - vilket jag tror de flesta tycker är lite väl överdrivet.

När det gäller utrustning som finns i stugorna så vore det lämpligt att den är utrustad så det blir lätt att göra rätt också. Om vi tar mitt tidigare exempel med soppåsar som man kan ta med sig. Har man till äventyrs glömt ta med sig sådan påse så är det ju mycket troligare att man bär med sig sina sopor om någon vänlig själ förser en med en påse än annars. Samma sak om man glömt spade och behöver göra nummer 2 (göra nummer två kommer personen troligen göra ändå förr eller senare och troligen kommer han inte bära med sig den, isht om han saknar plastpåse).

Och jag pratar faktiskt inte om egenpåhittade regler. Jag pratar givetvis att man följer de regler som gäller för stugan (och som givetvis finns anslagna där).

Mig veterligen finns det ingen stuga där det står att man kan plocka näver från kringliggande björkar, men för tydlighetens skull skall det nog stå att man **inte** skall göra det. Ditt resonemang om egenpåhittade regler blir ganska patetiskt då.

Vet inte hur seriös du egentligen är?

Kan försöka svara dig ändå. Att ordna på ett trevligt sätt för nästa besökare med späntad ved och tände är trevligt. Att lämna sina egna sopor för nästa besökare att bränna upp är respektlöst och otrevligt.

Förstår du skillnaden?

Att det antagligen behöver upplysas om att man inte river av nävern på björkarna kommer sig av att man numera ser det otyget oftare än tidigare.

Dina övriga märkliga funderingar på jämförelser med att bära med sig sitt eget avträde avstår jag från att kommentera då det är allt för dumt.

 

[skyking]

Vet inte hur seriös du egentligen är?

Kan försöka svara dig ändå. Att ordna på ett trevligt sätt för nästa besökare med späntad ved och tände är trevligt. Att lämna sina egna sopor för nästa besökare att bränna upp är respektlöst och otrevligt.

Förstår du skillnaden?

Jo, jag är seriös. Dock är frågan varför det skulle vara så väldigt otrevligt ifall tändet delvis utgörs av en bit papper man hade med sig och man inte behöver längre. Det är mycket en fråga om vad man förväntar sig (och jag har inte sagt att man skall ha det på det ena eller det andra sättet - bara det att båda möjligheterna finns och att även den som du verkar totalt förkasta på alla sätt och vis har även den sina fördelar även om du blundar hårt för dem)

Du glömde dessutom svara på varför det är så förkastligt att bränna sitt brännbara avfall?

Att det antagligen behöver upplysas om att man inte river av nävern på björkarna kommer sig av att man numera ser det otyget oftare än tidigare.

Dina övriga märkliga funderingar på jämförelser med att bära med sig sitt eget avträde avstår jag från att kommentera då det är allt för dumt.

Det är ju trots allt något som man iaf i viss utsträckning tagit med sig (i form av mat).

Dock verkar du bortse från en viktig poäng. Låt oss anta att en glad nybörjare kommer ut i naturen och börjar känna sig behöva uträtta nummer två, men han inser att det inte är trevligt att låta det ligga på backen. Nu kommer vår nybörjare på att han borde ha haft en spade för att kunna gräva ned skiten, men det har han inte. Han har heller ingen plastpåse han kan bära med sig skiten med (som han ändå kanske inte gjort, men han kommer definitivt inte göra det utan iaf). Förr eller senare så blir nöden för stor och han uträttar sina behov ändå och lämnar skiten på backen.

Då hade problemet löst sig ifall det fanns en liten spade i stugan han kunde lånat för att kunna gräva en grop att uträtta sina behov i.

Liknande resonemang med sopor han har med sig. Han kanske inte tycker det är speciellt trevligt att lägga sina sopor bland sin övriga packning och han har glömt en påse där han kan ha sitt avfall i. Hade det i stugan funnits ett par sådana påsar hade ju valet för honom varit enklare, men nu har han ingen påse och då ligger det närmare tillhands att han helt enkelt dumpar sitt avfall (än vad det annars hade varit).

Men antagligen är det alltför dumt att gräva ner eller ta med sig skiten, det riktigt smarta måste vara att låta den ligga på backen (lite ironisk där).