Är märkeskläder så mycket bättre?

[Almgren]

Kanske finns det inte en absolut sanning???

 

[tomhylsan]

Det verkar som många har fördomar mot märkeskläder. Kanske har dessa personer inte själva råd att köpa märkeskläder?

Låt mig svara på mitt eget inlägg. Man kan inte dra alla märkeskläder över en kam, på samma sätt som det är fel att göra det med pendlare, småbarnsföräldrar, invandrare eller joggare. Det finns dyra märken som gör kläder och utrustning av toppkvalitet. Arcteryx och Meindl är två märken jag har goda erfarenheter av. Sen finns det dyra märken som har bristande kvalitet. Fjällräven verkar tyvärr ha minskat i kvalitet sedan 80-90 talen. Två exempel från modevärlden är Gant och Boomerang. Gant är lika dyrt som Ralph Lauren men har inte alls samma kvalitet.

 

[nermander]

Det fascinerande med såna där fenomen som prisplaceboeffekten är att även folk som vet om dem lurar sig själva.

Alla de som hänvisar till att märkesgrejerna får bra resultat i "alla tester" har antagligen (utan att de är medvetna om det) förträngt kännedomen om de tester där märkesgrejerna fick sämre betyg. Precis på samma sätt som de allra flesta faktiskt överdriver sina avgångsbetyg om de ska komma ihåg dem fritt ur minnet.

Rekommenderar boken Misstagens mönster och mening av Joseph T. Hallinan.

 

[seobserver]

Det är väl förträngningseffekterna som gör att valen blir "perfekta" oavsett priset och ingen vill ju känna sig ekonomiskt lurad. Inte i i medvetandet i varje fall.

Jo häften av min friluftsgarderob är så kallade bättre märken, dessvärre finner jag inte att funktionen hos de plaggen motiverar priset. Men det är min högst subjektiva upplevelse.

Det är sannolikt lätt att lägga in egna värderingar om brukare som inte följer ens egna mönster eller brist på dem, även om det visar på andra ting. Precis som de flesta av oss bedömer andra för snart och ofta tämligen fel, vilket visar sig definitivt över tiden.

Men envar salig i sin tro.

go tur

 

[gro]

Jag upplever att många billigare kläder är dåligt sydda, med dålig söms mån. Har ex handlat billigare byxor i så kallad 1000 väv, dåliga sömmar eller inte lika hårt sydda med längre stygn så vid belastning av sömmarna dras tyget isär. Jämför man det samma typ av byxa från ex Fjällräven som är tre gånger så dyr upplever jag stor skillnad i söm kvallite och passform.
Ett annat exempel, fick en billiare 70l ryggsäcksom present, samma sak där, sömmarna gick isär.
Köper man en märkes pryl så tror jag att den är sydd efter en viss krav/kvallitets specifikation från tillverkaren medans billighets märket inte ha lika högt ställda krav på tillverkaren.

Kvallite kostar!

Du har inte så stor koll på sömnad. En grensöm ska inte vara hårt sydd, det håller inte bättre för det. Sömmen spricker om den inte är följsam. Samma med stygnlängden. Kortare stygnlängd betyder inte starkare söm. Det är många sömmar som håller bättre av att vara följsamma snarare än hårda. Även fjällräven använder för övrigt kedjesöm i grenen. Personligen har alla mina fjällrävenbyxor gått upp något i den sömmen. Däremot har fjällräven extra vidd i mitt bak för ändringar. Stygnlängd och 'hårda' sömmar kostar inte särskilt mycket, det är kvalitetskontrollen som kostar.

 

[Stalle]

För att glida lite i ämnet så undrar jag hur vanligt det är att folk köper dyra märkesfriluftskläder till fullpris? Mina garderober är fulla av diverse "dyrmärken", men aldrig någonsin har jag betalat det som anges som fullpris.
-I dagsläget behöver man inte ha särskilt mycket framförhållning för att hitta de grejor man söker till åtminstone 40% rabatt, oftast ännu mer. Sen är det vissa märken/modeller som aldrig finns att hitta till nedsatta priser, men då finns det alltid någon konkurrent att titta på istället.

 

[joask202]

Instämmer helt!

Mina garderober är fulla av diverse "dyrmärken", men aldrig någonsin har jag betalat det som anges som fullpris.
-I dagsläget behöver man inte ha särskilt mycket framförhållning för att hitta de grejor man söker till åtminstone 40% rabatt, oftast ännu mer. Sen är det vissa märken/modeller som aldrig finns att hitta till nedsatta priser, men då finns det alltid någon konkurrent att titta på istället.

Det var mycket länge sedan jag köpte märkeskläder till fullpris, jag tycker helt enkelt inte att det är värt, men samtidigt är nästan alla prylar jag använder märkesprylar, jag storshoppar på sommar- och vårreor och mycket från utlandet. Mycket av det jag köper är för att jag gillar märket.


Dessutom tycker jag många verkar glömma bort att vi talar om vinstdrivande företag, kan ett vinstdrivande företag ta extra betalt för ett väletablerat och välrenommerat företagsnamn och logga så gör dem det! Annars vore dem ju dumma i huvudet...

 

[gro]

Det var mycket länge sedan jag köpte märkeskläder till fullpris, jag tycker helt enkelt inte att det är värt, men samtidigt är nästan alla prylar jag använder märkesprylar, jag storshoppar på sommar- och vårreor och mycket från utlandet. Mycket av det jag köper är för att jag gillar märket.


Dessutom tycker jag många verkar glömma bort att vi talar om vinstdrivande företag, kan ett vinstdrivande företag ta extra betalt för ett väletablerat och välrenommerat företagsnamn och logga så gör dem det! Annars vore dem ju dumma i huvudet...

Annars vore de etc etc

 

[FruNalleman]

Absolut, men hur man än vrider och vänder på det så är det de stora jättarna som granskas först. T.ex. Nike som tvingades göra stora ändringar i produktion och i policies, sen spelar det kanske inte så jättestor roll i slutändan, men men.

Jag skulle ju önska att det var så, men tyvärr ser inte alltid verkligheten ut så att att de största företagen sköter sig bara för att de har ögonen på sig. Många besök på de stora företagen anmäls i förväg, vilket också möjliggör att de kan "gömma" det värsta för observatörernas ögon. Jag har jobbat lite med "rena kläder"-kampanjen, och även om de inte alltid har bästa miljökollen så jobbar de hårt för att få företagen till schyssta villkor och noll barnarbete.

 

[FruNalleman]

Kanske finns det inte en absolut sanning???

Nä det tror inte jag heller att det måste finnas, men väldigt spännande att min fråga ger upphov till diskussion i tråden. =)

 

[lyckegard]

När ni kollar på fleece så kolla på baksidan, är den jämn och fin och slät, är luggen lika hög på baksidan som på framsidan, är materialet elastiskt, finns luggen?

Kvalitet kostar att tillverka, samtidigt som det handlar om leverantörens kunskap om materialen.

 

[seobserver]

Se gärna tidigare debakler om fleece kontra fiberpäls, ibland gäller det att förstå bruket först.

go tur