Jävligt intressant tråd!
Nu bryr jag mig inte om att göra efterforskningen, men är kolen i en engångsgrill träkol? Är inte det fossil kol? Samma som kolbriketter, eller? (jag frågar för att jag inte har koll, hade för mig att kolbriketter var fossil kol, sån som man bryter i Tyskland, bl a, och eldar i Vattenfalls kolkraftverk). Jag sa aldrig att träkol är fossilt bränsle, det hör man väl på namnet att det inte är.
Jag tar inte illa upp om det dyker upp en gammal lägerplats med en eldstad i skogen...det hör liksom till. Jag kan heller inte säga att jag aldrig eldar i skogen, men det sker kanske en gång om året, mest för att det inte brukar finnas iordningställda eldstäder där jag vistats.
Ang. energinåtgången i framställningen av ett gasolkök gentemot en elds föroreningar så vore det kul att se vilket som förorenar mest. Om man bortser från mysfaktorn så är det ju extremt mycket energiförluster att laga maten över en eld. Mitt lilla markstående kök väger 94 g. Och förbrukar några gram lpg för att tillaga en måltid. Annars kan man använda etanol i sitt multifuelkök, eller rapsdiesel. Ännu bättre vore väl syntetisk biodiesel som man framställer från biogas innan den blir fordonsgas. Det är ju ett bränsle gjort på avfallsprodukter. Går även att göra syntetisk biodiesel på avfallslut från skogsindustrin (som Preem blandar i i sin diesel).
När man ändå kan tanka bilen med biogas så kanske nästa steg kan vara lbg (liquid bio gas), att ha i skogsköket.
När vi ändå pratar om energiåtgång i framställningen av varor så är det faktiskt miljövänligare att ha kläder av polyester än av bomull. Knasigt kan man tycka. Säkert miljövänligare än ull också.
Finns det ingen forskare som klurat fram hur mycket olja vi (planeten) kan förbruka för att det ska vara förnyelsebart? Det är ju "förnyelsebart"...men det tar ju väääääldigt lång tid.
Nu bryr jag mig inte om att göra efterforskningen, men är kolen i en engångsgrill träkol? Är inte det fossil kol? Samma som kolbriketter, eller? (jag frågar för att jag inte har koll, hade för mig att kolbriketter var fossil kol, sån som man bryter i Tyskland, bl a, och eldar i Vattenfalls kolkraftverk). Jag sa aldrig att träkol är fossilt bränsle, det hör man väl på namnet att det inte är.
Jag tar inte illa upp om det dyker upp en gammal lägerplats med en eldstad i skogen...det hör liksom till. Jag kan heller inte säga att jag aldrig eldar i skogen, men det sker kanske en gång om året, mest för att det inte brukar finnas iordningställda eldstäder där jag vistats.
Ang. energinåtgången i framställningen av ett gasolkök gentemot en elds föroreningar så vore det kul att se vilket som förorenar mest. Om man bortser från mysfaktorn så är det ju extremt mycket energiförluster att laga maten över en eld. Mitt lilla markstående kök väger 94 g. Och förbrukar några gram lpg för att tillaga en måltid. Annars kan man använda etanol i sitt multifuelkök, eller rapsdiesel. Ännu bättre vore väl syntetisk biodiesel som man framställer från biogas innan den blir fordonsgas. Det är ju ett bränsle gjort på avfallsprodukter. Går även att göra syntetisk biodiesel på avfallslut från skogsindustrin (som Preem blandar i i sin diesel).
När man ändå kan tanka bilen med biogas så kanske nästa steg kan vara lbg (liquid bio gas), att ha i skogsköket.
När vi ändå pratar om energiåtgång i framställningen av varor så är det faktiskt miljövänligare att ha kläder av polyester än av bomull. Knasigt kan man tycka. Säkert miljövänligare än ull också.
Finns det ingen forskare som klurat fram hur mycket olja vi (planeten) kan förbruka för att det ska vara förnyelsebart? Det är ju "förnyelsebart"...men det tar ju väääääldigt lång tid.