Vattentäta ganska lätta ryggsäckar

[Avslutat medlemskap]

Hej,

Max 14 kg inuti säcken?
Låter litet. Och varför INUTI säcken?
Klarar den mer, totalt sett, om man, som du, har tält och madrass utanpå?
En säck som rymmer 65-70 liter tycker jag även borde klara litet mer än 14 kg.
Kan du ge en förklaring?

Vet du,eller någon annan, om Acrux och Naos har samma bärsystem. Naos tycks vara något tyngre, men det kanske beror på andra detaljer än bärsystemet.

/ Bertil

Det var slarvigt skrivet; jag tänkte på vilken total börda som kan kännas bra, och menade alltså 14 kg utöver själva säcken. Jag har väl burit aningen mer
än så - jag hade mat för 12 dar på min senaste fjälltur -
men min förhoppning är att ALDRIG någonsin bära
mer än 15 kg (med tom vattenflaksa) på en tur.

För det ändamålet är nog den här säcken något för stor; alternativet var dock betydligt mindre utan påtaglig viktsfördel. Svårbedömt,
när man köpper säck i Stockholm, bor i Linlöping,
och när en del, t ex maten, är rätt skrymmande och jag inte vad jag får tag i
utomlands under pågående tur.

Granite Gear-säcken, som jag hoppas kommer nästa vecka
kanske får ta den här säckens plats, åtminstone
i fjällen. Den väger c:a 1 kg, och är en chansning.
Idén att stabilisera en säck med madrassen invändigt
verkar i pilligaste och osäkraste laget för mig.

Jag vet inget om Naos' bärsystem. Bältet på Acrux är en rem i vardera sidan, med gängse spänne, och kuddar på remmarna
som kan skjutas hit eller dit - de är väl av halva
remmens längd. Med mitt midjemått - strax under 80 cm
torde det efter åtdragning bli hela längden.

 

[myggan i tältet]

Kollade nyligen med Arcteryx's säckexpertis i Sthlm Re Naos vs Acrux:

"I would recommend the Naos series if you will be hiking longer distances with weight in the pack. The Acrux series is designed for a more alpinist adventures. The hip belt can not carry as much weight. However, the Acrux series works well if you have a sedlar and need to be able to get to your tools because the hip belt hangs loose when you disconect it. Also the Acrux series dose not have the two pockets on the front of the pack like the Naos series."

Enl. pdf rymmer Acrux 65 stl Medium 67 liter; "extended" 77.

 

[Avslutat medlemskap]

Kunde tillägga att komfortgränsen för GG-säcken
anges till 14 kg. Det kan tänkas att den (efter tätning)
klarar väta rätt väl.

Värt att påpeka att det inte
är SÅ mycket i en packning som är känsligt för väta.

Toppen, som saknar lock,
har en vattentät förslutning.

 

[Trikåmannen]

Nätsäck

Det var intressant!
Konceptet med en nätsäck och sen en invändig vattentät säck låter bra. Då kan man lägga saker som är blöta mellan nätet och den vattentäta säcken.

Och till det priset....jag är intresserad, om det inte vore så att jag redan har köpt en massa friluftssaker den här månaden...får spara lite

du kan läsa om den på franska annars..hittade en sida
http://www.gemmasport.com/sport/index.html

googlar du på gamma rain 60 får man länkar till en massa tjeckiska och polska webshopar. Säcken kostar mellan 1000-1500 tjeckiska kronor, dvs 400-800 SEK.

några av länkarna
trekshop.cz
obchod.cvok.cz
http://www.hiko.cz

på trekshop.cz kostar rain 60 1.490,00 Kč, dvs ca 500 kr....undrar om den vattentäta säcken ingår då?

 

[Trikåmannen]

såg en större bild på säcken
http://www.esedmikraska.cz/popup_image.php?pID=84

såg något som verkar vara en recension :
http://www.cestopisy.cz/tisk.php?t=outdoor_p&id=5
http://www.cestopisy.cz/index.php?t=outdoor_p_detail&id=5

du får jaga rätt på din tjeckiske kompis igen

 

[Martin Fjäderlätt]

Gemma finns i Sverige

För att räta ut ett frågetecken:

Gemma tas till Sverige av Roline:
http://www.roline.nu/

Deras webbplats är inte världens informationsrikaste, men jag tror att de har Rain-säckar hemma. Jag snackade med dem lite för nåt halvår sen om att komma och klämma på en Rain 60, men hade tyvärr inte tid att göra det.

 

[grodanbolle]

Vet du,eller någon annan, om Acrux och Naos har samma bärsystem. Naos tycks vara något tyngre, men det kanske beror på andra detaljer än bärsystemet.

/ Bertil

Bla midjebältet är betydligt bättre på Naosen.

 

[Avslutat medlemskap]

Vet du,eller någon annan, om Acrux och Naos har samma bärsystem. Naos tycks vara något tyngre, men det kanske beror på andra detaljer än bärsystemet.

/ Bertil

Bla midjebältet är betydligt bättre på Naosen.

Frågan är hur mycket det betyder om man är inställd på att bära lätt. Den sitter dock inte fullt så bra som
min Prophet som dock är långt från vattentät.


Den har dock följt mig på 18-dagars-vandring i Italien,
http://www.huthyfs.com/piaogal/pages/piao017.html
och 11 i Norge. Startvikten på ryggen, med tom vattenflaska, låg väl på 16 kg, lite mer i det
senare fallet.

 

[Vandrare]

En till

Berghaus Crag på 50 liter är vattentät, eller, den har svetsade sömmar i all fall. Kostar under 2000:- och finns i Sverige om man letar, vet att jag har sett den. Vikt 1.05-1.88 kg beroende på strippning. Sitter skönt på mig iallfall...

 

[avslutatmedlemskap1004]

De här http://www.alpindyksport.se/ har haft Gemmasäckar tidigare, varför inte höra med dem?