(...) Om vi har en packning på 10 kg, på vilket sätt är det bättre att klämma in den i 30-liters dagryggsäck än en 60-liters vandringsryggsäck? Om vi bortser från den marginella skillnaden i vikt mellan säckarna och såklart förutsätter att vandringssäcken har remmar så den går att tajta åt runt packningen. (...)
Kan nån nu svara på frågan i mitt exempel istället för att försöka förvränga frågan?
Jag har försökt, men ska försöka igen. OBS! Kommer jag fram till svaret "ja, det
är bättre", så betyder det endast: "bättre för
mig"
Jag kan lätt hålla mig till dina förutsättningar, för visst händer det, att min 3-säsongspackning kommer upp i 10 kg. Då består den oftast av knappa 4 kg grundkit, medan resten kan vara mat/bränsle och/eller inslag av mer alpin utrustning. Jag har också lätt att bortse från viktskillnaden mellan säckarna - den är de facto marginell för mina två Exosmodeller.
Mina skäl att välja en mindre säck i det läget:
- Min 10 kg-packning, packad och fördelad på det sätt just jag tycker är mest praktiskt, fyller inte en 60-literssäck. Det slutar i ett halvfyllt huvudfack, med dålig och/eller arbetskrävande kontroll över stabilitet, viktfördelning och mothåll för det jag vill ha fäst utanpå (inte minst tunga saker som isyxa).
- En mindre ryggsäck ökar min säkerhet, balans, rörelseomfång och inte minst min subjektiva känsla av frihet i svårare terräng.
- En mindre ryggsäck slipper jag checka in på flyget, med allt vad det innebär av kostna,väntetid, specialinpackning och oro för om den kommer fram, och i vilket skick.
...med mera, men detta var viktigast.
Att det tar mindre plats i 30-literssäcken fungerar inte som argument, utrustningen tar den plats den tar, oavsett vilken säck man packar den i.
Visst, men måtten på en ryggsäcks bärsystem (med intern som extern ram/förstyvning) är som de är, och det är de som ger utslag på flygplatsen och i knepig terräng. Exos 58 går inte in som handbagage, ens när den är halvtom och inget är fäst utanpå.
Man kunde invända, att det ju finns helt "mjuka" säckar som helt anpassar sig efter lasten, men dem vill jag inte ha på ryggen, om jag skall bära på 10 kg någon längre tid. Då vill jag ha full lastöverföring till höftbältet och gärna även en nätventilerad rygg. Visst går jag ofta med min nästan bärsystemlösa MH Scrambler, men då antingen med avsevärt lättare packning, eller kortare approachsträckor.
PS att du har helt andra förutsättningar, när du är ute med en scoutgrupp, är ju självklart.
Jag minns fortfarande med vemod och viss fasa min fullpackade Haglöfs Alaska från tiden jag var mulleledare. Och då var vi bara ute i förortsskogen
