Varg

[-Patric-]

..........

 

[Kvarnträsk]

... men det finns en del godsaker utanför.
Huvud, inälvsdelar, klövar, vilket i o f inte har nåt värde...

Varför lämnar ni avfallet utanför OM det kan locka dit rovdjur? Lathet?

 

[plaskdaja]

Vargmodståndarna är verkligen rädda riktigt. Av de tre mest högljudda här på forumet är det ingen som civilkurage nog att sätta ut sitt namn.

 

[supergeten]

Nu har jag sett dig ställa den frågan ett antal gånger. Jag gissar att ingen är intresserad av att besvara den av den enkla anledningen att ingen har skrivit eller påstått att de vill hindra eller neka jägarna att bedriva jakt. Det du gör - att själv dra slutsatser som sedan andra ska stå till svars för - är ett vanligt retoriskt knep för att flytta fokus i diskussionen. Håll dig till ämnet i stället - eller tala om i vilket inlägg någon skriver att jägarna inte ska få jaga.

Du menar att faktumet att jakten och jaktformer stark förändras och försvinner inte har med saken att göra? Att riksdagens beslut, där jägarorganisationerna skulle få vara med att fatta beslut om vargrevir, inte efterföljs är alltså inte relevant?
Är dessa saker "mina slutsatser"?

Detta är kärnfrågan. Inget annat: har jägarna rätt eller inte rätt att fortsätta med sin jaktutövning?

Det måste väl vara tämligen enkelt att svara på denna fråga.

 

[supergeten]

Vargmodståndarna är verkligen rädda riktigt. Av de tre mest högljudda här på forumet är det ingen som civilkurage nog att sätta ut sitt namn.

Vem skulle jag vara rädd för? Högljudd, hur menar du då?

 

[joask202]

Du vill alltså inte svara på denna enkla fråga? Varför inte?
Men, jag antar att du isf även likställer rennäring med att vara en hobby.

Det är du som likställer rennäringen med en hobby, inte jag.

Det är absolut ingen som påstår att jägarna måste ge upp jakten (förutom du), det vi säger är att jakten måste anpassas till att det finns varg. Men du verkar inte vilja höra det argumentet. Jägare och varg kan samexistera, de senaste 10 000 åren, undantaget de allra sista 150 åren, är en bra bevis på detta.

Varför envisas du med att påstå att varg innebär slutet för alla jakt och jakttraditioner?
Vart får du det ifrån?
Det i sig är ett bra exempel på de orimligheter som används som argument i vargdebatten.

 

[plaskdaja]

Vem skulle jag vara rädd för? Högljudd, hur menar du då?

Inte vet jag vad du är rädd för. Men någonting eftersom du inte vågar stå för dina åsikter offentligt utan måste gömma dig bakom ett alias.

 

[plaskdaja]

Låt säga att vi även fördelar ut vargar i renbetesområderna och att vi har 500 vargar i hela Sverige.
Låt för enkelthets skull säga att vi då får 200 vargar i nuvarande renbetesland.

Hur många renar skulle då tas under ett år?

 

[supergeten]

Inte vet jag vad du är rädd för. Men någonting eftersom du inte vågar stå för dina åsikter offentligt utan måste gömma dig bakom ett alias.

Så, du menar att alla människor som skriver på forum under alias är fega?

 

[supergeten]

Det är du som likställer rennäringen med en hobby, inte jag.

Det är absolut ingen som påstår att jägarna måste ge upp jakten (förutom du), det vi säger är att jakten måste anpassas till att det finns varg. Men du verkar inte vilja höra det argumentet. Jägare och varg kan samexistera, de senaste 10 000 åren, undantaget de allra sista 150 åren, är en bra bevis på detta.

Varför envisas du med att påstå att varg innebär slutet för alla jakt och jakttraditioner?
Vart får du det ifrån?
Det i sig är ett bra exempel på de orimligheter som används som argument i vargdebatten.

Då blir frågan: varför skall jägarna anpassa jakten? Varför skall inte samer anpassa sig?

 

[joask202]

Då blir frågan: varför skall jägarna anpassa jakten? Varför skall inte samer anpassa sig?

Du försöker använda samerna som ett slagträ på mycket barnsligt sätt, men det säger mer om dig än det tillför debatten.

Samerna kommer bedriva rennäringen på samma sätt som de gör med eller utan varg, de påstår ingenstans att det skulle vara omöjligt att rent praktiskt bedriva rennäring om det finns varg. Ekonomiskt blir det naturligtvis kännbart för rennäringen med en ökad rovdjursstam oavsett om det gäller björn, lo eller varg.

Du påstår däremot att jakt är omöjlig om det finns varg. Hur kommer du fram till den slutsatsen?
Tycker du den överhuvudtaget är realistisk?

 

[aktiv-jägare]

Varför lämnar ni avfallet utanför OM det kan locka dit rovdjur? Lathet?

Det har fungerat hitintills. Rävar och korpar mm kan vi hantera.
Efter jakten har vi samlat ihop skräpet och kört i väg det mesta, det som sen blir kvar
efter älgveckan kan naturen få städa upp.
Det går inte att komma undan under jaktveckan. Sopstationerna tar rejält betalt för varje
sändning. Att gräva ner det med grävskopa efter varje dag är inte realistiskt.