Har du nånsin känt marken snurra eller röra sig? Varför tro att den snurrar om du inte kan känna eller mäta rörelsen?
Har du nånsin sett horisonten böjas? Nej, horisonten är alltid rak så långt upp vi kan ta oss. Du kan inte se jordens kurva ens från ett flygplan, inte ens från "the edge of space" i Felix Baumgartners Redbull hopp kan vi se jordens kurva, trotts att felix påstod att han såg den. Men amatör ballonger med kamera har skickats upp till nästan samma höjd och kurvan finns inte ens där, vid "the edge of space".
I Red bull hoppet och andra liknande saker används en gopro kamera som böjer raka linjer, därför tror många dem såg kurvan när dem tittade på hoppet, men om ni tittar noga ser ni att det är en gopro kurva. Så varför använder man en gopro som böjer horisonten när man visar folk att man kan ta sig så högt upp? Det känns lite oärligt tycker jag, och felix sa ju att han såg kurvan med, så dubbelt oärligt. Dom ljuger och manipulerar tydligen.
Ännu mer talande är att oavsett hur högt vi tar oss så stannar horisonten i ögon höjd, du kommer alltid titta rakt fram för att se horisonten, även från "the edge of space". Om vi va på en glob och börja flyga uppåt så skulle vi va tvungna att titta mer och mer neråt för att se horisonten, ju högre vi kom ju mer skulle vi behöva titta ner för att se den. Men den stannar i ögon höjd så högt vi kan ta oss. Titta på amatör ballonger utan gopro.
Och förr va beviset för en glob att båtar försvann bakom jordens kurva, och det såg man redan från marken, men avståndet till horisonten på marken är ca 5 km, och när du ökar i höjd ökar också avståndet till horisonten. Så om du inte kan se jordens kurva från "the edge of space" så kan du verkligen inte se den från marken.
Båtar och annat försvinner pga perspektiv. Perspektiv är vad man använder när man målar verklighetstrogna landskapsbilder, det gör man för att det är så våra ögon funkar. Ju länge bort något är från observatören ju mindre blir det. Synen kan liknas vid en lång korridor där golv, tak och väggar går inåt tills de möts i mitten, i det vi kallar horisonten. Båtar och bilar ser ut att åka uppåt till horisonten medans flygplan och moln ser ut att åka neråt till horisonten, tills de är för långt bort för att se. Man kunde alltså förr se båtar åka över kurvan sa man, men idag har vi bättre teknologi, ställer vid havet och titta på en båt tills den försvinner, ta sedan fram nått med bra zoom (tex en nikon p900) och zooma in så kommer båten tillbaka, den försvann inte bakom en kurva. Ni kan också ta nått större som ett berg som försvunnit bakom horisonten lite och zooma så ser ni mer av berget, för det är inte bakom jordens kurva, bara på gränsen av ert perspektiv. Att saker försvinner med botten först beror på vinkelupplösning, samma som man kan se folk sakna sina ben när de är långt borta, men inte är det för nån globkurva.
Så horisonten är alltså inte kurvan på en boll utan alltid en rak linje. Ostört vatten skapar alltid en plan yta, vatten är mätbart platt, från ett glas vatten till en pool till havet och havets horisont. Om vatten nu inte har nån kurva pga den påstådda globen, och detta platta vatten omringar oss..... Jorden är kanske 70-80% vatten, om vatten är platt och saknar kurva så gör världen vi bor i också det. Att vatten skulle kunna fastna på utsidan av en snurrande boll är ett ovetenskapligt påstående, inget vi kan med experiment återskapa. Vatten när det släpps fritt, forsar utåt i alla riktningar tills det hittar en behållare, det tar formen av sin behållare, sedan lungnar det sig och skapar en plan yta, vatten kräver en behållare, utsidan på en boll är långt ifrån en behållare.
Broar, kanaler och järnvägar har byggds utan att räkna med jordens påstådda kurva.
Har du nånsin sett horisonten böjas? Nej, horisonten är alltid rak så långt upp vi kan ta oss. Du kan inte se jordens kurva ens från ett flygplan, inte ens från "the edge of space" i Felix Baumgartners Redbull hopp kan vi se jordens kurva, trotts att felix påstod att han såg den. Men amatör ballonger med kamera har skickats upp till nästan samma höjd och kurvan finns inte ens där, vid "the edge of space".
I Red bull hoppet och andra liknande saker används en gopro kamera som böjer raka linjer, därför tror många dem såg kurvan när dem tittade på hoppet, men om ni tittar noga ser ni att det är en gopro kurva. Så varför använder man en gopro som böjer horisonten när man visar folk att man kan ta sig så högt upp? Det känns lite oärligt tycker jag, och felix sa ju att han såg kurvan med, så dubbelt oärligt. Dom ljuger och manipulerar tydligen.
Ännu mer talande är att oavsett hur högt vi tar oss så stannar horisonten i ögon höjd, du kommer alltid titta rakt fram för att se horisonten, även från "the edge of space". Om vi va på en glob och börja flyga uppåt så skulle vi va tvungna att titta mer och mer neråt för att se horisonten, ju högre vi kom ju mer skulle vi behöva titta ner för att se den. Men den stannar i ögon höjd så högt vi kan ta oss. Titta på amatör ballonger utan gopro.
Och förr va beviset för en glob att båtar försvann bakom jordens kurva, och det såg man redan från marken, men avståndet till horisonten på marken är ca 5 km, och när du ökar i höjd ökar också avståndet till horisonten. Så om du inte kan se jordens kurva från "the edge of space" så kan du verkligen inte se den från marken.
Båtar och annat försvinner pga perspektiv. Perspektiv är vad man använder när man målar verklighetstrogna landskapsbilder, det gör man för att det är så våra ögon funkar. Ju länge bort något är från observatören ju mindre blir det. Synen kan liknas vid en lång korridor där golv, tak och väggar går inåt tills de möts i mitten, i det vi kallar horisonten. Båtar och bilar ser ut att åka uppåt till horisonten medans flygplan och moln ser ut att åka neråt till horisonten, tills de är för långt bort för att se. Man kunde alltså förr se båtar åka över kurvan sa man, men idag har vi bättre teknologi, ställer vid havet och titta på en båt tills den försvinner, ta sedan fram nått med bra zoom (tex en nikon p900) och zooma in så kommer båten tillbaka, den försvann inte bakom en kurva. Ni kan också ta nått större som ett berg som försvunnit bakom horisonten lite och zooma så ser ni mer av berget, för det är inte bakom jordens kurva, bara på gränsen av ert perspektiv. Att saker försvinner med botten först beror på vinkelupplösning, samma som man kan se folk sakna sina ben när de är långt borta, men inte är det för nån globkurva.
Så horisonten är alltså inte kurvan på en boll utan alltid en rak linje. Ostört vatten skapar alltid en plan yta, vatten är mätbart platt, från ett glas vatten till en pool till havet och havets horisont. Om vatten nu inte har nån kurva pga den påstådda globen, och detta platta vatten omringar oss..... Jorden är kanske 70-80% vatten, om vatten är platt och saknar kurva så gör världen vi bor i också det. Att vatten skulle kunna fastna på utsidan av en snurrande boll är ett ovetenskapligt påstående, inget vi kan med experiment återskapa. Vatten när det släpps fritt, forsar utåt i alla riktningar tills det hittar en behållare, det tar formen av sin behållare, sedan lungnar det sig och skapar en plan yta, vatten kräver en behållare, utsidan på en boll är långt ifrån en behållare.
Broar, kanaler och järnvägar har byggds utan att räkna med jordens påstådda kurva.
