Vänsterextremismens framfart

[clindh]

andyy och andra är välkomna att föra en debatt i ämnen, men varken han eller andra får diskutera andra medlemmar utan att dom själva är med - en grundregel vi har

 

[grodanbolle]

Det där förvånar mig inte för fem öre. Vänstern använder alla medel de kan för att försöka stoppa högern. Nu med SD intåg så verkar de ha blivit helt rabiat desperata.

 

[andyyy]

Det där förvånar mig inte för fem öre. Vänstern använder alla medel de kan för att försöka stoppa högern. Nu med SD intåg så verkar de ha blivit helt rabiat desperata.

Ja så är det.

Vänsterflanken är vare sig för yttrandefrihet eller demokrati.
De tycker helt enkelt inte att alla ska få säga sitt i ett land med just en sådan grundlag...

Vilket ju i sig är ett väldigt märkligt beteende.

Både BRÅ´s rapport och SÄPO stödjer också detta resonemang.

Enligt min mening borde det införas noll tolerans mot civil olydnad och brottsliga aktiviteter som bryter mot yttrandefrihet och demokrati.
Personerna (som oftast då befinner sig åt vänster) som utför detta "politiska" illdåd ska inte få vistas på gatorna på väldigt länge.
Allra helst eftersom det är en stor andel återfallsförbrytare i den här kategorin.

 

[insco]

Ja så är det.

Vänsterflanken är vare sig för yttrandefrihet eller demokrati.
.

En del av vänsterflanken skriver så här i sitt partiprogram:
"Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Vi är en del av arbetarrörelsen och kvinnorörelsen, internationellt och i Sverige. Partiets politik och verksamhet bestäms av vårt mål: att förverkliga ett samhälle grundat på demokrati, jämlikhet och solidaritet, ett samhälle befriat från klass-, köns- och etniskt förtryck, ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle där kvinnor och män bygger sin egen framtid i frihet och samverkan."

 

[grodanbolle]

En del av vänsterflanken skriver så här i sitt partiprogram:
"Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Vi är en del av arbetarrörelsen och kvinnorörelsen, internationellt och i Sverige. Partiets politik och verksamhet bestäms av vårt mål: att förverkliga ett samhälle grundat på demokrati, jämlikhet och solidaritet, ett samhälle befriat från klass-, köns- och etniskt förtryck, ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle där kvinnor och män bygger sin egen framtid i frihet och samverkan."

Exakt, komik på hög nivå.

Runt 1990 var det en majoritet som ville minska på invandringen och jag tror alla vet hur det blev istället. Nu är det "bara" runt 45 %.

I en demokrati så är det folket som bestämmer.

 

[MarkusF]

Ja så är det.

Vänsterflanken är vare sig för yttrandefrihet eller demokrati.
De tycker helt enkelt inte att alla ska få säga sitt i ett land med just en sådan grundlag...

Vilket ju i sig är ett väldigt märkligt beteende.

Både BRÅ´s rapport och SÄPO stödjer också detta resonemang.

Enligt min mening borde det införas noll tolerans mot civil olydnad och brottsliga aktiviteter som bryter mot yttrandefrihet och demokrati.
Personerna (som oftast då befinner sig åt vänster) som utför detta "politiska" illdåd ska inte få vistas på gatorna på väldigt länge.
Allra helst eftersom det är en stor andel återfallsförbrytare i den här kategorin.

Det är kanske inget fel i att du vill ha hårdare tag mot extremister. Men varför begränsa det till de på vänsterkanten? Bara för att de är fler? Menar du då att de på högerkanten kan få hålla på för att de är färre? Eller menar du att ingen på högerkanten utför "politiska illdåd?

 

[andyyy]

Självklart ska alla politiska brottsliga handlingar bekämpas.
Vem dom än kommer ifrån.

Då Vänsterflanken enligt rapporter är det största problemet och hotet mot yttrandefriheten och demokratin är en realitet, är det på sin plats att för en gångs skull statuera exempel på denna grupp.


Det har varit alldeles för "mjäkigt" från rättsväsendets sida.
Vilket ju även artikeln och rapporten slår fast:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forskare-varnar-for-vanstervald_3170433.svd

Det vardagliga, det som påverkar dig och mig på gatorna. Det står vänster-ohyran för och gemene man på gatan blir direkt påverkad av detta yttrandefrihet/demokrati -brott.

Med skadegörelse.
Med civil olydnad
Med olagliga motdemonstrationer
Med sabotage och förstörelse mot andra som försöker göra sin röst hörd.

Att det dessutom kostar oss skattebetalare 600 milj kronor per år i polisavgifter och dylikt är inget annat än en skam!

 

[MarkusF]

Hade du varit lika uppretad om det var "högerohyran" som stod för det mesta? Tveksamt, va??

 

[-Patric-]

mjaea.. jag tror på en viss tolerans när det gäller civil olydnad, naturligtvis ska detta bekämpas om det övergår i brottsliga handlingar, vilket jag hoppas att det gör. dock är det så att om vi har en viss tolerans så kokar det inte över.. skulle man införa nolltolerans så riskerar man rena terrordåd.. oavsett om det är höger, vänster, kristen, mitten,miljö eller andra extremister.

 

[grodanbolle]

Det är kanske inget fel i att du vill ha hårdare tag mot extremister. Men varför begränsa det till de på vänsterkanten? Bara för att de är fler? Menar du då att de på högerkanten kan få hålla på för att de är färre? Eller menar du att ingen på högerkanten utför "politiska illdåd?

Problemet är väl debatten som styrs av vänsterjournalister. De skriver och granskar ofta "högerns" extrempolitik fast det är vänstern som är mest extrema.

 

[-Patric-]

Maria Wetterstrand skrev någon gång i DI.. Högern tror att massmedia är vänster, Vänstern tror att massmedia är högerstyrt.. I själva verket är journalisterna miljöpartister..

 

[grodanbolle]

Ja och det som kan något om politik vet att MP är ett vänsterparti.