Vad motiverar överlevnadskniv eller annan kniv i fjällen?

[Hattmakaren]

De våta ömkliga i bomull klädda ungdomar jag påträffat i fjällen hade både rejäl slidkniv och yxa i packningen.
Kan det finnas något samband?

god tur

Man bör inte glömma regnstället om planen är att vara ute i skog och mark under några timmar eller längre. Med eller utan kniv och yxa finns det folk som tycks glömma detta.

 

[aronwidforss]

För att lufta några egna fördomar så tänker jag att folk med eldstål istället för tändstickor eller tändare i allmänhet är lite suspekta. Folk som är ute mycket och ibland återvänder hem för att kunna fylla på tändstickor brukar inte krångla till det mer än så.

Jag tänder eld kanske en gång i veckan på tur. Då är det enklare att bara slänga ner ett tändstål än att hålla på att vattensäkra tändstickor.

 

[dePaul]

Känns som att hela diskussionen missat poängen lite - det handlar väl inte bara om ens planerade aktiviteter, utan att ha kniv med sig om något oförutsett händer?

Fast det tankesättet har en svaghet.

Det borde i så fall inte stanna endast vid kniven utan du borde plocka på dig klätterrep, klätterskor, verktygslåda med tillhörande verktyg för olika situationer, yxa, såg, kofot, upplåsbar kanot, minst två par skor, tält för alla säsonger, flera uppsättningar kläder, fiskeutrustning med flera inriktningar, gärna ett vapen i någon form, och så vidare. Bara förstås ifall något oförutsett skulle råka hända .

Poängen med val av rätt kniv anpassad till den planerade aktiviteten är att den till en viss del också täcker sådana uppgifter som gränsar till det oförutsedda. Inom rimliga gränser, självklart.

~Paul~

 

[Vanheden]

Leatherman Wave upplever jag som väsentligt mindre otymplig än många Victorinox - när de nu är jämförbara. Wave har 12 funktioner.

När en Victorinox får många funktioner blir knivens handtag så väldigt brett.

Leatherman Wave: 17 funktioner och 1/4 kilo https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=185588

 

[nermander]

Kniven är ju skitsvår att ersätta med något du hittar i naturen. Med kniv plus kunskaper kan du ju göra upp friktionseld, bygga skydd o annat som är bra att kunna göra när en gått vilse eller hamnat i skiten av annan anledning.

Säg det till den här snubben
https://youtu.be/ZEl-Y1NvBVI

Efter att ha titta på diverse överlevnadsprogram så är jag inte så säker på att en kniv verkligen är det viktigaste att ha med sig. Det var viktigare förr när kniven var ett enkelt verktyg som de flesta hade tillgång till. Men idag har vi tillgång till en massa andra verktyg som många gånger är bättre än en kniv att ha med sig i en nödsituation. Särskilt eftersom det för det mesta bara handlar om att överleva 72 timmar.

 

[tango]

Fast det tankesättet har en svaghet.

Det borde i så fall inte stanna endast vid kniven utan du borde plocka på dig klätterrep, klätterskor, verktygslåda med tillhörande verktyg för olika situationer, yxa, såg, kofot, upplåsbar kanot, minst två par skor, tält för alla säsonger, flera uppsättningar kläder, fiskeutrustning med flera inriktningar, gärna ett vapen i någon form, och så vidare. Bara förstås ifall något oförutsett skulle råka hända .

Poängen med val av rätt kniv anpassad till den planerade aktiviteten är att den till en viss del också täcker sådana uppgifter som gränsar till det oförutsedda. Inom rimliga gränser, självklart.

~Paul~

Poängen med kniv är att den i kombination med naturen kan ordna nödsubstitut för mycket av det du rablar upp. Var och en väljer sin rimliga "vad jag tar med med om utifall" (baserat påp sannolikhet och konsekvens) - din lista ovan finnar jag väldigt försiktig och tung. Kniv brukar hamna på "ta med" sidan enligt min personliga nivå. Uppblåsbar kanot skulle i nästa samtliga fall hamna på "inte ta med" sidan på min lista.

/Patrik

 

[dePaul]

Poängen med kniv är att den i kombination med naturen kan ordna nödsubstitut för mycket av det du rablar upp. Var och en väljer sin rimliga "vad jag tar med med om utifall" (baserat påp sannolikhet och konsekvens) - din lista ovan finnar jag väldigt försiktig och tung. Kniv brukar hamna på "ta med" sidan enligt min personliga nivå. Uppblåsbar kanot skulle i nästa samtliga fall hamna på "inte ta med" sidan på min lista.

/Patrik

Fast du har missat min poäng. Jag kommenterade inte de enskilda attiraljerna utan snarare tankesättet som sådant.

~Paul~

 

[Calexico]

för många är ju det bästa med friluftsupplevelsen att släppa loss vildmannen inom sig och leva lite bushliv. då hör väl kniven nästan alltid till? kan också gilla det men vid fjällvandring blir det en begränsad kniv på 45 gr. i skogsmiljö och kortare turer tar jag gärna en modell större..

 

[Hattmakaren]

Leatherman Wave: 17 funktioner och 1/4 kilo https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=185588

Ja, 17... inte 12 som jag skrev i all hast ur minnet...

 

[Hattmakaren]

Fast det tankesättet har en svaghet.

Det borde i så fall inte stanna endast vid kniven utan du borde plocka på dig klätterrep, klätterskor, verktygslåda med tillhörande verktyg för olika situationer, yxa, såg, kofot, upplåsbar kanot, minst två par skor, tält för alla säsonger, flera uppsättningar kläder, fiskeutrustning med flera inriktningar, gärna ett vapen i någon form, och så vidare. Bara förstås ifall något oförutsett skulle råka hända .

Poängen med val av rätt kniv anpassad till den planerade aktiviteten är att den till en viss del också täcker sådana uppgifter som gränsar till det oförutsedda. Inom rimliga gränser, självklart.

~Paul~

En rejäl kniv är det mest användbara men minimalt utrymmeskrävande verktyget, som kan lösa en del av det som listas ovan. T.ex. tillverkning av regnskydd, tillverkning av spjut för fiske, etc.

Bushcraft eller överlevnad är en idé eller rentav ett slags ideologi - en utgångspunkt för vad som är möjligt i praktiken med väldigt begränsade tillgångar.

 

[Hattmakaren]

Säg det till den här snubben
https://youtu.be/ZEl-Y1NvBVI

Efter att ha titta på diverse överlevnadsprogram så är jag inte så säker på att en kniv verkligen är det viktigaste att ha med sig. Det var viktigare förr när kniven var ett enkelt verktyg som de flesta hade tillgång till. Men idag har vi tillgång till en massa andra verktyg som många gånger är bättre än en kniv att ha med sig i en nödsituation. Särskilt eftersom det för det mesta bara handlar om att överleva 72 timmar.

Leatherman eller Victorinox?
Nu gällde min inledningen fjällen.
Ganska många verkar gå mellan stugor i racerfart och har med sig det senaste i gasväg från Primus för en kopp kaffe mellan stugorna. Inget fel i det. Men en stor del av utelivets dimensioner går faktiskt förlorade.

Som t.ex. att få till en eld med vad man kan hitta och tälja ner i lämpliga format.

 

[dePaul]

En rejäl kniv är det mest användbara men minimalt utrymmeskrävande verktyget, som kan lösa en del av det som listas ovan. T.ex. tillverkning av regnskydd, tillverkning av spjut för fiske, etc.

Bushcraft eller överlevnad är en idé eller rentav ett slags ideologi - en utgångspunkt för vad som är möjligt i praktiken med väldigt begränsade tillgångar.

Jag repeterar. Det är inte de enskilda attiraljerna eller knivar utan tankesättet att "man tar med grejer för säkerhets skull" som jag vänder mig mot.

Prylarna som jag listade syftade till att åskådliggöra mitt argument. Det har jag tydligen misslyckats med att göra .

~Paul~