Tänk om de någon gång kunde sluta med rennäringen.
Vad göra för att slippa se spår av motorburna renskötare ?
- Trådstartare Chilkoot
- Start datum
Så bra att det här kom upp just nu då jag stod i begrepp att välja mellan att åka på vandring till de svenska fjällen eller till sydeuropas dito. Självklart väljer man bort de svenska fjällen, vem vill återuppliva värnpliktens klafs på övningsfälten för stridsvagnar, vilket är precis vad terrängen påminner om på bilderna. Så om fler väljer bort fjällen kommer det att bli självkorrigerande. Inga turister inga inkomster och då kan ansvariga myndigheter vakna till. Det finns en myndighet, Naturvårdsverket som har ansvaret. Det finns en strikt lagstiftning som är till för att skydda naturen men den ska tillämpas. Det är här det brister. I min tidigare verksamhet har jag utfört arbete som påverkat mark och skog. De rigorösa bestämmelser som rådde kring detta då var betungande och jobbiga att följa men syftet att spara på naturen var ledstjärnan. Hade jag lämnat ett område i det skick som visas på bilden hade anställningen omedelbart upphört.
När det gäller återläkningen av naturen kan man för det första hänvisa till de skyltar som finns uppsatta litet här och var, där budskapet bl.a.är att man ska vara ytterligt rädd om naturen och undvika att ta nya spår eftersom läktiden är lång i fjällvärlden. Skyltarnas uppmaningar i övrigt vad gäller förhållningssättet visavi renar man stöter på indikerar att det är renskötselintressen som ligger bakom. Var blev denna omsorg av på bilderna? För det andra är just hjulspår väldigt illa i lutande terräng. Hjulspåren kanaliserar vattnet och ger en högre strömhastighet som drar med sig mera slam som i sin tur fördjupar kanaliseringen och det blir ingen återläkning alls. Förstört för all framtid , jag har sett sådan erosion och det förändrar landskapet oåterkalleligt. Det här är en ytterst viktig fråga, ska enskildas egenintressen få ödelägga stora naturvärden, svaret på den frågan är ett rungande nej. Nu gäller det att samla alla goda krafter och bearbeta myndigheter och lokala, regionala såväl som rikspolitiker för att få en bättre tingens ordning. Alternativet något hårddraget är att vår svenska unika fjällvärld i framtiden kläs i gyttjedräkt .
När det gäller återläkningen av naturen kan man för det första hänvisa till de skyltar som finns uppsatta litet här och var, där budskapet bl.a.är att man ska vara ytterligt rädd om naturen och undvika att ta nya spår eftersom läktiden är lång i fjällvärlden. Skyltarnas uppmaningar i övrigt vad gäller förhållningssättet visavi renar man stöter på indikerar att det är renskötselintressen som ligger bakom. Var blev denna omsorg av på bilderna? För det andra är just hjulspår väldigt illa i lutande terräng. Hjulspåren kanaliserar vattnet och ger en högre strömhastighet som drar med sig mera slam som i sin tur fördjupar kanaliseringen och det blir ingen återläkning alls. Förstört för all framtid , jag har sett sådan erosion och det förändrar landskapet oåterkalleligt. Det här är en ytterst viktig fråga, ska enskildas egenintressen få ödelägga stora naturvärden, svaret på den frågan är ett rungande nej. Nu gäller det att samla alla goda krafter och bearbeta myndigheter och lokala, regionala såväl som rikspolitiker för att få en bättre tingens ordning. Alternativet något hårddraget är att vår svenska unika fjällvärld i framtiden kläs i gyttjedräkt .
Spår av motorburna renskötare
Hej!
Kan jag få låna Din bild för att skicka till en politiker som är engagerad i frågan?
Argus
Hej!
Kan jag få låna Din bild för att skicka till en politiker som är engagerad i frågan?
Argus
Varför skulle de göra det?
Absolut. Tackar för att du frågade före.
Om du vill ha dem i bättre upplösning än de uppladde kan jag maila dem. Utsidan begränsar ju till 300 kb för bifogade filer . Hinner dock inte nu - sitter vid fel dator, och är på språng.
PS. Återkom gärna med ev respons från politikern, gärna i denna tråd, för allas information, annars i ett mail.
Gjorde själv liknande men inte riktigt lika hemska spår då jag drog ut jakt grejer på markerna tidigare i somras. Jag tyckte själv det var förjäkligt men alternativen fanns inte. Jag tänker mig att även de som gjort dessa spår på bilderna inte tycker om det men att det är ett nödvändigt ont så att säga.
I trakterna jag är verksam skulle jag säga att huvuddelen av trafiken som förstör inte är från samer eller lokala jägare utan ungdomar från "stan" som har häftiga fyrhjulingar som de använder på samma sätt som de använder sina motorstarka skotrar på vintern...
I trakterna jag är verksam skulle jag säga att huvuddelen av trafiken som förstör inte är från samer eller lokala jägare utan ungdomar från "stan" som har häftiga fyrhjulingar som de använder på samma sätt som de använder sina motorstarka skotrar på vintern...
Renskötaren svarar
Jag kommer inte lägga ner renäringen bara för att någon som vill fjällvandra vill ha frihet och tystnad. Så länge ni tar häst och kärra till jobbet då kan jag också överväga att gå några decennier tillbaka i utvecklingen
Givetvis så gör sådana spår ont i hjärtat för mig också. Varenda tuva som slits bort är mindre bete för renen. Sen spelar det ingen roll om det är en hjuling,gruva,vattenkraft eller den trötte fjällvandraren som är orsaken till förödelsen.
Jag har min arbetsplats i kiruna fjällen och på norsk sida också. Samma trafik förekommer på båda sidor. Det som är det tråkiga är att folk ska generalisera hela tiden. Det är enorma problem med alla möjliga människor som kommer med fortskaffningsmedel. För att ta sig till fjällfisket. Jag har själv fotat en finskreggad jeep långt in i fjällvärlden.
Nedskräpning är skrämmande.Det har verkligen eskalerat de senaste fem åren. Tyvärr är många fjällvandrare skyldiga till denna ökning. MEN även andra som rör sig i markerna.
Sen vill jag tacka trådskaparen för en god intention med diskussionen. Det brukar ofta vara pajkastning med rasistiska undertoner på forum. Tyvärr verkar några redan ha trillat dit med kommentarer som att lägga ner rennäringen.Jag kan även fälla liknande kommentarer om besökare från sydligare trakter samt fota hur de har byggt vägar överallt. Det däremot ger noll i en sån här intressant forumtråd.
Passa på att ha en saklig diskussion,så ska jag svara från min erfarenhet och synvinkel. Däremot kan jag inte svara på vad enskilda individer gör-Lika lite som ni kan svara på varför tex en taxichaufför gjorde så eller varför en annan svensk hugger ner någon på öppen gata. Det betyder givetvis inte att alla svenskar gör på ett visst sätt. Hoppas ni förstår liknelsen.
Mvh
Jag kommer inte lägga ner renäringen bara för att någon som vill fjällvandra vill ha frihet och tystnad. Så länge ni tar häst och kärra till jobbet då kan jag också överväga att gå några decennier tillbaka i utvecklingen
Givetvis så gör sådana spår ont i hjärtat för mig också. Varenda tuva som slits bort är mindre bete för renen. Sen spelar det ingen roll om det är en hjuling,gruva,vattenkraft eller den trötte fjällvandraren som är orsaken till förödelsen.
Jag har min arbetsplats i kiruna fjällen och på norsk sida också. Samma trafik förekommer på båda sidor. Det som är det tråkiga är att folk ska generalisera hela tiden. Det är enorma problem med alla möjliga människor som kommer med fortskaffningsmedel. För att ta sig till fjällfisket. Jag har själv fotat en finskreggad jeep långt in i fjällvärlden.
Nedskräpning är skrämmande.Det har verkligen eskalerat de senaste fem åren. Tyvärr är många fjällvandrare skyldiga till denna ökning. MEN även andra som rör sig i markerna.
Sen vill jag tacka trådskaparen för en god intention med diskussionen. Det brukar ofta vara pajkastning med rasistiska undertoner på forum. Tyvärr verkar några redan ha trillat dit med kommentarer som att lägga ner rennäringen.Jag kan även fälla liknande kommentarer om besökare från sydligare trakter samt fota hur de har byggt vägar överallt. Det däremot ger noll i en sån här intressant forumtråd.
Passa på att ha en saklig diskussion,så ska jag svara från min erfarenhet och synvinkel. Däremot kan jag inte svara på vad enskilda individer gör-Lika lite som ni kan svara på varför tex en taxichaufför gjorde så eller varför en annan svensk hugger ner någon på öppen gata. Det betyder givetvis inte att alla svenskar gör på ett visst sätt. Hoppas ni förstår liknelsen.
Mvh
Ligger mycket i det du skriver,lite märkligt att vi reagerar på hjulspår i fjällen när det finns mycket merJag kommer inte lägga ner renäringen bara för att någon som vill fjällvandra vill ha frihet och tystnad. Så länge ni tar häst och kärra till jobbet då kan jag också överväga att gå några decennier tillbaka i utvecklingen
Givetvis så gör sådana spår ont i hjärtat för mig också. Varenda tuva som slits bort är mindre bete för renen. Sen spelar det ingen roll om det är en hjuling,gruva,vattenkraft eller den trötte fjällvandraren som är orsaken till förödelsen.
Jag har min arbetsplats i kiruna fjällen och på norsk sida också. Samma trafik förekommer på båda sidor. Det som är det tråkiga är att folk ska generalisera hela tiden. Det är enorma problem med alla möjliga människor som kommer med fortskaffningsmedel. För att ta sig till fjällfisket. Jag har själv fotat en finskreggad jeep långt in i fjällvärlden.
Nedskräpning är skrämmande.Det har verkligen eskalerat de senaste fem åren. Tyvärr är många fjällvandrare skyldiga till denna ökning. MEN även andra som rör sig i markerna.
Sen vill jag tacka trådskaparen för en god intention med diskussionen. Det brukar ofta vara pajkastning med rasistiska undertoner på forum. Tyvärr verkar några redan ha trillat dit med kommentarer som att lägga ner rennäringen.Jag kan även fälla liknande kommentarer om besökare från sydligare trakter samt fota hur de har byggt vägar överallt. Det däremot ger noll i en sån här intressant forumtråd.
Passa på att ha en saklig diskussion,så ska jag svara från min erfarenhet och synvinkel. Däremot kan jag inte svara på vad enskilda individer gör-Lika lite som ni kan svara på varför tex en taxichaufför gjorde så eller varför en annan svensk hugger ner någon på öppen gata. Det betyder givetvis inte att alla svenskar gör på ett visst sätt. Hoppas ni förstår liknelsen.
Mvh
allvarliga problem som har med miljön/skönhet att göra.Bra poäng att ta med vattenkraft som gör stor skada för miljön
Angående rennäringen hur mycket areal beräknar man att ett ren behöver för sin överlevnad?
om man nu kontra det med inkomster skogsbruk och turism/fiske/jakt och att man jämför hur många som kan livnära sig på den arealen som renägaren tar och samt hur många renar en genomsnitts renägare behöver för sin verksamhet.Du har ju kunskapen så bara nyfiken
Det är ju inte så att ena skall försvinna ,all verksamhet funkar ju att kombinera så att vi blir nöjda
Jag älskar renkött och vill ha tillgång till det så jag vill inte att näringen skall sluta.
Typiskt att det är finnar som kör jeepar i fjällen så gör dom alltid matcho kulturen i norden
vill inte vara rasistiskt är finne själv
dom som har kört på det visset är nog inte torr bakom öronen. utan är mest ute för att ha skoj på en kostnads nivå för naturen och ställer ju till de för ortsbor o turister.
Sverige är för lite för att ha orörda marker där folk kan hitta en plats för avkoppling numera
för snart är ju "nästan" all mark förstörd av kalhyggen o gruvor o andra otrevliga saker man kan förgripa sig på naturen, sen tar man inget ansvar när man gör nått dumt, tills nån säger åt en.
mycket har skadorna i naturen i form med vattenkraft, vindkraft, skogsbruk och gruvor. Är människans fel.
o nu när man pratar om miljön så tror ja inte på de på fem öre numera. utan nu gör ju folk som dom vill utan ta hänsyn (då menar jag rötäggen på individnivå inte ha en hjärna att tänka med).
har varje människa vätt o etikett så vet han när han gör nått dumt. på de här setet vill jag inte hänga ut grupper utan pratar mest om individens.
Sverige är för lite för att ha orörda marker där folk kan hitta en plats för avkoppling numera
för snart är ju "nästan" all mark förstörd av kalhyggen o gruvor o andra otrevliga saker man kan förgripa sig på naturen, sen tar man inget ansvar när man gör nått dumt, tills nån säger åt en.
mycket har skadorna i naturen i form med vattenkraft, vindkraft, skogsbruk och gruvor. Är människans fel.
o nu när man pratar om miljön så tror ja inte på de på fem öre numera. utan nu gör ju folk som dom vill utan ta hänsyn (då menar jag rötäggen på individnivå inte ha en hjärna att tänka med).
har varje människa vätt o etikett så vet han när han gör nått dumt. på de här setet vill jag inte hänga ut grupper utan pratar mest om individens.
Jag kommer inte lägga ner renäringen bara för att någon som vill fjällvandra vill ha frihet och tystnad. Så länge ni tar häst och kärra till jobbet då kan jag också överväga att gå några decennier tillbaka i utvecklingen
Givetvis så gör sådana spår ont i hjärtat för mig också. Varenda tuva som slits bort är mindre bete för renen. Sen spelar det ingen roll om det är en hjuling,gruva,vattenkraft eller den trötte fjällvandraren som är orsaken till förödelsen.
Jag har min arbetsplats i kiruna fjällen och på norsk sida också. Samma trafik förekommer på båda sidor. Det som är det tråkiga är att folk ska generalisera hela tiden. Det är enorma problem med alla möjliga människor som kommer med fortskaffningsmedel. För att ta sig till fjällfisket. Jag har själv fotat en finskreggad jeep långt in i fjällvärlden.
Nedskräpning är skrämmande.Det har verkligen eskalerat de senaste fem åren. Tyvärr är många fjällvandrare skyldiga till denna ökning. MEN även andra som rör sig i markerna.
Sen vill jag tacka trådskaparen för en god intention med diskussionen. Det brukar ofta vara pajkastning med rasistiska undertoner på forum. Tyvärr verkar några redan ha trillat dit med kommentarer som att lägga ner rennäringen.Jag kan även fälla liknande kommentarer om besökare från sydligare trakter samt fota hur de har byggt vägar överallt. Det däremot ger noll i en sån här intressant forumtråd.
Passa på att ha en saklig diskussion,så ska jag svara från min erfarenhet och synvinkel. Däremot kan jag inte svara på vad enskilda individer gör-Lika lite som ni kan svara på varför tex en taxichaufför gjorde så eller varför en annan svensk hugger ner någon på öppen gata. Det betyder givetvis inte att alla svenskar gör på ett visst sätt. Hoppas ni förstår liknelsen.
Mvh
Tack för det bästa inlägg jag läst under min tid på Utsidan.
Det som gör rennäringen speciell är väl kanske de argument man oftast hör för dess existens. Det är ju ofta som man hävdar att den ska skyddas eller finnas just som ett kulturarv. Man hänvisar då till tradition och historia, snarare än att det är en viktig del av vår BNP.
I det perspektivet är det inte självklart att anse att så länge "vi andra" använder moderna fordon i vårt arbete (jag skiljer gärna på arbete och fritid om det är en näring som ska diskuteras), så måste samma villkor gälla för rennäringen. Inget i mitt arbete är relaterat till tradition eller historiska värden. Den dagen jag inte drar in pengar och betalar skatt och andra avgifter så går verksamheten omkull och ingen kommer att lyfta ett finger för att min verksamhet ska räddas. Jag förutsätts använda mig av så moderna och konkurrenskraftiga metoder som möjligt - och får själv ta ansvar för att göra detta så effektivt som möjligt, men utan att bryta mot Miljöbalken eller regler från Arbetsmiljöverket osv.
Jag tycker inte att det är konstigt, men i de fall där verksamhet bedrivs på andra premisser är det förstås rimligt att man även kan ställa andra krav.
Självklart VET jag väldigt lite om villkoren för att bedriva renskötsel eftersom det aldrig kommer att bli aktuellt för mig. Utgångspunkten för mitt resonemang är alltså bara de argument jag fått höra för bevarandet av rennäringen. Jag har dock sedan späd ålder ätit renkött, så utifrån mitt högst personliga särintresse så skulle det vara en tråkig nyhet om det vore så att renarna försvann.
Det vore ju kanske också intressant att veta vilka regler som gäller för renskötare när det gäller fordon i terräng. För övrig befolkning gäller ju Terrängkörningslagen, vilket dock inte hindrar att jord- och skogsbrukare kan köra motorfordon vid sidan av vägen.
I det perspektivet är det inte självklart att anse att så länge "vi andra" använder moderna fordon i vårt arbete (jag skiljer gärna på arbete och fritid om det är en näring som ska diskuteras), så måste samma villkor gälla för rennäringen. Inget i mitt arbete är relaterat till tradition eller historiska värden. Den dagen jag inte drar in pengar och betalar skatt och andra avgifter så går verksamheten omkull och ingen kommer att lyfta ett finger för att min verksamhet ska räddas. Jag förutsätts använda mig av så moderna och konkurrenskraftiga metoder som möjligt - och får själv ta ansvar för att göra detta så effektivt som möjligt, men utan att bryta mot Miljöbalken eller regler från Arbetsmiljöverket osv.
Jag tycker inte att det är konstigt, men i de fall där verksamhet bedrivs på andra premisser är det förstås rimligt att man även kan ställa andra krav.
Självklart VET jag väldigt lite om villkoren för att bedriva renskötsel eftersom det aldrig kommer att bli aktuellt för mig. Utgångspunkten för mitt resonemang är alltså bara de argument jag fått höra för bevarandet av rennäringen. Jag har dock sedan späd ålder ätit renkött, så utifrån mitt högst personliga särintresse så skulle det vara en tråkig nyhet om det vore så att renarna försvann.
Det vore ju kanske också intressant att veta vilka regler som gäller för renskötare när det gäller fordon i terräng. För övrig befolkning gäller ju Terrängkörningslagen, vilket dock inte hindrar att jord- och skogsbrukare kan köra motorfordon vid sidan av vägen.
Det mest intressanta i sammanhanget är att jag, inte ens om jag skulle vilja det, får livnära mig på renskötsel då samerna på 1800-talet gavs ensamrätt till det.
Undrar om inte det egentligen strider mot FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna Artikel 23 första punkten som säger att "Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet."
Undrar om inte det egentligen strider mot FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna Artikel 23 första punkten som säger att "Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet."
Similar threads
Liknande trådar
| Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Slippa motorvägarna | Fjällvandring | 14 | |
|
|
Tryckskador - kan man slippa det??? | Fjällvandring | 13 | |
|
|
Suorva som entré till Sarek: GPS-spår samt tältplatstips efterfrågas | Fjällvandring | 8 | |
|
|
Spår efter 4-hjuling i Abisko NP | Fjällvandring | 98 |
Liknande trådar
-
-
-
Suorva som entré till Sarek: GPS-spår samt tältplatstips efterfrågas
- Börjat av nicko_
- Svar: 8
-